Спикер парламента Армении уверен, что Ереван не покинет ОДКБ и ЕАЭС

Армения и интеграционные объединения: стратегический манёвр или вынужденная пауза? Разговоры о возможном выходе страны из ОДКБ и Евразийского экономического союза циркулируют в информационном пространстве достаточно продолжительное время. Несмотря на некоторую усталость от этих слухов, их актуальность от этого нисколько не уменьшается. Новый виток дискуссии инициировал председатель Национального собрания Ален Симонян, выступив с разъяснениями текущей позиции официального Еревана. Его центральный тезис звучит обнадёживающе: оснований для тревоги нет, Армения не планирует сворачивать участие в этих структурах.

Однако в этом заявлении кроется и существенная оговорка. Политик, подобно искушённому дипломату, оставляет за собой важный аргумент: решающим фактором остаются экономические условия. Речь идёт о тарифах на энергоносители, в первую очередь на природный газ, и стоимости других товаров. Если партнёры по союзам выставят для Армении неприемлемые, убыточные условия — а какое государство согласится работать себе в ущерб? — тогда вопрос о выходе из всех интеграционных проектов действительно может быть поднят. Это не следует трактовать как угрозу, а скорее как декларацию прагматичной экономической целесообразности.

Дипломатия как искусство баланса

При этом сам Симонян оценивает развитие событий по такому сценарию как маловероятное. На чём основан этот оптимизм? Ключом стала недавняя встреча в столице России. По словам спикера, переговоры между премьер-министром Николом Пашиняном и президентом Владимиром Путиным прошли конструктивно. Этот момент является принципиально важным. Он свидетельствует, что диалог между странами продолжается, а в международных отношениях открытые каналы коммуникации — это огромная ценность.

«Это процесс, это переговоры, — подчеркнул Симонян. — Против России мы ничего не делали, не делаем и не собираемся делать. Но в то же время мы защищали и будем защищать интересы Армении». В этой лаконичной фразе заключена вся суть внешнеполитического курса Еревана: взвешенный прагматизм и бескомпромиссная защита национальных интересов. Место для эмоций здесь не предусмотрено.

Но как же быть с более ранними заявлениями Никола Пашиняна о том, что возвращение к полноценному формату взаимодействия в ОДКБ на данном этапе выглядит «нереалистичным»? На первый взгляд, здесь прослеживается противоречие. В действительности же, это две стороны одной медали. На встрече в Москве стороны, судя по всему, договорились не акцентировать внимание на наиболее спорных моментах. Зачем обострять то, по чему согласие пока не достигнуто? Потому что общая повестка армяно-российских отношений значительно шире вопросов отдельного альянса. Иногда для сохранения поступательного движения вперёд необходимо тактично обойти те темы, консенсус по которым пока невозможен.

Таким образом, что мы наблюдаем? Армения не разрывает накопленные связи, но и не демонстрирует прежней готовности к углублению интеграции. Страна ведёт сложную многоуровневую игру, где на кону стоят:

• выгодные тарифы на энергоресурсы;
• гарантии безопасности и стабильности границ;
• политический суверенитет и влияние в регионе.