Украинский сценарий? Какие последствия ждут Армению после жёсткого сигнала Путина Пашиняну

Премьер-министр Армении Никол Пашинян в ходе встречи с президентом России Владимиром Путиным в Кремле 1 апреля вновь заявил о стремлении своей страны в Европейский Союз. По словам армянского лидера, это желание обусловлено демократическим выбором государства, которое хочет находиться в кругу демократических стран.

Как отмечается в телеграм-канале заместителя главы Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева, российский президент в корректной форме дал понять Пашиняну, что одновременное членство в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) и в Евросоюзе является несовместимым как с экономической, так и с политической точки зрения.

Ряд экспертов и политических аналитиков расценили встречу в Кремле 1 апреля как крайне жесткий и политически деструктивный сигнал, направленный российским руководством армянскому премьеру.

Бывший министр иностранных дел Армении Вардан Осканян в социальных сетях обратил внимание на нестандартный характер переговоров. По его оценке, Владимир Путин не просто подвел итоги двусторонних отношений и обсудил региональные вопросы, а четко обозначил резкий контраст между прежними достижениями Армении, ее текущими потерями и потенциальными будущими рисками.

«В тщательно выверенной публичной речи Путин донес послание, которое было одновременно дипломатичным и политически разрушительным. <…> Вступительное слово российского президента, по сути, стало приговором для Пашиняна. Если отбросить дипломатические формулировки, смысл был ясен: вы, судя по всему, не отдаете себе отчета в своих действиях, вы на неправильном пути, и если продолжите в том же духе, то нанесете армянскому народу несопоставимо больший ущерб, чем уже нанесли», — прокомментировал экс-глава МИД Армении.

Обозреватель «Коммерсанта» Андрей Колесников в своей колонке отметил поразительное сходство формулировок, которые Владимир Путин использовал в беседе с Пашиняном, с его словами в разговоре с бывшим президентом Украины Виктором Януковичем накануне Евромайдана.

«Украина тогда намеревалась подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом. И Владимир Путин четко сформулировал свое отношение к этой инициативе. Что ж, Виктор Янукович прислушался, и не тогда ли его начала сносить волна народного гнева?» — отмечает журналист.

Назвав диалог между Путиным и Пашиняном выдающимся, Колесников допустил, что он может ознаменовать собой начало конца для одного из его участников.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин усмотрел параллели между визитом Пашиняна в Москву и скандальной историей в Белом доме с участием президента Украины Владимира Зеленского.

«А вы еще верите словам Пашиняна? Вы думаете, им верит президент Российской Федерации? Господину Пашиняну, безусловно, очень повезло, что его принимал в Кремле Путин, а не в Белом доме Трамп. Потому что в противном случае это напоминало бы встречу Трампа с Зеленским, которая всех тогда взбудоражила. Я отдаю должное чувству юмора администрации президента России, которая назначила встречу с Пашиняном, которой он так добивался, на день смеха, на 1 апреля. Президент четко ему сказал, что совместить членство в ЕАЭС с присоединением к ЕС не получится. Как может Российская Федерация доверять партнеру, который движется по пути отказа от этого партнерства?» — подчеркнул Затулин в разговоре с НСН.

По его мнению, у Армении в настоящее время нет иной стратегической альтернативы, кроме укрепления дружественных отношений с Россией.

«Россия остается важнейшим торговым партнером и безальтернативным направлением для армянской экономики. Пашинян на словах пытается это подтвердить, находясь в Москве, а на деле делает все для переориентации экономики Армении и поиска новых союзников. Он мастер говорить в одних аудиториях одно, а в других — совершенно противоположное. Все это в мягкой и вежливой форме президент Путин публично донес не только до Пашиняна, но и до всех, кто наблюдал за трансляцией. Господин Пашинян почему-то забыл упомянуть, что именно его фракция и правительство протолкнули через послушный парламент закон о начале процесса вступления Армении в Европейский Союз. Он был принят уже два года назад, но всем как в Ереване, так и в Брюсселе понятно, что никакого приглашения в ЕС Армения не дождется», — заявил депутат.

Затулин также предположил, что парламентские выборы в Армении, намеченные на 7 июня 2026 года, с высокой вероятностью завершатся не в пользу Пашиняна, поскольку как жители страны, так и диаспора «ненавидят Пашиняна за его политику, за отказ от прошлого, от темы геноцида и за то, что он является кандидатом Азербайджана и Турции на выборах в Армении».

Экс-депутат Национального собрания Армении Арман Абовян также выразил уверенность в том, что у премьер-министра Никола Пашиняна весьма невелики шансы на победу в предстоящих парламентских выборах, поскольку в государстве эффективно функционирует лишь карательный аппарат, в то время как во всех остальных сферах наблюдаются системные проблемы.

«Если смотреть объективно, то шансы, мягко говоря, невысоки. Они, конечно, храбрятся и бьют себя кулаком в грудь, заявляя о поддержке в 60-70%. Достаточно посмотреть на реакцию обычных людей, когда тот же Пашинян или представитель правящей партии появляются на улицах Еревана. Буквально на днях (в воскресенье, 29 марта – ред.) Пашинян пришел на мессу, и один из прихожан попытался нанести ему удар. Люди кричали ему "позор", "встань на колени", "покайся" и тому подобное. Подобные инциденты происходят практически ежедневно. Нельзя утверждать, что 99,9% населения отвергают нынешнюю власть. В любом обществе есть разные группы, но в настоящее время рейтинг Пашиняна стремительно снижается. Этот процесс уже стал необратимым», — сказал Абовян в комментарии НСН.

Никол Пашинян занимает пост премьер-министра Армении с мая 2018 года. В 2021 году он был переизбран после досрочных парламентских выборов. Очередные выборы в Национальное собрание страны запланированы на 7 июня 2026 года.