Мы подошли из-за угла. Кривоствольные бокострелы и многое другое

Настоящий расцвет систем для ведения огня из укрытия пришёлся на времена Первой мировой войны. Несмотря на различия в исполнении, базовый принцип повсюду был схожим: винтовка фиксировалась на бруствере, а её спусковой механизм дублировался внизу, что позволяло стрелку, находясь в окопе, произвести выстрел, не поднимаясь на поверхность. Прицеливание осуществлялось либо через перископический прицел, либо с помощью системы зеркал, которые передавали изображение от штатных прицельных приспособлений.

Британская кустарная система для стрельбы из окопа 1915 года и немецкое серийное устройство Deckungszielgerät периода Второй мировой войны. Хотя технически это системы из разных эпох, разделённые почти тремя десятилетиями и созданные на разном технологическом уровне, принцип их действия оставался абсолютно идентичным, а боевая эффективность различалась незначительно. Подобные перескопные винтовки стихийно появлялись у англичан в 1915 году на различных участках фронта, долгое время существуя лишь в виде фронтовых самоделок разной степени сложности. Это классический пример солдатской инициативы, рождённой в окопах.

Подобные конструкции применялись весьма массово, причём всеми сторонами конфликта. Во Вторую мировую войну, когда стремительные марши по Европе закончились, а на бескрайних просторах России дела пошли не по плану, немцы вновь вспомнили об этих разработках. Так появилось целое семейство устройств под названием Deckungszielgerät, что дословно переводится как «прибор для прицельной стрельбы из укрытия».

Самое первое такое устройство создавалось для использования с винтовками и представляло собой адаптер, надеваемый на приклад. Оно имело собственный приклад, дублированный спуск (соединённый с основным спуском гибкой тягой) и телескопический прицел. Ключевым преимуществом была универсальность: прибор мог применяться с любой стандартной немецкой винтовкой, будь то с продольно-скользящим затвором или самозарядная. Однако все традиционные недостатки таких систем, известные ещё с Первой мировой, никуда не делись: для перезарядки или дозарядки оружия всю конструкцию приходилось опускать в окоп или стрелку самому вылезать на бруствер.

Со временем аналогичные устройства были созданы и для пулемётов (но уже с зеркальной системой прицеливания вместо перископа), и для штурмовых винтовок StG. Однако массовым это применение уже не стало, а повлиять на ход войны или даже на ситуацию на отдельном участке фронта такие конструкции были не в состоянии — война стала совершенно другой.

Rundumfeuer с установленным пулемётом и броневым щитком и без него, плюс как это, примерно, выглядело в боевом отделении и снаружи одновременно. Тут всё было очень по-немецки – здорово, круто, эффективно … но мало и поздно

Однако развитие идеи стрельбы из укрытия через перископический прицел у немцев нашло весьма эффективное и практичное применение — на бронетехнике.

В разрабатывавшейся ещё до войны штурмовой самоходке Sturmgeschütz III, по замыслу создателей, бороться с пехотой можно было только из основного орудия. Предполагалось, что машину будет прикрывать пехота, для поддержки которой она, собственно, и создавалась. Поначалу эта схема работала. Но с началом войны на Востоке и превращением StuG в универсальную САУ, способную бороться с танками, выяснилось, что действовать часто приходится без пехотного прикрытия. Защита от вражеской пехоты легла целиком на машину и её экипаж. Чтобы открыть по ней огонь, кому-то из экипажа приходилось вылезать из боевого отделения, подставляя себя под огонь.

К решению этой проблемы на заводском уровне пришли довольно поздно. Лишь на поздней модели F8 появился… стрелковый щиток. Функцию борьбы с пехотой возложили на заряжающего, и чтобы вести огонь, ему по-прежнему нужно было высунуться из люка, но теперь его прикрывал бронещиток. Щиток задумывался как универсальный: в его бойницу пулемёт устанавливался для стрельбы по наземным целям, а на сам щиток — для ведения огня по воздушным целям. Недостатков, однако, оказалось больше, чем преимуществ. Защита обеспечивалась только спереди, щиток серьёзно ограничивал сектор обстрела, заряжающий, ведя огонь, полностью выбывал из работы экипажа, а открытый люк подставлял боевое отделение всем опасностям поля боя.

Что делала насадка Vorsatz с пулями 7,9 mm Kurz. Без комментариев, как говорится

В общем, решение тоже было неидеальным. Лучше, чем ничего, но чаяния экипажей штурмовых орудий оно не удовлетворило. Тогда и появилось устройство Rundumfeuer. Это была дистанционно управляемая пулемётная установка, огонь из которой вёл тот же заряжающий, но теперь он оставался полностью защищён бронёй машины, не открывая люка.

Конструкция была довольно простой — чистая механика с системой рычагов. Наиболее сложным элементом был перископический прицел с трёхкратным увеличением ZF 1128. Теоретически установка обеспечивала круговой обстрел. К явным минусам относились уязвимость пулемёта для вражеского огня и необходимость высовываться для его перезарядки. Тем не менее, это было на порядок лучше простого щитка, плюс установка получилась простой и дешёвой. В общем, очень не по-немецки — просто, дёшево, эффективно. А дальше — всё как обычно: слишком мало, слишком поздно.

Хотя установка была простой и недорогой, а монтировать её теоретически можно было и на ранее выпущенные машины, стандартным оснащением она стала лишь для истребителей танков Jagdpanzer 38(t), производство которых началось в апреле 1944 года. На некоторые САУ, такие как StuG III или StuG IV, они попали ещё позже, весной 1944-го, а до многих так и не добрались. Под самый конец войны немцы наконец пришли к выводу, что StuG необходим курсовой пулемёт… Но на дворе был уже 1945 год.

Кривоствольные насадки вызвали живой интерес у американских военных. В 1945 году в демонстрационных испытаниях с стрельбами из трофейного оружия лично участвовал генерал-майор американской интендантской службы. На первом фото отчётливо видно отверстие в стволе насадки.

Во многом из требований защиты бронетехники родилось и следующее творение немецких инженеров — Krummlauf. Это целая серия кривоствольных насадок (именно насадок, а не самостоятельного оружия) для винтовок и новейших штурмовых винтовок. Насадки крепились на ствол с помощью замка, аналогичного винтовочному гранатомёту, или навинчивались, и имели изгиб от 30 до 90 градусов. Предполагалось их использование как для обороны бронетехники, так и в пехотных боях. Горький опыт уличных боёв и растущая эффективность пехотных противотанковых средств, несмотря на усиление брони, заставили искать решения. Идея отказа от шаровой установки пулемёта, чтобы не ослаблять лобовую броню, также витала в воздухе.

Изначально устройства разрабатывались под винтовочный патрон 7,92×57 Mauser и стандартные винтовки. Но проект не взлетел. Если коротко, мощный винтовочный патрон либо разрывал стволы, либо они выходили из строя после смехотворно малого количества выстрелов. Тогда разработчики обратили внимание на промежуточный патрон 7,9 mm Kurz и оружие под него.

Казалось бы, проблема решена, но возникла новая. Автоматика систем под промежуточный патрон работала за счёт отвода пороховых газов. Повышенное давление газов при прохождении пулей изгиба ствола нарушало работу механизма. Газоотводный двигатель получал нагрузку, на которую не был рассчитан. Пришлось делать в стволе специальные отверстия для стравливания излишков газов. Насадки для штурмовых винтовок получили название Vorsatz.

У американцев даже дошло дело до установки М3 с изогнутым стволом в живой танк. Весьма условно целиться предполагалось через перископический прибор наблюдения

В итоге получился, по сути, кривой и дырявый ствол с крайне низким ресурсом (на системе с углом 90 градусов он составлял менее 150 выстрелов) и посредственной точностью. Требовался ещё и специальный прицел, а для танка — особая установка. Сами немцы ещё в ходе войны пришли к выводу, что для обороны танка практичнее будет малокалиберная мортирка с осколочными боеприпасами.

Был и другой вариант Krummlauf — кривоствольная насадка-гранатомёт. Здесь всё было проще и логичнее. «Дырявый» ствол не требовался, так как выстрел производился холостым патроном. Однако для танка такая система оказалась бесполезной, так как перезаряжать её можно было только снаружи. В городском бою выстрелить из гранатомёта из-за укрытия можно было и без сложных насадок.

Если от идеи защищать танки кривыми стволами отказались довольно быстро, то кривоствольные пулемёты Горюнова в долговременных огневых точках служили долго. Кривоствольный СГМ в казематной установке БУК-1 (башенная установка кривоствольная)

Но Krummlauf вызвал неподдельный интерес у стран-победительниц. И в США, и в СССР не только изучили трофеи, но и создали собственные аналоги. Американцы изогнули ствол пистолету-пулемёту М3. Ресурс ствола вырос, но точность и дальность упали ещё сильнее, что логично для пистолетного патрона. В СССР разработки велись под промежуточный патрон на базе системы Калашникова. Экспериментировали также с ППШ, был вариант пулемёта Горюнова с небольшим изгибом ствола и насадка для РПД.

Американские и советские конструкции также рассматривались как средство обороны танков. Их даже устанавливали на машины и тестировали… но пришли к тем же выводам, что и немцы — непрактично. Правда, кривоствольные пулемёты Горюнова довольно долго несли службу на границе в казематных установках. Их последним местом стала граница с Китаем, но, к счастью, до боевого применения дело не дошло. Впрочем, на тот рубеж в период напряжённости отправляли много чего, так что эти системы могли оказаться там не от хорошей жизни.

Сегодня можно сказать, что тема кривоствольного оружия для армии закрыта полностью. Это весьма специфическое оружие, его история относительно коротка и не богата яркими боевыми эпизодами, но она постоянно привлекает внимание любителей оружия. Неудивительно, что такие системы периодически всплывают в публичном пространстве благодаря усилиям частных энтузиастов и оружейных блогеров.

Оригинальный Corner Shot и … корнершотовый кот

История современных «бокострелов» началась в 1980-х годах. Тогда в израильском спецназе служили Амос Голан и Асаф Надель. Во время Первой палестинской интифады Голан стал свидетелем гибели нескольких солдат при штурме дома в секторе Газа. Бойцы, ворвавшись через дверь, попали под огонь боевиков, прятавшихся буквально за углом. Тогда Голан задумался: как было бы хорошо заглянуть за угол, не подставляясь, а ещё лучше — сразу же произвести оттуда выстрел.

Работы над системой велись в 90-е, затем искали инвесторов для серийного производства. Интерес проявила группа независимых инвесторов из США, и в 2003 году там начался выпуск.

Кривые стволы не раз всплывали в руках различных блогеров и оружейных энтузиастов. Такие конструкции были и у Разрушителей мифов и у Мэта с Разрушительного ранчо, собственно одна из его кривоствольных конструкций на фото

По сути, Corner Shot — это оружейный аксессуар. Пистолет закрепляется в полимерной отливке, повторяющей его форму. Сам Corner Shot имеет шарнирное сочленение, позволяющее «загибать» ствол, а прицеливание осуществляется с помощью камеры высокого разрешения и монитора. Система оснащалась собственным прикладом и дублировала спусковой механизм основного оружия. Получался своеобразный адаптер-карабин для пистолета с продвинутой для 2003 года системой видеоприцеливания.

Китай давно имеет не одну собственную систему типа Corner Shot. На фото показательные выступления одного из подразделений китайской полиции

Однако использование пистолета обусловило малую дальность прицельного огня и высокий риск того, что противник заметит выглядывающий из-за угла ствол. Для маскировки была придумана специальная накладка в виде муляжа кота, которая надевалась на адаптер. Звучало и выглядело это странно: неряшливая «плюшевая» игрушка могла сойти за кошку лишь с большого расстояния и только если система лежала на земле. Сведений об успешном боевом применении такой маскировки нет.

Собственный Corner Shot