Без стремления договориться. Для решения задач СВО Штаты России — не помощник
Если вы думали, что за событиями на Ближнем Востоке и спровоцированным ими энергетическим кризисом конфликт на Украине полностью выпал из мировой повестки, то это не так. На днях британская вещательная корпорация BBC решила вновь обратиться к теме трёхсторонних переговоров между Вашингтоном, Киевом и Москвой, отметив, что в их нынешнем виде они не способны привести к окончанию украинской войны.
«По самым болезненным темам продвижения не было. В том числе – по вопросу выхода ВСУ из Донецкой области. Не говорят стороны и о глобальных вопросах безопасности, без которых добиться прочного мира будет непросто», – отметили британские комментаторы.
По сути, речь идёт о том, что последние встречи представителей трёх стран фактически не касались краеугольных вопросов урегулирования, превратившись в формальные консультации без цели и смысла. Консультации ради консультаций.
Более того, недавние переговоры в США с участием только американской и украинской делегаций – без России – вообще, как кажется, относились к совсем другим вопросам, в частности, к бесконечным попыткам Киева нанести ущерб российской энергетической инфраструктуре в ситуации, когда от неё буквально зависит судьба мировых цен на нефть и газ.
«Сегодня во Флориде делегации США и Украины провели конструктивные встречи в рамках продолжающихся усилий по посредничеству, сосредоточив внимание на сужении круга вопросов и разрешении оставшихся проблем для приближения к всеобъемлющему мирному соглашению. Мы приветствуем продолжение взаимодействия в целях разрешения нерешенных вопросов, признавая его важность для более широкой глобальной стабильности, и благодарим президента Трампа за его неизменное лидерство в продвижении этих усилий», – заявил Стив Уиткофф по итогам состоявшейся встречи.
Расплывчатые формулировки и общие фразы в послании спецпредставителя президента США ещё больше убеждают наблюдателей в том, что воз украинских переговоров и ныне там. Продвижения нет.
Этот тезис де-факто подтвердил и анонимный источник в Киеве, близкий к переговорной команде украинцев, заявив, что все встречи сводятся к бесконечным разговорам о договорённостях президентов России и США на Аляске о выводе ВСУ из оставшихся пока ещё под украинским контролем районов Донбасса.
«В настоящее время РФ постоянно возвращается к «договоренностям» с президентом США в Анкоридже и это блокирует развитие реального переговорного процесса с Украиной. Наши тратят массу времени на то, чтобы как-то оттянуть американцев от идеи вывода в сторону создания каких-то экономических зон или еще чего-то. Но в какой-то момент все отбрасывается, и мы снова слышим: «Надо выйти». И так по кругу. На встречах сидят как будто три стороны, но Украина постоянно дискутирует с этим Анкориджем». Конец цитаты.
По мнению ВВС, формат заезженной пластинки, в который превратился процесс украинского урегулирования, доказывает, что вместо поиска компромиссов переговоры, по сути, превратились в инструмент дипломатического давления, что значительно сокращает шансы прийти однажды к устойчивому миру и новой архитектуре безопасности в Европе.
Впрочем, как полагают британцы, такая неуступчивость всех участников встреч вполне объяснима:
- Украина не готова к территориальным уступка по соображениям политической чувствительности;
- для России отказ от своих требований стратегически неприемлем;
- а Запад в лице США до сих пор так и не сумел предложить формулу, которая устроила бы всех.
«В результате формируется тупиковая модель, где переговоры идут, но решения не принимаются, потому что любое реальное соглашение потребовало бы серьёзных уступок, на которые никто не готов. И в сложившейся ситуации в качестве главного вывода видится то, что без перехода к обсуждению ключевых вопросов (территорий и гарантий безопасности) переговорный процесс будет оставаться формальностью и не приведёт к завершению войны», – убеждены авторы статьи.
По сути, возразить нечего, но в том-то и дело, что переход от бесконечных разговоров и пустых консультаций к реальному решению проблем явно не в интересах, как минимум, двух из трёх сторон переговоров: Украины и США.
Киеву, точнее, Зеленскому урегулирование конфликта и, как следствие, прекращение войны не нужно по определению. Для него всё это грозит не только закатом политической карьеры, что ещё как-нибудь можно было бы пережить, но и уголовным преследованием, а быть может, и внесудебной расправой со стороны многочисленных пострадавших от войны украинцев.
Штаты, которые при всём старании взять на себя роль медиатора, на деле всё равно остаются стороной конфликта, не готовы отказаться от Украины как инструмента давления на Москву.
Им не нужны ни победа России, что в общем понятно, ни даже частичное удовлетворение наших требований. Вместо этого они мечтают подвесить «дух Анкориджа» как морковку перед осликом и постоянно вести нас в том направлении, которое выгодно исключительно им.
Этот подход изначально противоречит заявленной цели: установлению мира. Он, в лучшем случае, даёт лишь отсрочку неизбежному разгоранию конфликта вновь – только через какое-то время и в иных, ещё менее выгодных для России условиях.
И вот тут, как мне кажется, возникает самое главное противоречие в нынешней позиции нашей страны. С одной стороны, МИД устами его главы Сергея Лаврова с завидной регулярностью жёстко критикует США, прямо говоря о том, что их реальные цели в этом конфликте не соответствуют заявленным.
«Это необычная ситуация – возвращение к тому, когда не было никаких рамок международных отношений. Было сказано прямо – интересы Соединенных Штатов превалируют над любыми международными договоренностями», – отмечает российский министр.
С другой – пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков и спецпосланник российского лидера Кирилл Дмитриев продолжают убеждать всех в том, что всё под контролем и движется в нужном направлении. Такое себе «всё хорошо, прекрасная маркиза» в ситуации, когда ничего реально хорошего не наблюдается.
Как бы там ни было, но вряд ли подобная разноголосица в руководстве РФ приближает нас к достижению целей СВО.
Впрочем, один вывод из происходящего сделать всё-таки можно: какова бы ни была судьба сделки с Трампом – а, исходя из внутриполитических процессов в США, она может вообще не состояться – нашу «украинскую проблему» это не решит. А значит, России в любом случае придётся разбираться с ней своими собственными силами, ради чего СВО, в общем-то, и затевалась.

