В конце 2026 г. истекают полномочия Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша. Сам он ранее призывал выбрать нового главу из числа женщин-кандидатов, а также учитывать региональное разнообразие. Председателем 80-й Генеральной Ассамблеи в прошлом году стала бывшая глава МИД Германии Анналена Бербок, что также свидетельствует о некой тенденции на гинекократию.
Нужно отметить, что тему женщин на посту Генсека ООН поднимали еще ранее. Так, в 2024 г., согласно опросам новостного женского агентства Pass Blue, освещающего работу ООН, первое место среди возможных кандидатов заняла Мишель Бачелет, двукратный президент Чили и экс-верховный комиссар ООН по правам человека. За Бачелет следует Миа Моттли, премьер-министр Барбадоса. А третье место заняла Мария Фернанда Эспиноса Гарсес, бывший председатель Генеральной Ассамблеи ООН и экс-министр иностранных дел Эквадора. Амина Мохаммед, заместитель Генерального секретаря ООН и бывший министр окружающей среды Нигерии, заняла четвертое место.
В этом списке, безусловно, наиболее опытным и авторитетным политиком является Мишель Бачелет. А недавно прошла информация, что Чили, Бразилия и Мексика намерены совместно продвигать кандидатуру Бачелет на пост Генерального секретаря Организации Объединенных Наций на пятилетний срок, который начнется 1 января 2027 г. Очевидно, что Чили было бы интересно иметь своего человека в руководстве этой организации, а Мексика и Бразилия мотивированы солидарностью исходя из левой повестки своих нынешних правительств.
Ведь если дать краткую характеристику бывшему президент Чили – политически она является сторонницей как раз лево-центристских взглядов, а вступила в Социалистическую партию еще в юности. При этом в экономике следует либеральным традициям. По образованию медик, но изучала и военную науку (в 1998 г. работала советником в Министерстве обороны Чили, а в 2002 г. стала министром обороны после службы в должности министра здравоохранения). Бачелет – интеллектуалка. Помимо родного испанского, она говорит на немецком, французском, португальском и английском языках. В 2006 г. она стала первой женщиной президентом страны и вернулась на этот пост в 2013 г. Активно проводила в стране реформы, хотя не смогла принять новую конституцию (ушедший недавно президент Борич также не смог заручиться поддержкой народа на референдуме). Во время второго президентского срока оказалась в цене скандала, связанного с действиями ее сына и возможным незаконным финансированием президентской кампании. Хотя это осталось, скорее, внутренней проблемой и на международном уровне не обсуждалось.
После завершения президентского срока Бачелет практически сразу же перешла на работу в ООН, и первым ее громким делом стало расследование с беженцами рохинья. По этому направлению она призвала судить шестерых представителей военной администрации в Мьянме за «геноцид и преступления против человечества».
Также отметилась резкой критикой в отношении большинства стран ЕС за антимиграционную политику. По ее речам можно судить, что она фактически поддерживала политику таких глобалистов, как Джордж Сорос, поощряя неконтролируемую миграцию.
В августе 2022 г. под руководством Бачелет вышел доклад о ситуации с правами человека в Китае, где руководство страны было подвергнуто жесткой критике из-за ситуации с уйгурами. При этом в выводах было указано, что «УВКПЧ рекомендует международному сообществу поддержать усилия по усилению защиты и поощрения прав человека в регионе СУАР... Государствам следует и далее воздерживаться от возвращения в Китай представителей уйгурского и других преимущественно мусульманских меньшинств, которым угрожает принудительная высылка, и оказывать гуманитарную помощь, включая медицинскую и психосоциальную поддержку, жертвам в государствах, в которых они находятся».
Показательно, что доклад вышел всего за несколько часов до истечения полномочий Бачелет в качестве Верховного комиссара по правам человека. Глава миссии Китая в Женеве тут же предпринял демарш, заявив, что данные доклада сфабрикованы и основаны не дезинформации. При этом ответный документ вышел в тот же день и насчитывает 120 страниц, тогда как сам доклад – всего 45. Это свидетельствует о том, что китайская сторона была хорошо подготовлена и ожидала появление такого порочащего документа. А западные СМИ утверждали, что Китай напрямую лоббировал, чтобы он никогда не появился.
По итогам можно сказать, что Китай точно будет против назначения Бачелет на пост Генсека ООН и постарается убедить другие страны, где имеет свое влияние, чтобы они не поддерживали эту кандидатуру.
Теперь рассмотрим выгодно ли России в политическом плане назначение этой фигуры.
После начала СВО Мишель Бачелет заняла явно проукраинскую позицию. В апреле 2022 г. из ее офиса звучали заявления о «кровавой бане», необходимости расследовать инцидент в Буче и о разрушении медицинских учреждений в Луганской области. При этом обвинения были адресованы российской стороне. «К ним относятся неизбирательные обстрелы и бомбардировки населенных пунктов, суммарные казни мирных жителей. Однако, как я уже сказал, подавляющее большинство нарушений на сегодняшний день совершается российскими вооруженными силами, поэтому, если мы просто посмотрим на жертвы среди гражданского населения, 92,3% из того, что нам удалось зафиксировать, было зафиксировано на территориях, контролируемых правительством, что можно отнести на счет российских вооруженных сил», – заявила тогда спикер Равина Шамдасани.
Хотя ВСУ еще до начала проведения СВО методично уничтожала гражданскую инфраструктуру как в Луганской, так и Донецкой областях.
В целом лента новостей на сайте ООН за этот период довольно сильно выделяется явно заангажированной проукраинской позицией.
Также поразительным является, что предыдущие годы, когда Бачелет уже занималась правами человека, ее подчиненные, да и она сама не уделяли должного внимания тому, как киевская хунта проводит планомерный геноцид собственного населения, видимо, воспринимая только официальные отчеты властей с сомнительной легитимностью и не проводя собственных расследований, особенно на линии боевого соприкосновения с ЛНР и ДНР.
Исходя из фактов такой деятельности Мишель Бачелет на посту Верховного комиссара ООН по правам человека можно сделать вывод, что она следует в фарватере общей глобалистской повестки, явно не склонна уважать суверенитет других стран в полном смысле этого слова (включая невмешательство во внутренние дела страны) и руководствуется в своих действиях идейно-идеалистическими представлениями, которые зачастую резко контрастируют с реальностью.
Хотя, если исходить из того, что ООН как институт уже фактически не играет никакой роли и остается больше площадкой для выражения мнений и реализации коррупционных схем (взять, например, связь ВОЗ с финансами Билла Гейтса или применение инструмента давления на развивающиеся страны через Всемирный банк и МВФ), на пост ее Генсека можно ставить хоть Бачелет, хоть Бербок. Но поскольку первоначальный отбор кандидатур проходит через Совет Безопасности ООН, то Россия и Китай могут не пропустить Бачелет, а отдать предпочтение другому кандидату – главе МАГАТЭ Маттео Гросси.
