Правящая партия «Новое единство» выдвинула инициативу начать работу над регулированием, которое ограничит доступ детей к платформам социальных сетей и вредному, не предназначенному для них контенту в интернете. С редким в последнее время единогласием «енотов» (членов партии «Новое единство». – Прим. ред.) поддержали партнёры по коалиции, а именно Союз зелёных и крестьян, а также «Прогрессивные».
Как отметили в «Новом единстве», исследования последних лет и заключения специалистов указывают на прямую связь между чрезмерным использованием социальных медиа в раннем подростковом возрасте и ростом рисков для психического здоровья – депрессией, тревожностью, нарушениями сна и низкой самооценкой. Кроме того, дети особенно не защищены от кибербуллинга, вредного контента и интернет-мошенников.
«Латвия уже сейчас является одной из ведущих стран ЕС, внедривших строгие ограничения на использование смартфонов в образовательных учреждениях. Эти ограничения улучшили среду в школах, поэтому необходимо найти решение, как защитить детей и вне школы», – заявили СМИ представители «Нового единства».
Посрамленный неудавшимся восстанием против «Нового единства» по теме выхода Латвии из Стамбульской конвенции Союз зелёных и крестьян публично стал защищать инициативу «енотов». Как заявил СМИ руководитель парламентской фракции СЗК Харийс Рокпелнис, партия считает, что в этом вопросе «не только нужно начать дискуссию, но и принять реальные решения». «Так же, как сейм утвердил нашу инициативу по ограничению использования мобильных телефонов в начальной школе, мы поддерживаем и ограничение использования социальных сетей детьми. Подобно тому, как это уже сделано в Австралии и находится на стадии законодательства в Дании и Франции», – отметил Рокпелнис.
Руководитель сверхлиберальной фракции «Прогрессивных» в сейме Андрис Шуваев отметил, что особенно важно защитить младших детей – до 12 лет, – ограничив их доступ к социальным сетям. «Однако, как и с любым ограничением или запретом, необходимо создать такое регулирование, которое будет эффективным, и значительная ответственность должна лежать также на родителях», – подчеркнул депутат.
«Такого единодушия уже давно не было видно в правящем партийном триумвирате (коалиция состоит из «Нового единства», Союза зелёных и крестьян и «Прогрессивных». – Прим. ред.), который по мере приближения осенних парламентских выборов всё в большей степени начинает напоминать лебедя, рака и щуку. Но зависание детей в соцсетях так достало всех избирателей, что инициативу «енотов» решили поддержать все правящие партии», – отметил в разговоре со мной депутат сейма от «Прогрессивных».
«Не удивлюсь, если инициативу «енотов» поддержат и оппозиционные партии», – подчеркнул мой собеседник.
В выдвижении «Новым единством» данной инициативы есть и другой аспект. Премьерская партия (глава кабинета министров Эвика Силиня представляет «Новое единство». – Прим. ред.) в преддверии выборов пытается перехватить консервативную повестку у оппозиционного «Национального объединения».
Дело в том, что в Латвии идеологический мейнстрим давно определяется именно «Национальным объединением». Несмотря на то, что партия уже с 2023 года находится в оппозиции, она выдвигает консервативные националистические инициативы, которые правящие вынуждены в той или иной форме поддерживать.
«Оградить детей от соцсетей для избирателей важнее, чем разобраться в определении гендера по Стамбульской конвенции. Поэтому «Новое единство» явно наберёт голоса консервативных избирателей за счёт этой инициативы», – отметил в разговоре со мной журналист влиятельного латышского издания.
«Новое единство» не немерено позволить «Национальному объединению» выбраться по итогам выборов из оппозиции. А шансы на это у наследников «партии – памятника» (название составной части «Национального объединения» партии «Отечеству и Свободе» взято с барельефа памятника Свободы в Риге. – Прим. ред.) есть. «Национальное объединение» находится в коалиции в Рижской думе. А кто контролирует Ригу, имеет большие шансы получить и власть на республиканском уровне», – отметил мой собеседник.
«Еноты» взялись за продвижение этой инициативы в европейском масштабе. В «Новом единстве» отметили, что у цифровых платформ нет государственных границ, поэтому эффективные запреты и механизмы контроля невозможно полностью внедрить в рамках только одной страны, вводя лишь национальное регулирование. Поэтому одновременно на уровне институтов ЕС «еноты» будут поднимать вопрос о необходимости единых технических решений и регулирования для проверки возраста пользователей и ответственности социальных сетей. В общем, «Новому единству» хватит поговорить и до выборов в Европейский парламент 2029 года.
