С первых часов очередных «миротворческих» действий Трампа в отношении Ирана киевский режим с радостью приветствовал проведение американской операции «Эпическая ярость». Вот только Киев совсем не подумал, что операция Epic Fury против Тегерана может стать Epic Fail (полным крахом) для хунты Зеленского.
Все дело в последствиях, которые наступят в случае затягивания этой военной операции, а также чем они обернутся для Украины, поддерживающих её европейских стран «коалиции желающих» и США.
Для начала разделим последствия «Эпической ярости» на объективные, измеряющиеся в единицах оружия, будь то ракеты, беспилотники, системы ПРО и прочем, либо в долларах и евро, и субъективные, меняющие международную повестку и отношения стран к украинскому конфликту, приемлемости тех или иных действий против руководства других государств, а также роли международных организаций в урегулировании конфликтов.
Без сомнений, «Эпическая ярость» самим фактом своего проведения создаст для Украины большую проблему с поставками необходимого оружия, а также с финансированием киевского режима. Среди наиболее важных для киевского режима негативных последствий можно выделить следующие.
Во-первых, уменьшение либо полное прекращение поставок систем ПВО и ракет для них.
Уже через несколько дней ответных иранских ударов по Израилю и американским базам в зоне Персидского залива стало понятно, что количество имеющихся противоракет и систем ПВО явно недостаточно для их защиты. США будут вынуждены срочно нарастить поставки защитных вооружений своему израильскому партнеру, а также во все страны региона, где находятся американские военные базы.
Чем дольше Иран будет продолжать сопротивляться нападению «коалиции Эпштейна» (как сатирически в соцсетях стали называть объединение США и Израиля), тем меньше останется в наличии оружия, которое может быть передано Украине. Таким образом, Киев рискует через несколько недель остаться практически без новых поставок и, соответственно, без противовоздушной обороны, что отдаст небо под контроль ВС РФ.
Нельзя отрицать, что определенное количество российских ракет и беспилотников может быть уничтожено украинскими дронами или сбито с цели средствами радиоэлектронной борьбы. Однако основным средством защиты Киева и подконтрольных ему территорий всегда были системы ПВО и противоракеты, запасы которых находятся на исходе.
Ко 2 марта до Зеленского наконец-то дошло, чем чревато затягивание американской операции: «Долгая война и интенсивность боевых действий будут влиять на количество ПВО для нас». Поэтому он снова принялся всех запугивать новыми волнами российских ударов: «Будут бить по инфраструктуре, логистике и по водоснабжению. Хотят, чтобы у нас были проблемы именно с водой. Общины должны сосредоточиться над этим вызовом, а мы со своей стороны должны получать больше ракет для ПВО».
Хотя большинство ожидающихся на Украине проблем в сфере городского водоснабжения и канализации будут связаны с паводком и таянием снежных масс, а также привычной неготовностью власти к любым природным явлениям.
Во-вторых, сокращение запасов топлива и необходимость увеличения внешнего финансирования Украины.
С самого начала операция «Эпическая ярость» привела к росту цен на нефть и другие энергоресурсы. Очевидно, что возможность полной блокады Ормузского пролива, а также сожжение танкеров и прекращение отгрузок ведет к значительному росту цен не только на нефть, но и на топливо, газ и электроэнергию.
С одной стороны, Киев будет вынужден закупать все более дорожающие энергоресурсы для использования в военном и гражданском секторах экономики, а также для ВСУ. Причем предусмотренные госбюджетом расходы уже становятся недостаточными, поскольку рост цен не позволит обеспечить запланированный объем закупок.
На 2 марта цена газа в Европе превысила 500 долларов США, а апрельские фьючерсы показывают рост до 515 долларов за тысячу кубометров. И видео горящих в Ормузском проливе танкеров постепенно увеличивают эти цифры так же, как и остановка производства сжиженного природного газа в Катаре.
С другой стороны, аналогичная ситуация с закупками энергоносителей будет наблюдаться во всех европейских странах, которые без участия США тянут на себе расходы на финансирование хунты Зеленского. Однако и Европа столкнется с увеличением своих расходов на энергоносители для необходимого ее экономике объема закупок. А значит, денег будет становиться все меньше и придется урезать другие расходы, насколько это возможно.
Такая перспектива не означает автоматического уменьшения финансирования Украины, но определенные действия в этом направлении будут осуществляться. Например, урезание пособий и расходов на украинских беженцев, сокращение невоенных программ поддержки Киева. И уж тем более крайне маловероятным станет любое увеличение уже взятых европейцами на себя финансовых обязательств в отношении Украины.
В-третьих, рост доходов российского бюджета и их вливание в оборонную сферу страны.
По закону сообщающихся сосудов, если Западу и Украине придется платить дороже за нефть и газ, то часть этой маржи получит такой крупный экспортер энергоносителей, как Россия. За тот же объем поставок в Москву будут поступать гораздо большие средства, а также будут заключаться новые сделки о продаже российской нефти по более выгодным ценам.
Очевидно, что прирост доходов госбюджета улучшит финансирование в первую очередь ВС РФ, оборонно-промышленного комплекса, социальной сферы, а также позволит поддерживать стабильный валютный курс российского рубля.
И даже если Вашингтону удастся поставить под свой контроль поставки нефти из Ирана (тем или иным способом), то Москва всё равно получит выгоду, развивая торговлю энергоносителями с Пекином, который будет вынужден учесть рост цен на мировом рынке.
Индия уже заявила о планах увеличить закупки российской нефти. Ранее в рамках договоренностей с США об их снижении Дели планировал замещать российскую нефть ближневосточной, но теперь придется поменять этот план на кардинально противоположный.
В-четвертых, ослабление роли ООН и международного права.
Операция «Эпическая ярость» проводится США и Израилем без какого-либо решения Совета Безопасности ООН вопреки нормам международного права. Срочный созыв Совбеза 28 февраля стал лишь обменом позициями, потому что право вето пятерки постоянных членов Совбеза (США, Британия, Франция, Россия и Китай) нивелирует любые возможности ООН.
Уже не первый раз США показывает, что для них собственные «правила» гораздо важнее норм международного права и решений международных организаций системы ООН.
В-пятых, если можно провести военную операцию против Ирана, то можно и против Украины.
В этом году США дважды проиллюстрировали, как крупное государство может вести себя по отношению к стране, политика которой (как и руководство) вызывает недовольство.
В январе американские спецслужбы похитили президента Венесуэлы Мадуро, что подняло в российском обществе очевидный вопрос: если одним странам можно свергать «режим», то почему другим нельзя? Почему нельзя взять и доставить Зеленского в Донецкий или Московский суд за его преступления против русских? Или Запад поднимет вой, защищая своего ставленника: «Да, он сукин сын, но он наш сукин сын».
Начавшаяся в конце февраля операция против Ирана задаёт аналогичный вопрос: если одним можно уничтожить политическое и военное руководство чужой страны, то почему другим нельзя? А ведь американские и израильские ракеты практически уничтожили всю верхушку власти в Иране. И западные страны восприняли это как нормальное явление.
Вот только позиция России всегда базируется на международном праве. МИД РФ заявил, что США и Израиль пытаются добиться смены власти в Иране «самыми нечистоплотными методами». Москва осудила удары по гражданским и выразила обеспокоенность разрастанием конфронтации на весь регион Ближнего Востока. А позиция России состоит в недопустимости нацеленности военных ударов на ликвидацию высшего политического руководства стран.
В-шестых, Вашингтон может принудить Киев к миру, чтобы развивать совместные проекты и торговлю с Россией.
Привычность силовых методов Вашингтона для разрешения проблем в международных отношениях, а также личное негативное отношение Трампа к Зеленскому могут поставить вопрос ребром: либо киевский режим соглашается на предложенное мирное урегулирование, включая уход ВСУ с контролируемой территории Донбасса, либо США действуют силой.
Какой из силовых вариантов для «ухода Зеленского» может быть использован, пока непонятно, но миндальничать Вашингтон вряд ли будет, тем более что Москва давно поставила вопрос о нелегитимности киевского руководства.
В-седьмых, увеличение раскола между США и другими странами Запада.
Начав операцию против Тегерана, Вашингтон вызвал недовольство своих европейских союзников по НАТО. Дошло до того, что Испания осудила удары по Ирану и запретила США использовать свои военные базы, а генеральный секретарь НАТО Рютте официально заявил, что альянс не будет участвовать в военной операции против Ирана. Британия вначале также отказывалась разрешить использование своих военных баз американским военным, но через сутки согласилось на это.
В любом случае различие в подходах к операции против Ирана в Америке и Европе вбивает очередной клин между странами Запада и ослабляет международную, финансовую и военную поддержку Украины.
Так что «Эпическая ярость», которую так рьяно поддерживает Киев, может привести к «эпик фейл», или полному краху хунты Зеленского.
