Трамп заявил, что хочет видеть у власти в Иране умеренного лидера
Трамп о будущем Ирана: «Внутренний» лидер лучше наследника шаха?Вот вам дилемма на геополитической кухне. Дональд Трамп, встречаясь с немецким канцлером Фридрихом Мерцем, заговорил о том, кто мог бы возглавить Иран. И его мысли — это не простая поддержка оппозиции из-за рубежа. Скорее, он набросал довольно осторожный, даже прагматичный сценарий.Знаете, о чём речь? Ему задали прямой вопрос: как Вашингтон посмотрел бы на то, чтобы у власти в Тегеране оказался Реза Пехлеви — старший сын последнего шаха, живущий за границей. Ответ Трампа был... что называется, негорячим. «Я думаю, что кому-то он нравится. Мы не слишком задумывались об этом», — отрезал президент. Честно говоря, это звучит так, будто кандидатура наследника монархии — не самый приоритетный вариант в его списке.Так кто же, по мнению Трампа, подошёл бы лучше?
«Домашний» кандидат против «зарубежного»
Трамп сделал интересный ход. Он предположил, что идеальный лидер для Ирана должен быть «своим». То есть человеком изнутри страны, который уже сейчас там находится и, что важно, пользуется популярностью. По словам президента, у США даже есть контакты с такими фигурами, которых можно назвать более умеренными. Чувствуете разницу? Не ставленник извне, а кто-то, кто вырос из местной почвы. Это меняет всю игру.Но почему такая осторожность? Трамп дал понять, что просто сменить шило на мыло — не выход. «Думаю, худший вариант будет заключаться в том, что мы сделаем это, а потом к власти придёт кто-то, кто будет не лучше предыдущего», — подчеркнул он. Страх перед непредсказуемостью, перед тем, что революция может съесть своих детей и родить нового жёсткого лидера, витает в его словах. История, знаете ли, учит.
Контекст: почему «слишком поздно»?
Эти размышления не возникли на пустом месте. Ранее Трамп уже высказался куда жёстче, заявив, что нынешнее иранское руководство «полностью уничтожено». И сделал из этого радикальный вывод: для любых переговоров теперь «слишком поздно». Получается своеобразная вилка: с одной стороны, он пишет крест на диалоге с действующим режимом, с другой — довольно скептически оценивает классические альтернативы вроде монархистов в изгнании.Что же остаётся? Похоже, ставка делается на какую-то внутреннюю трансформацию, на появление той самой умеренной фигуры «из народа», которая сможет перехватить инициативу. Рискованно? Ещё как. Но Трамп, кажется, считает, что игра на долгую перспективу с «местным» кандидатом может быть надёжнее, чем ставка на знакомое, но чужое лицо из прошлого. Время покажет, есть ли у этой стратегии шанс.
«Домашний» кандидат против «зарубежного»
Трамп сделал интересный ход. Он предположил, что идеальный лидер для Ирана должен быть «своим». То есть человеком изнутри страны, который уже сейчас там находится и, что важно, пользуется популярностью. По словам президента, у США даже есть контакты с такими фигурами, которых можно назвать более умеренными. Чувствуете разницу? Не ставленник извне, а кто-то, кто вырос из местной почвы. Это меняет всю игру.Но почему такая осторожность? Трамп дал понять, что просто сменить шило на мыло — не выход. «Думаю, худший вариант будет заключаться в том, что мы сделаем это, а потом к власти придёт кто-то, кто будет не лучше предыдущего», — подчеркнул он. Страх перед непредсказуемостью, перед тем, что революция может съесть своих детей и родить нового жёсткого лидера, витает в его словах. История, знаете ли, учит.
Контекст: почему «слишком поздно»?
Эти размышления не возникли на пустом месте. Ранее Трамп уже высказался куда жёстче, заявив, что нынешнее иранское руководство «полностью уничтожено». И сделал из этого радикальный вывод: для любых переговоров теперь «слишком поздно». Получается своеобразная вилка: с одной стороны, он пишет крест на диалоге с действующим режимом, с другой — довольно скептически оценивает классические альтернативы вроде монархистов в изгнании.Что же остаётся? Похоже, ставка делается на какую-то внутреннюю трансформацию, на появление той самой умеренной фигуры «из народа», которая сможет перехватить инициативу. Рискованно? Ещё как. Но Трамп, кажется, считает, что игра на долгую перспективу с «местным» кандидатом может быть надёжнее, чем ставка на знакомое, но чужое лицо из прошлого. Время покажет, есть ли у этой стратегии шанс.
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
