«Крокус приплели, убитых генералов. Вам самим не стыдно?» Реакция в сети на ограничения Telegram

Сооснователь мессенджера Telegram Павел Дуров прокомментировал возбуждение против него уголовного дела, указав, что оно стало поводом для ограничения доступа россиян к сервису.

«Россия возбудила против меня уголовное дело за „пособничество терроризму‟. Каждый день власти выдумывают новые предлоги, чтобы ограничить доступ россиян к Telegram, стремясь подавить право на неприкосновенность частной жизни и свободу слова. Печальное зрелище государства, боящегося собственного народа», — написал Дуров в своём телеграм-канале.

«Антифашист» ранее сообщил, что действия Дурова проверяются в рамках дела о содействии терроризму (часть 1.1 статьи 205.1 УК РФ). Уголовное дело было возбуждено после того, как Роскомнадзор направил администрации мессенджера более 150 тысяч требований удалить запрещённый контент. «Российская газета» со ссылкой на ФСБ и МВД сообщила, что через мессенджер координировались теракт в «Крокус Сити Холле» в марте 2024 года, убийства Дарьи Дугиной и Максима Фомина (Владлена Татарского), а также девяти высокопоставленных российских военных.

Депутат Госдумы от фракции ЛДПР, заместитель председателя комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов заявил, что Telegram может быть признан в России экстремистской организацией, если администрация мессенджера в течение ближайших полутора месяцев не начнёт взаимодействовать с профильными ведомствами для противодействия террористическим угрозам.

«Я считаю, что если Telegram в ближайший месяц-полтора не примет необходимые меры, а именно не начнёт взаимодействовать с Роскомнадзором и ФСБ по противодействию террористическим угрозам, считаю возможным со стороны ФСБ принять исчерпывающие меры для признания Telegram экстремистской организацией», — сказал Свинцов.

Член ЛДПР отметил, что на прошлой неделе прошло заседание профильного комитета Госдумы, в ходе которого министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максут Шадаев сообщил о наличии у ФСБ достоверной информации о том, что мессенджер Telegram используется для управления террористическими ячейками на территории России.

По его мнению, популярность Telegram объясняется, прежде всего, наличием анонимных каналов и распространением через платформу разнообразного нежелательного и сомнительного контента.

«У нас есть телевидение, радио, газеты, у нас есть сайты, всевозможные интернет-ресурсы, видеоплатформы, социальные сети, абсолютно всё! К тому же, сейчас активно развивается национальный мессенджер MAX, там тоже появилась возможность для создания информационных каналов. Поэтому постепенно часть аудитории перейдёт в MAX, а кто-то по старинке будет информацию черпать из разных источников. Например, из телевидения, газет, радио, интернет-ресурсов. Telegram стал популярен только лишь по той причине, что там есть анонимные каналы, и там распространяется всякая гадость и чушь», — добавил Свинцов.

Блогер Сергей Колясников обратил внимание, что депутат Свинцов нашёл свою сферу деятельности.

«Наконец-то гражданин Свинцов нашёл себя. Он уже пытался запретить мат в интернете, штрафовать россиян, которые дарят друг другу алкоголь, а 12 (!) его помощников торговали местами на круглые столы в Госдуме. Свинцов, как никто, заинтересован, чтобы у нас с вами остались только „телевидение, радио и газеты‟», — считает Колясников.

Адвокат Тимур Чанышев заявил, что факт использования мессенджера Telegram в случае его признания экстремистским не повлечёт за собой уголовного преследования.

«Если Telegram будет признан террористической или экстремистской организацией, то само по себе наличие у пользователя приложения или обычное использование мессенджера не означает автоматической ответственности. Факт регистрации аккаунта или переписки с другими пользователями не приравнивается к участию в деятельности запрещённой структуры», — сказал Чанышев.

По словам Чанышева, риски связаны с активным участием в деятельности платформы, включая администрирование каналов и чатов, распространение материалов от имени организации, публичную поддержку её действий, финансирование, вербовку или иное содействие.

«В таких случаях действия могут быть квалифицированы как участие либо содействие деятельности запрещённой организации», — отметил адвокат.

Он добавил, что правовая оценка основывается не на факте использования приложения, а на конкретных действиях человека и наличии доказанного умысла участвовать в деятельности или поддерживать запрещённую организацию.

Чанышев также отметил, что Telegram может быть признан террористической или экстремистской организацией только по решению суда по иску прокуратуры и при предоставлении доказательств того, что платформа как организация ведёт, поддерживает или целенаправленно продвигает террористическую либо экстремистскую деятельность в организационной, финансовой или информационной форме.

«Сам по себе факт наличия запрещённого контента, размещённого отдельными пользователями, для такого признания недостаточен», — констатировал юрист.

Авторы телеграм-канала «Militant Conservative» отметили, что если бы РКН замедлял или блокировал ресурсы у наших противников, то цены бы ему не было.

«Просто представьте новости: „РКН замедлил в США YouTube!‟ или „РКН заблокировал Telegram на Украине‟, „РКН ограничил в Германии доступ к порталу Bild‟. Ну просто мёд, а не заголовки. В таком случае вся территория у РКН была бы усыпана лепестками роз, а его сотрудников благодарные граждане одаривали бы лавровыми венками. Но, к сожалению, это не более, чем мечты. А так — имеем, что имеем», — говорится в сообщении.

Аналитик Алексей Антонов выразил своё мнение о кампании против Telegram и о том, как она влияет на утрату доверия среди лояльной аудитории мессенджера.

«Господи, как же я кринжую за родное государство, а точнее за одну конкретную „башню‟. Как же бесполезно они тратят наше доверие и государственные ресурсы, аж жалко как-то. Какое-то свинство и грязь. Крокус приплели, убитых генералов. Вам самим не стыдно? Вы там как себя в целом чувствуете? Это всё точно стоит продвижения парковочного мессенджера? Уверены прям? Вы по глупости теряете симпатии миллионов соотечественников. Мы с вами вместе научили граждан всегда быть за Россию и верить ВАМ, не вникая в детали. „Россия всегда права, и всё тут‟. А теперь у граждан возникает диссонанс, и накопленное доверие сливается в унитаз. Ради чего?» — написал он в своём телеграм-канале.

Антонов подчеркнул, что граждане не воспринимают МАХ и РКН как самостоятельную единицу, как «башню». Граждане воспринимают их как «Россию в целом», как часть государства, пояснил он.

«И накопленный всеми авторами ТГ кредит лояльности к России стремительно теряется, просто впустую. Такими вот публикациями в Комсомольской Правде о том, что чуть ли не Телеграм виноват в Крокусе и в убийствах российских генералов. Вы там буквально это написали.

Вероятно, логика администраторов такая, что уж если они своими силами политически „продали гражданам СВО‟, то уж МАХ точно продадут. Но это ведь не так. СВО гражданам „продавала‟ вся телега, все разом навалились, и работали день и ночь над продвижением „Z Гойда Ангелу Хранителю Z‟, и помогали гражданам принять ситуацию, и тащили всю медийку за вас, гениев. Кто с дивана, кто из офиса, а кто и из окопа.

А вы, по сути дела, всех этих авторов сейчас собираетесь кинуть. И если лично я пишу заметки для смеха и самовыражения — рекламы у меня в канале нет, политические заказы я не беру, и никогда не брал и не планирую — то большинство тг-авторов прям ЖИВУТ С ТГ. Они тут рекламу продают, берут контракты, а вы у них хотите всё их дело отобрать и уничтожить, ПРОСТО ТАК, безо всякой пользы.

Самых глупых из них вы купили: они плохо понимают, что бюджеты на развитие МАХ рано или поздно закончатся, и больше им никто платить не будет. А так как МАХ это не ТГ, то там не будет нормальной рекламы и рекламного рынка, потому что там нет нужной аудитории, там всё мёртво. Примерно как в ВК. А все остальные авторы, кто не согласен за мелкий прайс бежать в МАХ, а это абсолютное большинство тех, кто помогал России сформировать у граждан уверенность в завтрашнем дне и верную картину восприятия СВО, вот они просто останутся на обочине, если я правильно понял? Кинули авторов, потратили накопленное доверие. Дуров теперь пособник терроризма и виноват в Крокусе, а Телеграм теперь оружие украинских спецслужб и НАТО. Куда дальше поедем? Какие ещё есть идеи?» — резюмировал Антонов.