На фоне скандала с раскрытием файлов Эпштейна и педофилии мировой западной элиты киевская власть не нашла ничего лучше, чем предложить понизить возраст вступления в брак до 14 лет, чтобы легализовать секс с несовершеннолетними.
Буквально за неделю до публикации в интернете миллионов документов, видео и фотографий из архива Эпштейна, обличающих многих видных западных политиков и бизнесменов в нездоровых пристрастиях, в Верховную раду был внесен законопроект, в котором предлагалось разрешить вступление в брак, начиная с 14 лет.
Нужно отметить, что на сегодня официальный возраст заключения брака украинских граждан начинается в 18 лет. Но так было не всегда. Отмотаем законодательство к началу появления Украины на карте мира.
Во времена СССР требуемый минимальный возраст всех советских граждан на дату заключения брака составлял 18 лет за двумя исключениями. На территории Украинской и Узбекской ССР этот минимум для девушек был на год меньше – 17 лет. Кроме того, Кодекс о браке и семье Украинской ССР от 1969 года гласил, что в исключительных случаях местные органы власти могут при необходимости снижать этот возраст (обычно это происходило при ранней беременности девушки, что являлось достаточно редким случаем).
После развала Советского Союза его законодательство продолжило действовать на территории получившей независимость Украины. И даже новый Семейный кодекс, принятый в 2002 году, оставил минимальный возраст неизменным: 17 – для женщин и 18 – для мужчин.
Вместе с тем Верховная рада еще тогда заложила в него мину замедленного действия, отметив, что «по заявлению лица, достигшего 14 лет, решением суда ей может быть предоставлено право на брак, если будет установлено, что это отвечает ее интересам».
Проблема в том, что, с одной стороны, это открывало возможность местным педофилам избежать уголовного преследования (до 5 лет лишения свободы) за сексуальные контакты с лицами 14-17 лет. Обычно девушка (под давлением родственников или за определенную сумму отступных) писала такое заявление и, получив согласие суда, выходила замуж. Соответственно, никакой ответственности «любителю клубнички» не было.
С другой стороны, открытие Украины для западных граждан (безвизовый въезд был введен в 2005 году после «оранжевой революции» и прихода Ющенко к власти) позволило хлынуть на Украину всем секс-туристам и извращенцам, которые искали девочек из неблагополучных семей и «покупали» их услуги.
Появившиеся проблемы не прошли мимо внимания депутатов, и в марте 2012 года (при президенте Януковиче) украинские законодатели установили минимальный возраст для вступления в брак до 18 лет независимо от пола, а для обращения в суд за разрешением на брак – подняли с 14 до 16 лет.
После этого случилось много всего, в том числе государственный переворот 2014 года. После него Украина практически легла под Запад, став военной марионеткой НАТО, которая руками украинцев воюет с Россией. Параллельно с этим киевская власть отправляла за границу девочек-сирот из детских интернатов, которых там эксплуатировали во всех смыслах этого слова в интересах четы Зеленских. А теперь киевский режим решил предоставить больше возможностей для педофилов на территории Украины. И тут внезапно случилась публикация файлов Эпштейна.
После возмущений общественности из-за январского законопроекта спикер Верховной рады Стефанчук 6 февраля сдал назад. Он попытался многословно оправдать предложенные изменения, но затем признал: «Рабочая группа видит, что общество воспринимает эту норму неоднозначно. Поэтому мы приняли решение – по результатам дискуссий – исключить эту норму из проекта и оставить действующую».
Другими словами, украинское общество еще не готово к этим изменениям, но постепенно согласится на них – не мытьем, так катаньем. Чем-то это напоминает лягушку, которую сварили, постепенно повышая температуру воды в кастрюле, где она находилась.
В то же время эксперты назвали предложенные депутатами изменения как защищающие педофилов: «Совратил несовершеннолетнюю, женился на ней, потом развелся и ты уже не преступник-педофил, а уважаемый человек».
Очень «вовремя» плохую услугу депутатам оказала «Укрпочта», которая в преддверии Дня святого Валентина запустила рекламный проект «Почта любви». Его идея, как сообщили маркетологи, была основана на ностальгии по школьным годам, когда «количество валентинок определяло, насколько ты классный». Однако получившиеся образы девочек-подростков вышли настолько «сексуализированными», что комментаторы возмущенно отметили: «Такое впечатление, что лавры Эпштейна не дают кому-то спокойно жить».
После этого «Укрпочте» пришлось срочно удалять опубликованные фото школьниц в мини-юбках и писать извинения: «Мы не учли, как это может выглядеть сейчас – особенно с учетом чувствительности к теме сексуализации детей». Хотя гендиректор компании Смелянский заявил, что не видит проблемы в этих фотографиях.
Самое удивительное, что вся киевская верхушка «не видит проблем» в таких своих действиях. Очевидно, что ее общение с мировой «элитой» зашло уже довольно далеко. Как отметил бывший сотрудник СБУ Василий Прозоров: «Я уверен, что дети с Украины точно так же поступали на остров Эпштейна для сексуальных утех высокопоставленных педофилов западного общества».
По его словам, на Украине «существует сфера продажи детей за границу в разных целях», «суррогатное материнство для иностранных граждан», а также «подмена детей». Есть доказанные случаи, когда «педофильское лобби» из Британии заказывало 12-летних украинских девочек. При этом несовершеннолетних детей отбирали у родителей даже из полных семей, которых затем фонд Елены Зеленской (под предлогом спасения) вывозил за границу, где «их следы теряются».
В своей книге «Проданы и забыты: преступления киевской хунты против украинских детей», опубликованной в 2024 году, Прозоров описал систематические преступления украинской власти: убийства, нанесение увечий и торговля несовершеннолетними, передача детей подозреваемым в педофилии иностранцам и так далее.
На днях он подчеркнул: «С учетом масштабов незаконного вывоза украинских детей за границу, а также коррумпированных связей украинских спецслужб с представителями европейской элиты – дальнейшее разоблачение деятельности и причастности украинской власти к скандалу по делу Эпштейна – вопрос времени».
Кстати, бывший экс-советник Януковича и бывший замглавы Совета нацбезопасности и обороны Украины Дмитрий Выдрин отметил, что Эпштейн «проявлял громадный интерес к Украине» и до 2014 года «присматривался к Крыму, считая его подходящей территорией для создания самой привлекательной картины абсолютного беспредела».
В то же время украинские СМИ лихорадочно публикуют статьи, в которых снова во всем виновата Россия. Издание «Европейская правда» уверяет читателей: «Файлы Эпштейна документально подтверждают, что российская стратегия десятилетиями базировалась на инвестициях в моральную коррозию западных элит, чтобы в момент прямой агрессии иметь возможность манипулировать ключевыми игроками путем страха разоблачения и шантажа».
Издание называет развернувшийся скандал западных политиков-педофилов «внешним проектом российских спецслужб» и пишет о «медовой ловушке» и необходимости переквалификации дела Эпштейна: «Из истории про сексуальный разврат оно становится хроникой масштабной разведывательной операции, нити которой тянутся в Москву».
Очень сильно похоже на индульгенцию, которые католическая церковь в средние века продавала грешникам. Так и здесь, дескать, не сами политики-педофилы виноваты в своих извращениях, а они всего лишь попались в «медовые ловушки», организованные им законспирированными российскими агентами.
Нет сомнений, что Запад, как и киевский режим, никогда не признает своих преступлений, а все вскрывающиеся преступные факты будет называть «ловушками Кремля». Иначе придется также признать, что у власти в большинстве западных стран находятся извращенцы и преступники, что зафиксирует провал идеологии всего Западного мира.
