Западные СМИ: Зеленский цепляется за Донбасс и теряет Украину
L’Antidiplomatico: Киев пытается сорвать второй раунд переговоров в Абу-Даби
Зеленский изо всех сил старался затянуть переговоры о мире. Так, например, начало второго раунда трёхсторонних переговоров в Объединённых Арабских Эмиратах было назначено на 1 февраля. Однако к вечеру этого дня, когда стало понятно, что переговоров не будет, было объявлено – встреча переносится ориентировочно на 4 – 5 февраля.
А чтобы затянуть не только начало, но и сам процесс переговоров Зеленский придумал очередное странное предложение для президента США. Украинские СМИ пишут, что сделано это было для того, чтобы «подкупить» и «задобрить» американского президента.
«Параллельно с переговорами в Абу-Даби Зеленский передал Трампу сообщение о том, что Киев не готов уступить территории Донбасса России, но позволит передать их под контроль Совета мира во главе с американским президентом. Похожая схема содержалась в документах по Газе. Предполагается размещение международного контингента, подмандатная территория Совета мира, с эксклюзивными экономическими возможностями и протекционизмом со стороны Трампа. Таким образом, Украина готова уступить кусок земли, фактически оффшорную зону, где Совет мира, то есть Трамп, может делать всё, что хочет. Видимо, Зеленский намекает Трампу: «Теперь попробуйте убедить Путина, чтобы он согласился на это». Такой вот «пряник» в виде особых экономических возможностей для склонного к нарциссизму Дональда Трампа», – сообщает итальянское интернет-издание L’Antidiplomatico.
Однако, по мнению издания, Трампу вряд ли понравится подобное предложение, ему ни к чему брать на себя ответственность за установление границ. К тому же у Вашингтона есть соглашение о ресурсах с Украиной, открывающее перед Трампом огромные возможности по выкачиванию этих ресурсов из Украины, политические риски ему ни к чему.
Согласно прогнозам, в настоящее время планируется вывод украинских войск из Донбасса и ввод туда российских сил безопасности. А предложение Зеленского о Совете мира выглядит неубедительно и надуманно, что вполне объяснимо – на руках у киевских властей осталось мало козырей, да и те, что остались, слишком слабы, отмечает издание.
Поэтому сегодня любой «план», разработанный в Киеве, заранее выглядит слабым и фантастическим. Всё больше союзников Украины признают реальное положение дел: в течение текущего года Россия окончательно возьмёт под свой контроль оставшуюся под Киевом часть Донбасса. Ну а если Зеленский и дальше будет отказываться от компромиссных решений, все крупные украинские города станут непригодны для жизни, предупреждает автор статьи Фабрицио Поджи (Fabrizio Poggi).
По его мнению, перед Киевом сегодня стоит простой выбор – сохранять то ли остаток Донбасса, то ли крупные города Украины. Ответ понятен каждому здравомыслящему человеку. Но на самом деле Зеленскому не нужен Донбасс, всё это он делает с единственной целью – как можно дольше затягивать переговоры. Правда, в этом случае не понятно, кто больше этого желает – то ли Киев, то ли Брюссель.
«Похоже, что европейские бюрократы сделают всё возможное, чтобы киевские нацисты отправляли свою молодёжь на гибель и продолжали воевать до тех пор, пока этого хочет Брюссель», – делает вывод L’Antidiplomatico.
Liberation: Глава МИД Франции ответил на жалобы Зеленского
Министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро дал большое интервью французской газете Liberation, в котором много внимания уделил событиям на Украине. А заодно решил поставить на место просроченного украинского президента, ответив на его упрёки в недостаточной помощи со стороны европейских партнёров в Давосе.
«Украинский президент обвиняет европейцев в недостаточной помощи, тогда как Европа является единственным источником финансовой поддержки Киева. Другими словами, сегодня 100% финансовой помощи Украине предоставляется Европой и больше никем, хорошо бы, чтоб это осознали в Киеве. Кроме того, и большая часть разведывательной информации и военной поддержки также поступает от Европы. Именно по инициативе Франции и Великобритании и в тесном сотрудничестве с президентом Зеленским была проведена беспрецедентная в нашей новейшей истории работа по военному планированию, чтобы мирное соглашение сопровождалось надёжными гарантиями. На самом деле Украина прекрасно знает, что может рассчитывать на неизменную поддержку европейцев, поэтому совершенно не понятны жалобы Зеленского с трибуны экономического форума в Давосе», – сказал Барро в интервью.
Кроме того, он уверен, что европейские страны, являющиеся основными финансовыми и военными донорами Украины, должны иметь собственный прямой канал связи с Россией «для отстаивания собственных интересов, а не пытаться договориться о чём-то с помощью третьих лиц». Так он прокомментировал недавние высказывания президента Франции Макрона о необходимости возобновления контактов с Москвой, отмечает издание.
По словам главы МИД, «Франция никогда в принципе не исключала возможности диалога с Россией». При этом он считает, что такой диалог должен вестись «при условии, что он будет полезным и прозрачным по отношению к Украине и её европейским партнёрам», отмечает издание.
WSJ: Три варианта развития конфликта на Украине в 2026 году
А деловая американская газета The Wall Street Journal опубликовала три варианта развития военного конфликта на Украине в текущем году.
Наиболее вероятным сценарием издание считает продолжение войны на истощение. Военные действия будут сопровождаться вялотекущими переговорами без реального прогресса. Ну а главной точкой преткновения ожидаемо будет Донбасс. Причём, в Вашингтоне всё чаще исходят из предположения, что компромисс возможен лишь в случае передачи России оставшейся части Донецкой области, отмечает издание.
Второй сценарий, который рассматривает WSJ, предполагает постепенное истощение Украины. Речь идёт не о внезапном коллапсе, а о накопительном эффекте.
«Главная опасность для Киева – полное истощение ВСУ. Верные присяге солдаты сражаются без передышки годами, а новобранцы, не горевшие желанием воевать, всё чаще попросту сбегают. Военные аналитики не ждут изменений в характере позиционной мясорубки в этом году. Однако, укрепляя восток, Украина в прошлом году ослабила другие направления, позволив России медленно, но верно продвигаться южнее, в том числе в районе Днепра и Запорожья. Украинская армия напоминает короткое одеяло: укрыв одно, открываешь другое. Если выносливость Украины иссякнет, ей придётся проглотить горькую пилюлю – согласиться на сделку. Эта сделка будет включать территориальные уступки Москве, ограничения для собственной армии и возвращение российского влияния в обмен на размытые гарантии безопасности от США», – пишет автор статьи Маркус Уокер (Marcus Walker).
Третий сценарий, по его мнению, связан с потенциальным ослаблением России. WSJ указывает на давление санкций, высокие процентные ставки, стагнацию гражданских отраслей и проблемы в энергетике, однако издание подчёркивает, что пока нет никаких признаков серьёзной угрозы для внутренней стабильности России – ни элиты, ни общество не демонстрируют готовности оказывать давление на Кремль с целью изменить курс.
Тогда как Трамп предлагает очень простой вариант – Киев отдаёт свои территории, взамен Украина получает гарантии безопасности, и все начинают зарабатывать деньги – что уже не терпится начать делать американскому президенту. Вот только для Трампа Донбасс является всего лишь разменной монетой для успешной сделки. Для Москвы – стратегический вопрос и признание победы. А для Киева – символ сопротивления (хотя жители Донбасса в подавляющем большинстве тяготеют к России – «ОР»).
Отсюда и все проблемы – стороны не понимают друг друга, считает автор. В то же время Уокер считает, что самым вероятным сценарием является второй, согласно которому Киев ждёт очень горькая пилюля, которую необходимо будет проглотить. Причём чем раньше это поймут власти, тем лучше будет для Украины, делает вывод WSJ.
