Все 35 лет своей завершающейся "независимости" украинцы ищут "правильных" политиков. Они их искали на майданах и антимайданах, пытались выращивать в Киево-могилянской академии и отправлять на воспитание к Соросу.
Периодически им казалось, что "правильный" политик найден, но проходило несколько месяцев и наступало очередное разочарование. Результатом поисков стала гражданская война, плавно превратившаяся в войну с Россией. Украина серьёзно уменьшилась территориально и продолжает уменьшаться, постепенно приближаясь к полному исчезновению, но ни направление, ни формат поиска не изменился – всё так же ищут "правильного" политика, который вырвет из своей груди горящее сердце, чтобы сделать "древнейшей нации" красиво: всем сразу и каждому в отдельности, несмотря на то, что представления о том, что такое "красиво" и каким оно должно быть у каждого свои.
Ошибка, допущенная украинцами, системная и, судя по тому, как быстро эта же системная ошибка стала базой европейской политики, является она результатом инфекционного психического заболевания, передаваемого воздушно-капельным путём, единственным симптомом которого является моментальная и полная потеря политической адекватности, ведущая к быстрому уничтожению государства и распаду общества.
Нормальные общества ищут не "правильных" политиков, а адекватных и квалифицированных. Высокая политическая квалификация не чуждается честности и бескорыстия, готовности отдать жизнь "за други своя", но наличие этих качеств не являются обязательным условием высокой квалификации политика. Политик может быть корыстолюбивым, а уж умение скрывать свои истинные намерения и мысли является одним из принципиальных требований к кандидату на высокую должность. Ибо, если война, являющаяся подсистемой системы политика – путь обмана, то сама политика, стремящаяся к достижению тех же целей, что и война, только при помощи гораздо более богатого инструментария (частью которого война, собственно, и является) – концентрированный обман.
Сколько ни пытается человечество ввести некие нормы ("международное право"), ограничивающие стихийную охоту сильных на слабых, всё равно каждый раз выясняется, что "право" обеспечивается только силой, почему и является правом сильного, который всегда может предъявить "пробирку с белым порошком". Можно сколько угодно морализировать по этому поводу, но закон джунглей в политике никто не отменял. Сильный съедает слабого сейчас так же точно, как съедал его тысячу лет назад, а постоянное увеличение арсеналов и безудержное повышение смертоносности оружия является лучшим доказательством того, что в благие намерения соседей никто не верит, и правильно делает – верившие в "международное право" давно съедены, уж и вкус их прочно забыт. Договариваются только с тем, кого не могут уничтожить прямо сейчас и только для того, чтобы получить время для укрепления своей позиции.
В условиях перманентного противостояния всех со всеми, а мы именно в таком мире начинаем жить и будем жить не менее ста ближайших лет, сокрытие своих планов и возможностей, создание у оппонентов ложного представления о своих целях и замыслах – основа политики. Если действовать по-другому путь к цели будет блокирован конкурентами на самом раннем этапе.
Поэтому упрекать украинских политиков в том, что они врут, бессмысленно и контрпродуктивно. Мы их за это и не упрекаем. Претензии мы им предъявляем за то, что врут они неэффективно, так как в принципе не заботятся о правдоподобии своих рассказов. Именно поэтому термин "испанский стыд" намертво приклеился ко всему, связанному с украинской политикой. Они врут так неумело, некрасиво и бессмысленно, что нам за них стыдно. Даже евро-американские друзья украинцев периодически поругивают их за низкокачественную ложь. Люди сердятся потому, что им неприятно, когда их совсем уж за дураков держат, пытаясь продать им абсолютно неправдоподобные трактовки актуальных событий.
Вот, например, завершились безрезультатно (как и ожидалось) переговоры в Абу-Даби между делегациями России, США и Украины. Европейцы, которых туда не позвали, естественно, интересуются о чём шла речь. Украинцы, пытающиеся выжать из европейцев побольше денег на свою проигранную войну, заинтересованы в том, чтобы переговоры были сочтены успешными для Киева. Поэтому они организовали информационный вброс.
Это нормальный ход, они так и должны были поступить, но качество этого вброса полностью обнуляет возможность достижения им своей цели. Он состоит из двух частей. В первой красочно рассказывается о том, как Россия умоляла о переговорах и как Украина и США снизошли до встречи, но отказали Москве во всех её просьбах (ни о чём не договорились). Вторая часть не менее красочно расписывает, как Россия вот-вот начнёт вывод своих войск с территории Украины, о чём якобы договорились в Абу-Даби.
Можно ни о чём не договориться и выдавать это за свою победу. Можно врать, что Россию принудили согласиться на вывод войск без всяких условий. Но нельзя эти вещи совмещать. Либо о чём-то договорились, либо нет. Если о встрече "умоляла" Россия, то почему суетились с её организацией американцы. Если Россия вот-вот должна начать вывод войск, то где перемирие? Войска ведь не выводятся, если не прекращены военные действия, иначе противник последует за ними и произойдёт невыгодное для "выводившего" перемещение линии фронта.
А украинцы, не желая ограничиваться теми горами лжи, которые они наворотили вокруг чисто технической встречи, в ходе которых делегации встречались преимущественно в рамках рабочих групп по направлениям, а значит физически не могли прийти к какому бы то ни было соглашению, уже добавляют, что Россия якобы согласилась и на контролируемую американцами "зону безопасности" в Донбассе. Понятно, что таким образом Киев хочет намекнуть своим европейским союзникам, что надо торопиться с отправкой на Украину евроконтингента, а то американцы опередят. Но ведь европейцы вполне могут радостно пропустить мифический американский контингент вперёд, у них нет никакого желания рисковать прямой конфронтацией с Россией.
Поскольку разные части украинской версии переговоров не монтируются друг с другом в логически непротиворечивое целое, те же европейцы и другие заинтересованные страны начнут собирать информацию у российских и американских источников и именно на основе этой информации будут строить своё представление о ситуации вокруг украинского кризиса. То есть, в результате крайне низкой квалификации украинских политиков и пропагандистов мир в целом и Европа в частности будут опираться на трактовку событий выгодную России и США – произойдёт то, чего Киев всеми силами пытался избежать.
Всё, за что вы берётесь, надо уметь делать качественно, а что не умеете, за то не браться. Взялись врать – не оскорбляйте тонкое эстетической чувство профессиональной аудитории, беспомощными фантазиями, одна невероятнее другой, сложенными в абсолютно неправдоподобную конструкцию.
Хотя, о чём это я? Это же украинские политики, учившие украинскую географию, украинскую математику и даже украинскую физику. Они уверены, что Запад поддерживает Украину не в своих личных корыстных целях, а просто потому, что предельно восхищён ею. Поэтому не считают нужным напрягаться и придумывать что-то правдоподобное, считают, что Запад поверит в любую чушь, просто потому что сам захочет поверить. Раньше ведь так и было.
Времена меняются, Украина превращается для Запада из важного союзника в огромное обременение, от которого хочется скорее отделаться. Но чтобы это понять надо обладать минимальной квалификацией, а не высокой долей растворённого в крови украинства.
https://ukraina.ru/20260126/na-ukraine-dazhe-vrat-ne-umeyut-1074817349.html
