С 19 по 23 января в Швейцарии проходил Всемирный экономический форум, также известный как Давосский форум. Изначально задуманный как площадка для обсуждения и продвижения идей глобализма, где транснациональные компании, крупные банки и обслуживающие их политические элиты из разных стран из года в год шли к трансгуманизму, он стал своего рода сходкой, куда одни пришли с требованиями, другие недоумевали, что происходит и как быть дальше, а третьи по инерции приехали, чтобы засветиться в важной политической тусовке.
Хотя по инерции предыдущих лет в повестке была Украина, искусственный интеллект глобальная торговля и климатические изменения, основной фокус сместился на Гренландию и то, что говорил и предлагал президент США Дональд Трамп. При этом в повестке одним из направлений значилось следующее. «Решение важнейших задач: разобраться в том, как справляться с геополитической напряженностью, инфляционным давлением, нестабильностью цепочек поставок и текущими изменениями в энергетике. Выявлять новые возможности на развивающихся рынках и применять стратегии, которые помогут вашему бизнесу оставаться устойчивым».
По факту произошло все наоборот. Геополитическая напряженность усилилась, неопределенность возросла, волатильность вошла в новую фазу.
Трамп был звездой шоу, которого было интересно слушать, но сказанное многим не нравилось. Если резюмировать его сбивчивую речь, то послание можно сократить до фразы, которую уже разобрали на мемы.
«Мы хотим получить кусок льда ради защиты мира, а они нам его не дают. У них есть выбор: сказать "да", и мы будем очень благодарны. Или сказать "нет", и мы это запомним. Мне не нужно применять силу, я не хочу применять силу, я не буду применять силу. Я хочу немедленно начать переговоры по приобретению Гренландии», – сказал Трамп.
Хотя военное решение по аннексии, кажется, отложено и заявлялось о подготовке нового рамочного договора США с Данией, согласно которому в Гренландии появятся дополнительные американские базы, вопрос остался нерешенным. А значит, вся внутриевропейская политика будет пребывать в жутком напряжении и трансатлантическом расколе. Даже ближайший и давний союзник США Британия осудила притязания Вашингтона на Гренландию. А в Канаде теперь готовятся к партизанским действиям на случай вторжения США. Кейс Каракаса перевесил идею общей безопасности в системе НАТО.
Показательной была и речь премьер-министра Канады Марка Карни. Он спокойно признался, что «история о международном порядке, основанном на правилах, была отчасти ложной: сильнейшие освобождали себя от правил, когда им это было удобно, а торговые нормы применялись асимметрично. Мы также знали, что международное право применяется с разной строгостью в зависимости от того, кто является обвиняемым, а кто жертвой. Эта фикция была полезной, а американская гегемония, в частности, помогала обеспечивать общественные блага». Почему же теперь Канаде не нравится гегемония США? Наверное, потому, что стали ущемляться их интересы. США уже не считают нужным что-либо спрашивать у своих бывших партнеров и сателлитов.
Показательно, что с точки зрения геополитического разделения мало что изменилось внутри ЕС за последние 25 лет – новые члены из Восточной Европы, такие как Польша в лице ее президента, фактически оправдал действия Дональда Трампа. Только старая Европа попыталась сплотиться вокруг угрозы захвата Гренландии, при этом признав свою слабость и уязвимость. А ведь есть еще две навязчивые фобии – это Россия и Китай. Такая трилемма явно не под силу коллективному европейскому менталитету ЕС, который многие годы сам загонял себя в ловушку зависимости от США. Активная поддержка Украины с момента государственного переворота в феврале 2014 г. и превращение ее в анти-Россию было серьезнейшей политической ошибкой и первым шагом к катастрофе. А отказавшись от дешевых российских нефти и газа, что сильно подорвало экономику ведущих игроков блока, стало логическим продолжением европейской политической слепоты.
Теперь канцлер Германии Фридрих Мерц говорит, что «мы вступили во времена политики великих держав». Только теперь вопрос в том, что это за страны. Германия уж точно исключена из этого клуба. Поэтому обречена идти в фарватере других или подстраиваться под текущие тенденции.
Впрочем, за очередным кризисом доверия ЕС к США (именно очередным, поскольку и ранее Вашингтон нередко действовал без оглядки на своих союзников – и при оккупации Ирака в 2003 г., да и при первом президентском сроке Дональда Трампа были трения) также вырисовывается более глобальная картина. Это новая форма меркантилизма. Вся тарифная политика Трампа следовала в этом русле, а теперь мы видим лишь новую форму ее проявления. Просто пошлины на ряд товаров из многих стран были прелюдией к более крупным и амбициозным планам, которые, похоже, начали реализовываться. США стали вмешиваться уже не только в торговую политику, но и пытаются установить правила на другие активы. И если противодействием меркантилизму всегда являлось фритредерство, то в данном случае оно вряд ли поможет. Парадокс в том, что США сами отстаивали свободную торговлю (безусловно, в их понимании и по их правилам), а ряд транснациональных компаний с американской пропиской до сих пор следуют этой логике. Но инстинкт самосохранения других держав, так или иначе, вынудит их обратиться к протекционизму и искать альтернативные варианты поиска адекватных экономических механизмов.
Вероятно, Дональд Трамп рассчитывал укрепить выстраиваемую им систему под зонтиком анонсированного «Совета мира», который должен, по его замыслу, стать заменой ООН для решения глобальных вопросов и под его собственным руководством (как сказано в представленном уставе). Идея довольно сомнительная, чтобы всерьез в нее поверить и тем более участвовать. Кроме США, в церемонию подписания вошли Азербайджан, Аргентина, Армения, Бахрейн, Болгария, Венгрия, Индонезия, Иордания, Казахстан, Катар, Марокко, Монголия, Пакистан, Парагвай, Саудовская Аравия, Турция и Узбекистан, а также самопровозглашенное Косово. Венгрия, вероятно, лишь потому что США не будут вводить санкции за покупку российских энергоресурсов (именно эта причина стояла за голосованием Венгрии на Генеральной Ассамблее ООН против Кубы в конце прошлого года). В списке и несколько явных сателлитов Вашингтона. Мусульманские страны явно присутствуют из-за заявленной цели помощи Палестине. Но в целом он не создает видимость серьезной организации. Хотя создает очередную геополитическую фрагментацию
И при таком распаде старых политических связей вполне задаться вопросом: состоится ли вообще Давосский форум в следующем году?
