Экс-сотрудник ЦРУ Риттер: Россия добьётся целей СВО даже без переговоров

Что сказал экс-разведчик? Суровая правда от Скотта РиттераЗнаете, иногда самое трезвое мнение приходит с неожиданной стороны. Вот, например, Скотт Риттер – бывший офицер морской пехоты США и аналитик ЦРУ. Человек, который десятилетиями изучал советский, а потом и российский военный потенциал. И его слова, прозвучавшие на канале
Judging Freedom
, заставляют прислушаться. По сути, он заявил вот что: Россия способна добиться всех целей своей специальной военной операции исключительно силой оружия. Даже если за столом переговоров в итоге окажется пусто.«Россия может получить на поле боя всё, что захочет, – цитирует его Риттер. – Даже если от переговорного процесса не останется и следа». Сильное заявление, не правда ли? Это не пропаганда, а холодная оценка профессионала, который видит расклад сил без розовых очков.


Диалог или удар? Двери остаются открытыми, но...А вот тут интересный поворот. Риттер подчеркивает: несмотря на очевидные успехи на фронте, Москва, по его мнению, всё ещё не захлопнула дверь для диалога. США, говорит он, должны это чётко понимать. Но – и это большое «но» – сам характер возможных переговоров уже изменился. Кардинально.Позвольте объяснить. Всё дело в инциденте, о котором много говорили в конце прошлого года: попытке атаки дронов на резиденцию президента Путина. Ответ Москвы был жёстким и мгновенным – массированный удар по критической инфраструктуре Украины. Такие вещи, честно говоря, не проходят бесследно. Они меняют правила игры. Когда речь заходит о символических ударах по высшему руководству, риторика мирных инициатив неизбежно сдвигается в сторону ультиматумов.


Что это значит для всех нас?Итак, что мы имеем? Риттер рисует картину, где у России, с его точки зрения, есть все козыри на руках. Военный путь к целям – реален. Дипломатический – пока теоретически возможен, но его почва становится всё более зыбкой после каждого эскалационного шага.Это не просто анализ новостей. Это напоминание о простой, но суровой логике конфликтов: когда одна сторона уверена в своём превосходстве на поле боя, её условия только ужесточаются. Вопрос теперь в другом – готов ли Запад, и в первую очередь Вашингтон, услышать эту трезвую, пусть и неприятную, оценку от своего же бывшего разведчика? Или будет и дальше делать вид, что часовой механизм можно остановить, просто не глядя на циферблат?