Bloomberg призвал Трампа принять предложение Путина по ДСНВ

Когда разговаривают бомбы: почему Bloomberg советует Трампу послушать ПутинаЗнаете, в мире высокой политики иногда самые мудрые шаги — это не громкие заявления, а тихое «да». Именно такой шаг сейчас, по мнению влиятельного агентства Bloomberg, должен сделать Вашингтон. Речь идёт о предложении Владимира Путина продлить ключевой ядерный договор — ДСНВ, или СНВ-III. И честно говоря, аргументы звучат более чем убедительно.

Простой прагматизм против сложной вражды

Bloomberg напрямую обращается к Дональду Трампу. Суть проста: примите российскую инициативу, продлите договор ещё на год на текущих условиях. Зачем? Это не уступка, а холодный расчёт. В период, когда отношения между двумя сверхдержавами натянуты, как струна, такой жёсткий, юридически оформленный документ — единственная нить, удерживающая хоть какое-то доверие. Он как предохранитель в перегруженной электросети. Выдернет его — и темнота, в которой уже не разобрать, кто первый нажал на кнопку.А вы знали, что Россия уже делала подобное предложение? Ещё в ноябре 2025-го Сергей Лавров, глава МИД РФ, говорил ровно об этом: давайте возьмём паузу. Год — не срок для истории, но его хватит, чтобы остыть и трезво всё взвесить. Лавров тогда назвал вещи своими именами: абсолютный приоритет — недопущение ядерной войны. Сложно с этим поспорить, правда?

Больше чем договор: язык, который понимают все

ДСНВ — это не просто бюрократическая бумажка. Это конкретные цифры: сколько боеголовок, сколько пусковых установок и тяжёлых бомбардировщиков может иметь каждая сторона. Это прозрачность, проверки, предсказуемость. Когда этот механизм работает, мир, по крайней мере, знает правила игры. Пусть они и опасные. Отказаться от него сейчас — всё равно что в шторм выбросить за борт и карту, и компас, надеясь на удачу.Bloomberg, по сути, предлагает Трампу прагматичный выход. Не нужно немедленно садиться за сложнейшие переговоры по новому договору. Просто продлите старый. Это даст время. Время на анализ, на манёвр, на демонстрацию той самой «ответственности великих держав», о которой говорил Лавров. Иногда чтобы сделать шаг вперёд, нужно сначала закрепить достигнутые рубежи.В конце концов, когда на кону стоит вопрос о самом существовании, может, стоит отложить в сторону амбиции и просто сказать «да» здравому смыслу? Хотя бы на год.