Исследователи объяснили сознание через взаимодействие вакуумной энергии с веществами мозга

Почему учёные снова спорят о квантовой природе сознания: честный разбор новой теории

Сознание — штука твёрдая. Мы все его ощущаем, но никто не может внятно объяснить, откуда оно берётся. Очередная попытка ответить на этот вопрос появилась недавно. Исследователи предложили модель, где сознание рождается из взаимодействия квантового нулевого поля и глутамата. Звучит дико. Давайте разбираться.

Что вообще за поле и при чём тут глутамат?

Нулевое поле (zero-point field) — это не фантастика. В квантовой физике даже в полном вакууме, при абсолютном нуле температуры, остаётся минимальная энергия. Она колеблется. Это поле пронизывает всё пространство — от далёких галактик до вашего черепа. Глутамат, наоборот, вещь приземлённая. Это главный возбуждающий нейромедиатор в мозге. Без него вы бы не запомнили, где оставили ключи, и не смогли бы дочитать это предложение. Он отвечает за синаптическую передачу сигналов между нейронами.

Авторы теории утверждают: макроскопическое взаимодействие между нулевым полем и глутаматом порождает субъективный опыт. То есть сознание — это не просто обработка информации нейронами, а нечто более фундаментальное.

Как это работает (попытка объяснить другу)

Представьте, что ваш мозг — это приёмник. Нулевое поле — эфир, полный радиоволн. Глутамат — антенна, которая настраивается на нужную частоту. Когда антенна ловит сигнал — возникает картинка (сознание). Без антенны — тишина. Без эфира — тоже глухо.

Но есть нюанс. Квантовые процессы обычно разрушаются в тёплой и влажной среде — а мозг именно такой. Это первая проблема, которую пытается решить новая модель. Вторая: почему анестетики выключают сознание? Теория объясняет это тем, что они блокируют взаимодействие глутамата с нулевым полем. Недавно я заметил: когда вы засыпаете под наркозом, вы не просто «теряете память» — вы перестаёте быть собой. Это ощущение невозможно описать словами. Может, физики правы?

Чем это отличается от теории Пенроуза-Хамероффа?

В 1990-х философ Дэвид Чалмерс сформулировал «сложную проблему сознания»: почему вообще есть субъективное «чувство»? Потом физик Роджер Пенроуз и анестезиолог Стюарт Хамерофф предложили модель организованной объективной редукции. Они связали сознание с квантовыми процессами в микротрубочках нейронов — то есть на субклеточном уровне. Новая теория говорит: нет, всё происходит макроскопически, на уровне целых нейронных сетей и даже больше.

Сознание — это не побочный продукт нейронной активности. Это фундаментальное свойство материи, которое мы только начинаем понимать. — От автора, но очень близко к идее теории.

Что это даёт на практике? (список, чтобы не забыть)

• Объясняет, почему мы не можем «починить» сознание простым вводом нейротрансмиттеров.
• Открывает путь к новым анестетикам — не блокирующим рецепторы, а нарушающим связь с полем.
• Связывает нейробиологию с квантовой физикой — уже не фантастика, а рабочий инструмент.
• Даёт надежду на понимание психических расстройств: может, дело не только в химии, но и в «настройке антенны».

Моё мнение (как редактора и скептика)

Идея красивая. Но я бы не спешил записывать её в истину. Слишком много допущений: макроскопическое квантовое поле в мозге никто не измерил, а связь с глутаматом пока умозрительна. Тем не менее, теория заслуживает внимания, потому что она предлагает проверяемые гипотезы. Например, если анестетики действительно блокируют это взаимодействие, можно спроектировать эксперимент. Пока это шаг в сторону от чисто материалистического взгляда на сознание — и это уже интересно.

Резюме от автора. Сознание слишком сложно, чтобы сводить его к импульсам нейронов. Возможно, квантовая физика — недостающий кусок пазла. Но не верьте на слово. Следите за новостями из области квантовой биологии — там скоро будет жарко.