Вы дорого заплатите: чего ждать Европе от конфронтации с Россией

Европейцы вовсю готовятся к потенциальному вооруженному конфликту с Россией. Председатель военного комитета НАТО, итальянский адмирал Джузеппе Каво Драгоне заявляет о предполагаемых тайных операциях Москвы по всему континенту. По его словам, альянс "изучает абсолютно все разведданные". Некие превентивные действия в адрес России, как он утверждает, вполне возможны, однако "они пока что не вписываются в европейскую модель мышления и поведения".

Глава британской внешней разведки МИ-6 Блейз Метревели недавно сказала, что "экспорт хаоса — ключевая особенность российских спецслужб". Главный военный офицер страны, начальник штаба обороны Великобритании маршал авиации Ричард Найттон предупреждает: "Боевые действия на Украине подтверждают решимость президента Путина атаковать соседние государства". Колумнист газеты The Times Эдвард Лукас со страниц издания призывает сограждан "проявить истинную решимость, достойную Черчилля, чтобы противостоять в грядущей борьбе" (Россия не собирается нападать на страны ЕС или НАТО — прим. ИноСМИ)

Однако кое-кто из европейских лидеров не настолько решителен. Министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен объясняет, что более решительные действия — это один из вариантов, но "пока что, я думаю, в них нет необходимости. Нам всем следует сделать шаг назад и действительно проанализировать, чего добивается агрессор. Тогда, вероятно, не стоит впадать в истерику".

Мудрые слова. В конце концов, европейцы больше не могут рассчитывать на непрерывную поддержку Вашингтона "по умолчанию". Недавно опубликованная Стратегия национальной безопасности и интервью президента Дональда Трампа изданию Politico подчеркивают антипатию нынешней администрации Белого дома к Европе. Ну, по крайней мере, к ее либерально настроенным лидерам.

Было бы удивительно, если бы Москва не попыталась тайно подорвать поддержку Киева со стороны западных союзников. Дания не так давно обвинила путинское правительство в организации "как минимум двух серьезных кибератак". Агентство The Associated Press следом публикует список из 145 инцидентов, к которым, согласно заявлениям европейских чиновников, причастны российские власти. Петр Арак из Атлантического совета говорит: "Россия расширяет свое поле боя на нашу повседневную жизнь, теперь она вмешивается в европейские сообщества. Цель Москвы ясна: ослабить единство Запада, создавая постоянное чувство уязвимости, но при этом не переходя черту, за которой последует решительный ответ НАТО".

В недавнем докладе Центра анализа европейской политики сделан максимально похожий вывод: "Европа в целом находится под постоянным натиском".

Однако полный масштаб действий Кремля остается неясным. Европейские правительства склонны обвинять Владимира Путина в любых загадочных событиях, например, в полетах беспилотников, не предоставляя никаких доказательств его причастности. Более того, Киев регулярно перекладывает ответственность за свои доказанные преступления на Москву. Так было в ноябре 2022 года, когда Зеленский попытался "перевести стрелки" со своих военных и обвинить российскую армию в ошибочном ракетном обстреле Польши в результате которого погибли двое мирных жителей. До этого группа американских и европейских чиновников присоединилась к украинцам, обвинив Москву в уничтожении ветки газопровода "Северный поток-2". Позднее Берлин опроверг подобные заявления, назвав их "абсурдными".

Тем не менее никто не снимал с Москвы формальную ответственность за все громкие обвинения. И даже слова Валтонен, что "нужно сделать шаг назад" тут не помогут. Европа первой развязала эту опосредованную войну против России. С точки зрения Кремля, даже если все злодеяния окажутся правдой, они станут всего лишь незначительным ответом на непрекращающуюся западную агрессию.

Конечно, мы не оправдываем то, что делает Путин на Украине. Однако официальные лица со стороны европейских союзников несут равнозначную ответственность за нарушенные обещания, которые когда-то были даны Москве и тотальное игнорирование условий российской безопасности. А что тогда должен делать Кремль? Только представьте, если бы Россия открыто финансировала одну из сторон в очередном европейском конфликте, поставляя ей деньги и вооружение, включая ракеты средней дальности. И все это сопровождалось бы разрушениями и жертвами.

По всей видимости, Путин до сих пор предпочитает действовать крайне осторожно. Именно за это его часто критикуют внутри страны. Он надеется, что ему удастся прекратить поставки западных вооружений на Украину, но не хочет развязывать открытый конфликт со странами НАТО. Согласно недавнему отчету Центра международных исследований, многие действия России направлены на то, чтобы любой ценой остановить насыщение Киева оружием. Аналогичным образом, Международный институт стратегических исследований признал, что "необычное" противостояние на Украине, начавшееся в 2022 году — это лишь следствие многолетней европейской политики в отношении бывшей советской республики.

У Европы действительно есть основания для беспокойства. Министр иностранных дел Литвы Кястутис Будрис назвал недавний взрыв, повредивший польскую железнодорожную линию, ведущую на Украину, опасной "эскалацией" со стороны Москвы. "Мы должны отнестись к этому инциденту очень серьезно, потому что мы в нескольких минутах от больших жертв", — предупреждает он. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский отреагировал еще жестче: "На этот раз это был не просто саботаж, как раньше, а прямой акт государственного терроризма, поскольку явным намерением было устроить как можно больше человеческих жертв".

Однако именно этого и добиваются европейскими союзники, оказывая помощь Киеву. Все, что им нужно — убивать русских, как можно больше русских. Евросоюз и США уже напрямую участвуют в наступательных операциях Киева, непрерывно обмениваются разведданными, помогают украинской стороне составлять планы боевых действий. Помимо этого они замораживают и, что очевидно, пытаются конфисковать российские банковские активы из Брюсселя, вводят очередные пакеты экономических санкций и оказывают давление на торговых партнеров Москвы. И что самое удивительное — Россия до сих пор мало что предприняла в ответ. То, что Европа позже назовет "зеркальными мерами", по факту является прямой эскалацией конфликта, и последствия таких действий, похоже, никто из западной элиты не осознает.

Европейские лидеры любят демонстрировать жесткость — и действительно, резонансные заявления от стран с наименьшей численностью вооруженных сил, например, трех прибалтийских республик, звучат по-настоящему сурово и воинственно. Однако население Западной Европы, мягко говоря, не разделяет подобных настроений. Опрос исследовательского центра Pew Research Center доказывает, что абсолютное большинство жителей стран ЕС не собираются брать в руки оружие, если кто-то нападет на их соседа. Более того, они откровенно признались, что просто дождутся, когда "придет американская кавалерия".

Глава французских вооруженных сил генерал Фабьен Мандон вызвал волну критики, предупредив, что если его страна "не готова пожертвовать своими сыновьями и терпеть экономические трудности, потому что вся мощь производства переключится на оборонные предприятия, то вскоре все мы окажемся в страшной опасности".

Хотя американские симпатии формально должны быть на стороне украинского народа, для Соединенных Штатов продолжающийся почти четыре года конфликт уже не имеет никакого значения. История США как независимого государства насчитывает всего лишь 250 лет, и большую часть этого времени Киев был неотделимой частью Российской империи (чуть позже — Советского Союза). Государственные границы Украины, ее политический режим и военный потенциал — все это никак не влияет на безопасность Америки. У Вашингтона и Москвы нет и никогда не было территориальных споров, мы даже никогда не делили зоны торговли.

Мы всегда рассматривали Россию как ослабевающую державу, которой нечем угрожать Соединенным Штатам, кроме как ядерным оружием. Впрочем, стратегический ракетный потенциал Вашингтона тоже не стоит списывать со счетов. Более того, сразу после холодной войны Москва склонялась к Западу, а не к Востоку.

К сожалению, решение администрации Байдена развязать против России войну на украинской территории превратилось в слишком опасное и дорогое удовольствие. Пусть мы действуем опосредованно, но когда отдельно взятые американские чиновники берут на себя прямую ответственность за убийство русских генералов или потопление корабля Черноморского флота — это может побудить Москву на ответный шаг. Отсюда и нагнетается враждебность со стороны союзников. Бывший дипломат Дэниел Фрид осудил "российский саботаж и агрессию против Европы". Отставной британский министр Том Тугендхат прямо обвиняет Москву в нападении на НАТО.

Европейским "ястребам", стремящимся превратить холодную войну с Москвой в горячую, следует помнить о словах генерала Мандона. Кто из них готов отправить своих детей на фронт и верную смерть ради спасения Украины? Другой, на сей раз итальянский генерал Гвидо Крозетто с пафосом заявляет: "На нас напали, и гибридные бомбы продолжают падать. Действовать нужно сейчас". Только вот почему-то его страна не торопится наращивать военные бюджеты и откровенно отстает от натовских стандартов. Премьер-министр Джорджа Мелони говорит, что Рим настоятельно просит предоставить Киеву гарантии безопасности в виде миротворческого контингента, но отправлять туда солдат категорически отказалась. Как всегда, в Европе царит мнение: "Пусть Америка за нас воюет!"

Если Евросоюз и впрямь хочет развязать полномасштабную войну с Россией, он должен осознавать последствия таких шагов. Те самые "тайные операции Москвы" — вовсе не какой-то акт агрессии, а всего лишь ответ на эскалацию. И если Брюссель продолжит вмешиваться в украинский конфликт, Москва будет действовать жестче и разрушительнее. Но готовы ли европейские "ястребы" к такому сценарию?