Как помешать Трампу? В ЕС растеряны перед угрозами захватить Гренландию

Как остановить Трампа? В Брюсселе только разводят рукамиЗнаете, в чём главная головная боль европейской дипломатии прямо сейчас? Это не торговые споры и даже не миграция. Это — непредсказуемость старого друга за океаном. Издание Politico обратило внимание на одну показательную коллизию: прохладная, почти сдержанная реакция ЕС на операцию США в Венесуэле лишь подчёркивает, как сложно Брюсселю дать отпор другой, куда более странной идее Дональда Трампа — установить контроль над Гренландией.Позвольте объяснить. С одной стороны, европейские чиновники попытались провести чёткую границу. Задержание венесуэльского лидера Николаса Мадуро? Это, мол, вопрос легитимности и прав человека. Риторика же о покупке или силовом захвате огромного арктического острова — это уже нечто из области абсурдной геополитики XIX века. Брюссель даже поддержал Вашингтон по Венесуэле, назвав Мадуро нелегитимным и возложив на него вину за кризис.Но вот в чём загвоздка. Когда речь зашла о Гренландии, в коридорах власти ЕС воцарилась тишина. Ни чёткого «нет», ни плана действий. Ничего. А ведь это автономная территория Дании, которая, между прочим, является членом Евросоюза. Получается, что блок готов критиковать действия России, назвавшей операцию в Венесуэле агрессией, но не может внятно ответить на гипотетическую угрозу от собственного союзника по НАТО. Парадокс?


Что скрывается за нерешительностью?Честно говоря, причина этой растерянности лежит на поверхности. Европа попала в классическую ловушку. С одной стороны — принципы суверенитета и территориальной целостности, которые являются краеугольным камнем самого ЕС. С другой — грубая реальность трансатлантических отношений и военной зависимости от США. Как тут занять «твёрдую позицию», если один и тот же партнёр выступает то в роли защитника, то в роли потенциального нарушителя правил?Трамп, между тем, не унимается. Про Венесуэлу он заявил, что Штаты будут управлять страной до «упорядоченного перехода», отложив выборы на неопределённый срок. Такая риторика, знаете ли, заставляет задуматься: а где гарантии, что подобный сценарий «временного управления» не будет применён к чему-то ещё? Гренландия, конечно, не Венесуэла, но сам подход вызывает вопросы.В итоге Брюссель оказался в тупике. Он осуждает агрессию, но только если она исходит не от Вашингтона. Он защищает суверенитет, но только если на него не посягает Белый дом. Эта дипломатическая немота красноречивее любых громких заявлений. Она показывает, что перед лицом американской силы даже объединённая Европа порой чувствует себя неуверенно — и не знает, что сказать.Ирония в том, что именно такая неопределённость может вдохновить на новые авантюры. Если на смелую риторику нет жёсткого ответа, зачем её прекращать? Пока ЕС ищет слова, мир наблюдает за молчаливым спектаклем, где старые союзы проверяются на прочность, а правила игры пишутся на ходу.