Белый дом поставил под сомнение право Дании на контроль над Гренландией

А вы знали, что Гренландия может стать 51-м штатом?Честно говоря, звучит как сюжет для политического триллера. Но на этой неделе это стало реальной темой для обсуждения в эфире CNN. Заместитель главы администрации президента США Стивен Миллер — да, тот самый — решил поставить под сомнение кое-что фундаментальное. А именно: право Дании контролировать огромный остров Гренландию.

Вопрос, который всех удивил

В интервью Миллер буквально спросил: на каком, собственно, основании Копенгаген считает этот ледяной гигант своей территорией? Почему это до сих пор называют датской колонией? Риторика была прямой, почти вызывающей. И она мгновенно взорвала соцсети.А потом пошло главное. По словам Миллера, будущее безопасности в Арктике и интересы НАТО требуют одного: Гренландия должна стать частью Соединённых Штатов. Когда журналисты осторожно поинтересовались, не предполагает ли это план военных действий, ответ был почти что снисходительным. Мол, зачем? Население-то всего около 30 тысяч человек — меньше, чем в небольшом американском городке. Намёк был прозрачен.

Семейное дело?

Ирония в том, что эту тему в публичное поле вывела не только политика. Ранее супруга Миллера, Кэти, опубликовала в сети провокационное изображение. На нём карта Гренландии была залита звёздно-полосатыми цветами. Подпись гласила всего одно слово: «скоро». Совпадение? Вряд ли. Это выглядело как хорошо скоординированный сигнал.Реакция союзника не заставила себя ждать. Посол Дании в США Йеспер Мёллер Серенсен быстро напомнил всем о простых фактах. США, Дания и Гренландия — близкие партнёры. Они вместе в НАТО. Остров уже находится под защитой альянса. Зачем ломать то, что и так работает? Его тон был дипломатичным, но в нём явно читалось недоумение.

Что на самом деле стоит за этим?

Позвольте объяснить. Гренландия — это не просто лёд. Это стратегический плацдарм в Арктике, где тают льды и открываются новые морские пути. Это потенциальные запасы редкоземельных металлов. Контроль над ней — это вопрос геополитического влияния на десятилетия вперёд.Так что заявление Миллера — это не случайная оговорка. Это пробный шар. Проверка реакции и международного сообщества, и собственных избирателей. История с покупкой Гренландии США всплывала и раньше — помните предложение Трампа? — но чтобы так прямо ставить под сомнение суверенитет союзника... Это новый уровень.В конце концов, такая риторика ставит в неловкое положение даже самих американских дипломатов. Как строить доверие, если один из высокопоставленных чиновников публично обсуждает присоединение территории вашего партнёра? Вопрос риторический. А ситуация — очень горячая.