Милонов посоветовал Макрону перейти в стадию французского сыра и благородно вонять

Когда президент пахнет сыром: колкое замечание из Госдумы о МакронеЗнаете, политические комментарии иногда бывают настолько острыми, что буквально режут как сырный нож. Вот и депутат Госдумы Виталий Милонов выдал очередную порцию критики в адрес французского лидера. А повод, честно говоря, более чем прозаичен — кража. Но не простая.Всё началось со скандала в самом сердце французской власти — Елисейском дворце. Там, прямо из-под носа администрации, пропали столовые приборы и фарфор. И не абы какие, а часть национального достояния. Общая сумма — около 3,7 миллиона рублей. Представляете? Не из магазина унесли, а из президентской резиденции.И вот на эту новость отреагировал Милонов. Его вердикт относительно Эмманюэля Макрона был беспощаден. Парламентарий заявил, что французского президента уже и не воспринимают как главу государства. А дальше — фраза, которая разлетелась по заголовкам: мол, Макрону осталось лишь «перейти в стадию французского сыра — благородно вонять».Жёстко? Ещё бы. Но Милонов на этом не остановился.


«Не француз во всём»: в чём суть претензий?«Его трепыханья лягушачьими лапками во французских пеньюарах уже не спасут», — так образно высказался депутат. По его мнению, Макрон полностью дискредитировал себя и даже «перестал быть настоящим французом». В чём же дело? Видимо, в общей атмосфере, которую, как считает Милонов, создал президент.«Он — не француз во всём, в чём только может быть. Это совершенно не французский президент», — заявил парламентарий. Итог прост: ему нет места в политике, а должно освободиться пространство для «нормальных патриотичных французских семей».Но тут возникает риторический вопрос: а при чём тут кража вилок? Всё просто, по логике Милонова. Инцидент с хищением — яркий симптом общего неуважения, которое, якобы, сложилось к институту власти во Франции.


Контраст с Россией: сакральное vs обыденноеЗдесь депутат провёл чёткую параллель. Он уверен, что в России подобное в принципе немыслимо. Почему? Граждане нашей страны, по его словам, относятся к государственным символам и помещениям с сакральным трепетом. Никому и в голову не придёт стащить что-то из дворца.А во Франции, считает Милонов, всё иначе. «Президент чёрт знает, с кем находится. Если к нему отношение так себе, уже не как к президенту. Поэтому любой бомж... может украсть тарелочки, вилочки из дворца. Удивляться не приходится».Вот такой получился комментарий — колкий, полный ярких образов и жёстких оценок. Он, конечно, больше похож на политическую сатиру, чем на дипломатическое высказывание. Но таков уж жанр острых мнений. А что думаете вы? Может ли кража столового серебра стать метафорой для состояния целой страны? Или это просто слишком смелое сравнение?Одно ясно точно: эта история надолго запомнится своим «сырным» ароматом.