Виктор Анисимов
Как бы нам всем не хотелось обратного, но воевать со странами НАТО нам всё таки придётся. Полное поражение Украины произойдёт примерно к середине 2026 года, что автоматически означает и поражение Европы, которую Дональд Трамп назначил "главным снабженцем Украины, и одновременно ответственной за всё происходящее в ней".
Не смотря на мирные инициативы продвигаемые Трампом, ему нужно если уж не поражение России в ведущейся сейчас войне, то хотя бы значительное ослабление её мобилизационного и военного потенциалов.
Не обольщайтесь и тем что США отменили или ослабили некоторые санкции введённые против нашей страны. Особого значения это не имеет, поскольку торговый оборот между Россией и США весьма небольшой. Европа свои санкции не отменяет, а они более серьёзные чем американские, и сильно влияют на нашу экономику.
Европа с подачи Трампа готовится к войне с Россией.
Только не надо говорить мне что это не так, что Трампу нужен мир любой ценой. Угу, чтобы получить "Нобелевскую премию мира".
Мир Трампу действительно нужен, ни по его планам он должен быть основан на капитуляции России и её унижении.
Ни США, ни Евросоюзу, ни их внеблоковых союзников не нужна сильная, независимая, полностью суверенная Россия.
Что Европе, что США, что их союзникам, нужны российские ресурсы, нефть, газ, лес, уран, и так далее, по "таблице Менделеева". Причём нужны не дешёвые ресурсы, а бесплатные, как это было в 90х годах.
И не надо ссылаться на то что европейские народы не желают войны с Россией.
Не желают, но есть нюансы.
Во первых, кто, когда, и в какой стране спрашивал желание народа начать войну с другим государством? Решения об этом всегда принимались правящими элитами, а не в ходе "всенародного референдума".
Во вторых, толково спланированная и умело поданная пропаганда, приправленная нацистской идеологией, творит чудеса с сознанием народных масс. И вчерашний пацифист быстро превращается в оголтелого милитариста, готового взять в свои руки оружие и пойти убивать граждан соседнего государства.
Недавний пример-Украина.
Ещё раз, Европе необходимы бесплатные российские ресурсы, для банального выживания. Добыть бесплатные ресурсы можно только разгромив Россию на поле боя.
Значит, войне быть.
США скорее всего могут оказаться от прямого участия в боевых действиях, ограничившись поставками Европе своего оружия и боеприпасов.
Да, Евросоюз не имеет необходимых ресурсов для ведения длительной военной кампании на истощение противника. Но Европа начиная войну с Россией всегда рассчитывала на блицкриг.
Наиболее яркими примерами является нашествие Наполеона, мечтавшего разгромить Россию в одном генеральном сражении, и потерпевшим поражение в виду затянувшейся войны.
Вторым ярким примером расчёта на победу в блицкриге, является Великая Отечественная война. Гитлеру не удалось разгромить РККА в течении двух-трёх месяцев, как это предусматривал план "Барбаросса", война перешла в затяжную фазу, и объединённая под властью Германии Европа потерпела сокрушительное поражение.
Поэтому современная Европа рассчитывает на блицкриг, на кратковременные боевые действия.
И кстати, совершенно правильно рассчитывают.
Боевые действия будут самыми кратковременными в истории ведения войн нашей планеты, примерно 20 минут, именно столько требуется нашим РВСН для того чтобы превратить европейские столицы в радиоактивные развалины.
Но европейские лидеры почему то уверены в том что Россия будет воевать с Объединённой Европой только конвенциональным оружием, и не применит свой огромный ракетно-ядерный потенциал.
Наивные...
