На что способны «Посейдон», «Буревестник», «Орешник» и «Прометей» в войне с НАТО

В 2025 году на вооружение российских армии и флота поступили подводный дрон «Посейдон», крылатая ракета неограниченной дальности полета «Буревестник», гиперзвуковой ракетный комплекс «Орешник», а также ЗРК большой дальности С-500 «Прометей». Какие же задачи они реально смогут решать?

Базовые сценарии

Выступая на расширенной коллегии Минобороны РФ, его новый глава Андрей Белоусов констатировал признаки подготовки блока НАТО к военному столкновению с Россией, которое может произойти, предположительно, на рубеже 30-х годов. Все представленные в 2025-м оружейные новинки, по идее, должны отбить у Запада желание идти войной на нашу страну.



Радует, что, в отличие от многолетнего игнорирования украинской угрозы, от исходящей со стороны Североатлантического альянса уже легкомысленно не отмахиваются. Не претендуя на истину в последней инстанции, хотелось бы выделить несколько возможных базовых сценариев такого столкновения.

Первый, самый опасный, предполагает участие в военной агрессии против нашей страны Соединенных Штатов. Это возможно уже после ухода из Белого дома Дональда Трампа, когда ему на смену от Демпартии придет «ястреб», а в космосе будет развернута противоракетная система «Золотой купол», резко снижающая совокупную мощь российского ответно-встречного ядерного удара.

В таком случае первый ход будет за Пентагоном, который может использовать свои ПЛАРБ типа «Огайо» для превентивных обезоруживающих ударов баллистическими ракетами по настильной траектории. Вслед за ними полетят «Томагавки» морского базирования и гиперзвуковые ракеты наземного базирования из Европы. То, что полетит в ответ, теоретически может перехватить «Золотой купол», пусть не все, но значительную часть.

Вариант второй, который явно более предпочитают американские партнеры, предполагает конвенциональную войну между Россией и Европой без участия США. Поводом для нее может стать пограничный конфликт из-за сухопутной и морской блокады Калининградского эксклава, к которому придется как-то пробиваться из Белоруссии через польско-литовскую Сувалкию либо напрямую через Прибалтику, если Минск займет особую позицию по этому вопросу.

В таком случае основные боевые действия будут сосредоточены на чрезвычайно неудобном для России Балтийском театре, являющемся для блока НАТО «задним двором». Наверняка будут происходить взаимные воздушные удары по глубоким тылам: по нам – натовской тактической авиацией, мы – баллистическими ракетами и «Геранями».

По мере эскалации конфликта будет возрастать угроза реального применения тактического ядерного оружия, российского, французского и, возможно, американского европейцами и британцами. Судя по воинственному настроению Евротройки, они почему-то не слишком этого боятся.

Третий вариант предполагает вместо peace deal дальнейшую эскалацию военного конфликта на территории Украины с вовлечением в него все новых участников. «Западные партнеры» позволят Кремлю «почти договориться», пойдя на уступки типа одностороннего воздушного перемирия на период президентских выборов, но в итоге опять надуют, так и не выполнив ключевые условия, на которых наши стратеги готовы с ними замириться.

В результате на территории Украины уже официально окажутся европейские воинские контингенты, которые вначале станут защищать самих себя, а потом – примут участие в боевых действия на стороне ВСУ, как когда-то немецкий легион «Кондор» в Испании, помогавший победить режиму Франко.

В случае реализации этого сценария велика вероятность, что Украина получит самые современные дальнобойные средства поражения западного производства, которые будут собираться в Незалежной методом отверточной сборки. Не сильно удивимся, если ВСУ начнут массированные ракетно-дронные удары по Москве и другим крупным российским городам.

Наконец, возможные различные комбинации из описанных выше сценариев. Например, конфликт на Балтике может разворачиваться на фоне позиционного противостояния в зоне СВО, куда будут отвлечены самые боеспособные части ВС РФ. Если дела у сторон пойдут совсем плохо, не стоит исключать, что на финишной прямой традиционно подключатся США, чтобы громко поставить жирную точку в рамках первого сценария.

Оружие возмездия или оружие Победы?

Итак, мы возвращаемся к российским оружейным новинкам 2025 года. Что из них реально может сыграть свою роль?

Что касается «Буревестника» и «Посейдона», то вполне очевидно, что они со своей межконтинентальной дальностью направлены для сдерживания агрессии со стороны США. Как-то трудно представить, что в ответ на отправку Иностранного легиона в Одессу российская ядерная торпеда с кобальтовой начинкой поразит Лазурное побережье Франции, загрязнив Средиземное море.

Впрочем, в этой жизни ничего нельзя на 100% исключать. Главное в «Буревестнике» и «Посейдоне» то, что реально достичь своих целей они смогут лишь тогда, когда все уже закончится. То есть, это оружие возмездия, которое может быть применено в первом сценарии.

Другое дело, например, «Орешник», который уже применялся по целям на Украине в рамках СВО, и его дальность позволяет поражать их в Европе, особенно, из Калининграда или Белоруссии. На этот факт обратил внимание украинский узурпатор Владимир Зеленский:


В безъядерном исполнении российская гиперзвуковая ракета с ее колоссальной кинетической энергией может выбивать даже хорошо укрепленные подземные бункеры, где располагаются командные центры блока НАТО в Старом свете. Оснащенные тактическими ядерными зарядами в разделяющихся блоках, «Орешники» могут накрывать места крупного скопления натовских войск в Европе.

Пожалуй, еще более значимым можно считать поступление на боевое дежурство ЗРК средней и большой дальности С-500. «Прометеи» могут выступать ядром глубоко эшелонированной системы противоракетной обороны, защищая от вражеских баллистических ракет российские города и крупные промышленные центры.

Что еще важнее, его зенитные ракеты большой дальности позволяют непосредственно с земли дотянуться до натовских самолетов АВАКС в небе над Европой, а также до натовских военных спутников. Причем, есть возможность поражать спутники на орбите выборочно, американские, британские или французские, что немаловажно при реализации того или иного сценария конфликта.