«Отличная гарантия безопасности для России». Что говорят о возможном выходе США из НАТО?
Депутат Госдумы от фракции ЛДПР, первый заместитель председателя комитета по обороне Алексей Журавлев выразил поддержку идее выхода США из НАТО, однако отметил, что этого не случится.
«Это доказывает, что и среди законодателей в США есть вполне адекватные люди, нормально оценивающие и воспринимающие сложившуюся международную ситуацию. Томас Мэсси совершенно справедливо замечает, что НАТО — это реликт холодной войны, но, уверен, что его за такие инициативы в Вашингтоне непременно заклеймят российским шпионом. Распад Североатлантического альянса — это ведь отличная гарантия безопасности для России, лучшего не стоит и добиваться от западного мира», — сказал Журавлёв.
Парламентарий подчеркнул, что Соединённые Штаты по-прежнему рассматриваются Россией как соперник.
«Только вот, скорее всего, голос разума снова потонет в море русофобских высказываний и действий западных политиков. Документ ведь должен быть принят американским парламентом и подписан президентом, а Соединенные Штаты остаются самым главным нашим геополитическим соперником, в военном отношении опирающимся как раз на структуры НАТО, как на собственную армию», — резюмировал Журавлёв.
Директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов заявил, что инициатива по внесению в Конгресс США законопроекта о выходе страны из НАТО может рассматриваться как способ давления Вашингтона на Европу.
«Возможно, элиты в окружении президента Дональда Трампа пытаются припугнуть Европу. Мы знаем, что накануне была принята новая стратегия национальной безопасности, где критикуют европейских союзников США по НАТО и фактически намекают на то, что США не берут на себя ответственность за будущее Европы. В этом контексте очень органично смотрится появление такой инициативы — именно сигнал в адрес Европы», — считает Родионов.
Политолог отметил, что такой сигнал может быть реакцией на сопротивление европейских стран плану Трампа по урегулированию ситуации на Украине, а также на их попытки налаживать торговые отношения с Китаем без согласования с США.
«Но надо все же понимать, что от НАТО в США не откажутся ни при каких обстоятельствах. Это не только огромный рынок оружия: администрация Трампа и республиканская партия находятся под гораздо большим влиянием оружейного лобби, чем демократы. Если рассматривать вопрос геополитики, то НАТО — это инструмент политического контроля над Европой, от которого Штаты не откажутся, как бы они ни пытались лепить изоляционизм», — добавил Родионов.
Заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR Никита Сетов отметил, что обсуждение возможного выхода США из НАТО отражает кризис смыслов внутри альянса и изменение глобальных приоритетов в сфере безопасности.
По его мнению, сам факт, что идея выхода Соединённых Штатов из блока озвучивается публично, указывает на трансформацию подходов Вашингтона, хотя реализация такого сценария маловероятна. Сетов подчеркнул, что в новой стратегии национальной безопасности США Россия больше не рассматривается как ключевая угроза, а основной акцент смещён на вопросы миграции, защиты границ и технологического лидерства.
«НАТО не является приоритетным инструментом внешней политики, поэтому альянс — реликт холодной войны. Следовательно, внимания ему нужно уделять меньше и можно высказывать подобные тезисы о выходе из него», — заявил Сетов.
Он также отметил, что такие дискуссии подчёркивают внутренние проблемы Евросоюза, где стремление к конфронтации превалирует в качестве главного внешнеполитического ориентира.
Политолог-американист Малек Дудаков отметил, что администрация президента США Дональда Трампа всегда критически относилась к бюрократии НАТО и подвергала сам альянс критике за несоответствие современным реалиям. По его словам, США рассматривают альянс как обузу, поскольку другие его участники недостаточно финансируют собственную оборону. В частности, Дудаков указал на ряд стран, таких как Испания, Италия, Португалия, Бельгия и Канада, которые выделяют на военные расходы менее 2% ВВП.
«Поэтому нужно оказывать давление, в том числе на уровне риторики, и в этой связи мы часто слышим заявления о том, что действительно, если НАТО не будет выполнять все свои обязанности и функции, то США будут пересматривать свое участие в работе альянса», — сказал Дудаков.
Однако, по убеждению Дудакова, говорить о полном выходе США из НАТО преждевременно: он считает это наиболее радикальным сценарием.
«Пока все-таки речь идет скорее о том, чтобы оказывать давление таким образом и понуждать членов альянса проявлять большую самостоятельность в вопросах обеспечения своей безопасности, и тратить больше денег на закупку вооружений, в первую очередь, конечно, в самих США», — добавил он.
При этом, по мнению эксперта, США могут сократить свою активность в рамках альянса. Среди возможных мер он назвал пропуск ежегодных учений, сокращение военного присутствия в странах блока и передачу поста командующего объединёнными силами НАТО от американского генерала британскому или французскому офицеру.
«При этом они будут пытаться все-таки добиться какой-то стратегической стабильности в отношениях с нашей страной, просто потому что они понимают, что ресурсы ограничены, вести сейчас одновременно конкуренцию со всеми державами крайне проблематично. Поэтому некоторые фронты нужно стабилизировать для того, чтобы сосредоточиться на своих главных приоритетных направлениях, а их, исходя из этой стратегии нацбезопасности, ровно два — это доминирование в Латинской Америке и конкуренция с Китаем в Азии», — заключил Дудаков.
Ранее член Палаты представителей Конгресса США, республиканец от штата Кентукки Томас Мэсси внёс законопроект, предусматривающий выход Соединённых Штатов из Североатлантического альянса. Он указал в публикации в соцсети X, что считает НАТО структурой, унаследованной от эпохи холодной войны, и выразил мнение, что средства, которые США тратят на участие в альянсе, следует направлять на собственную защиту, а не на поддержку других государств. Мэсси сообщил, что подготовил документ, предполагающий прекращение членства США в альянсе.
