Западные СМИ о встрече в Майами: результат – отсутствие результата

Если верить украинской прессе, встреча украинской делегации и представителей США в Майами закончилась безрезультатно: не получилось договориться ни по одному из самых главным и спорных пунктов. Это отвечает интересам Зеленского, главная задача которого на сегодняшний день – максимально затянуть переговоры.

Позиция Киева всё та же: отказ от вывода ВСУ из Донбасса и никакого отказа от вступления в НАТО. При этом подаётся это со ссылкой на законодательство Украины и общественное мнение. Формально всё выглядит логично, но при этом две ключевые позиции мирного плана Трампа не принимаются Киевом, тогда как эти две позиции принципиальны для России.

Задача киевских властей сегодня состоит в переформатировании переговоров таким образом, чтобы ключевые пункты мирного плана Трампа стали неприемлемыми для Москвы, а затем можно громко обвинять Россию в нежелании заканчивать войну.
Западная пресса также сообщает об отсутствии результатов после встречи в Майами.

«На переговорах в Майами представители Вашингтона и Киева не смогли прийти к окончательным решениям, хотя встреча и стала шагом вперёд, однако многое ещё предстоит сделать. Одним из наиболее проблемных аспектов первоначального мирного предложения США из 28 пунктов было условие, согласно которому Украина должна была официально отказаться от своего стремления, закреплённого в её конституции, вступить в НАТО – ключевое требование России о прекращении войны, которое украинские официальные лица продолжают отвергать. Окончательное решение по этому крайне деликатному компромиссу, который, вероятно, будет непопулярным среди стран НАТО, ещё не принято и в конечном итоге будет принято во время встречи президентов США и Украины. Ещё одной проблемой является требование Кремля о том, чтобы Украина отказалась от территории Донбасса на востоке Украины. Однако это значительно ослабит оборону Украины и повысит вероятность дальнейшей потенциальной агрессии, поэтому вопрос всё ещё не решён», – сообщает американский телеканал CNN, знатно при этом привирая, поскольку «оборона Украины» на Донбассе терпит очевидный крах.

При этом в публикации особо подчёркивается: Киев может и дальше хотеть присоединиться к альянсу, никто не запретит Украине об этом мечтать, потому что соглашение будет заключаться между НАТО и Россией.

Американское издание Axios пишет, что на переговорах украинской и американской делегаций наиболее проблемным вопросом стал территориальный, да и в целом диалог был очень напряжённым.

После часа переговоров количество участников сократилось, осталось по три официальных лица с каждой стороны. С украинской стороны участвовали Умеров, начальник генштаба Гнатов и замглавы ГУР Скибицкий. После завершения переговоров Уиткофф один на один побеседовал с Умеровым, отмечает издание.

«Это были напряжённые переговоры, которые не носили негативного характера. Мы очень ценим серьёзное участие США. Наша позиция заключается в том, что мы должны сделать всё, чтобы помочь США добиться успеха, не потеряв нашу страну и предотвратив новую атаку», – прокомментировал ситуацию на переговорах один из украинских чиновников.

Тогда как издание не сомневается – Зеленский хотел обсудить территориальный вопрос напрямую с Трампом, хотя Трамп не намерен встречаться с «руководством» Украины (он сам взял слово «руководство» в кавычки) до той поры, пока мирный план Киевом не принят.

В то же время американский президент сообщил журналистам, что ему доложили о том, как прошли переговоры и он считает, что «есть хорошие шансы заключить сделку». Другие высокопоставленные американские чиновники также назвали встречу «позитивной».

Глава украинской делегации Умеров также полон оптимизма.

«Украина добилась значительного прогресса в обеспечении справедливого мира и сближении наших позиций с позицией американской стороны. Наши ключевые цели – безопасность, суверенитет и надёжный мир – остаются неизменными и разделяются американской стороной», – написал Умеров в своём Телеграм-канале после переговоров.

По словам украинских чиновников, Умеров должен встретиться с Зеленским в Париже и предоставить ему более подробный отчёт о переговорах, а Уиткофф во вторник встретится с Владимиром Путиным в Москве, однако вряд ли стоит ожидать прорывных решений в ближайшее время, отмечает Axios.

Американское информационное агентство Bloomberg также признаёт – никакого прорыва на переговорах США и Украины не произошло. Сторонам ещё предстоит проделать большую работу, ведь, по словам Трампа, у Украины есть «несколько сложных проблем», а ситуация с коррупцией «не помогает делу».

«Первоначальная редакция мирного плана застала Киев и украинских союзников врасплох своими требованиями отказаться от вступления в НАТО и сдать территорию в Донбассе, включая районы, которые Россия пока не контролирует. Президент России Владимир Путин заявил, что мирный план Трампа может стать основой для будущего соглашения, но предупредил, что окончательного варианта пока нет. Путин добавил, что Москва прекратит боевые действия, когда Украина выведет войска из районов ДНР, которые российская армия ещё не взяла под контроль. При этом Трамп подталкивает Киев к территориальным и иным уступкам Москве, чтобы побыстрее прекратить боевые действия», – пишет Bloomberg.

Французская газета Le Monde называет прошедшие переговоры очень сложными, потому что мирный план «является неопределённым» и до сих пор подвергается изменениям в зависимости от различных внешних и внутренних факторов. Главными пунктами этого плана, которые обсуждались во время встречи американской и украинской делегаций, являются вопросы территорий и гарантий безопасности для Киева. Но несмотря на важность встречи, её результат нельзя назвать удовлетворительным – слишком много остаётся разногласий между сторонами. А такие важные вопросы, как территориальный или вывод украинской армии с территории Донбасса могут стать камнем преткновения и во время следующих переговоров, поскольку Украина не готова идти на уступки в этих вопросах, а компромисс уже кажется недостижимым, отмечает Le Monde.

«Вызывает большие опасения личность представителя американской делегации Стив Уиткофф. Несмотря на свою ключевую роль в процессе переговоров, он не вызывает доверия у европейских партнёров, а планы, которые он озвучивает, явно содержат пророссийские мотивы. Теперь же он отправляется в Москву, чтобы представить российскому президенту рабочий вариант мирного плана. Это вызывает большую тревогу у европейских дипломатов, считающих возможным скрытый компромисс с Кремлём», – говорится в статье, которая явно лоббирует интересы европейских «ястребов».

В то же время издание признаёт – любое соглашение невозможно без компромиссов, иначе стороны никогда бы не договорились. А это потребует от сторон не только гибкости, но и умения принимать решения, которые обеспечат в будущем безопасность и восстановление территориальной целости, намекает Le Monde на то, что в будущем можно будет заняться «возвращением» утраченных территорий.

«Украине предстоит принять важное решение, стоя перед сложным выбором: идти на компромисс ради мира или отстаивать свою позицию, несмотря на дипломатическое давление», – делает вывод французское издание. Ситуацию на поле боя Le Monde предпочитает не анализировать, такой анализ нивелирует содержание всей статьи о «сложном выборе» Украины, поскольку вопрос вывода ВСУ из Донбасса успешно решают ВС РФ.

 А британская Financial Times пишет честно: Украине нет смысла продолжать боевые действия, потому что дальнейшая борьба ВСУ только усугубит ситуацию для Киева.

 «Сегодня Киев отвергает план, требующий капитуляции без сопротивления, но дальнейшая борьба грозит оказаться тщетной из-за ухудшения положения на поле боя, нехватки личного состава, потери техники и дальнейшего продвижения России. Если Украина продолжит сопротивление, ситуация может обостриться, и Россия к 2026 году возьмёт под контроль весь Донбасс или даже двинется дальше, одновременно устранив ключевое препятствие на пути к прекращению огня. Украина же останется с тем же результатом, только на ещё худших условиях, для неё сегодня любой рациональный выбор чреват одним и тем же катастрофическим результатом. Однако согласие с мирным планом, предусматривающим сдачу земель, грозит обернуться серьёзным разладом в отношениях между гражданскими и военными, что может расшатать всю Украину», – пишет автор статьи Франц-Штефан Гади (Franz-Stefan Gady), военный аналитик.

Он считает, что сегодня выбор Украины сводится к тому, что «сейчас всё плохо, а дальше будет ещё хуже». Донбасс невозможно сдать без боя, однако боевые действия всё равно завершатся теми же уступками, на которые придётся пойти в гораздо более тяжёлых условиях, тогда как надежды на поддержку Запада становятся всё более призрачными, а перспективы по-настоящему справедливого мира как никогда более туманны.

«Порой суровая военная логика диктует, что единственный выход – жёсткий компромисс, даже если вы знаете заранее, насколько он неэффективен», делает вывод Financial Times.

Кому, как не одним из главных поджигателей этой войны – британцам – не знать, какова ситуация для Украины на самом деле…