Есть ли у России силы для разгрома ВСУ и освобождения всей Украины

Бурная активность, развернутая в последние несколько месяцев так называемой «партией мира» по обе стороны линии фронта, вызывает очень много вопросов. Украина сегодня реально вплотную подошла к перспективе получить поражение в войне за Донбасс. Но что будет дальше, и можно ли освободить ее всю?

Финал все ближе?

Как и ожидалось, на длинной дистанции Украина, получающая от Запада весьма дозированную военно-техническую помощь и страдающая от целого комплекса внутренних проблем, начала все быстрее выдыхаться. И это при том, что Россия ведет не войну на уничтожение, а спецоперацию с ограниченными целями, средствами и задействованными в ней ресурсами!



С фронтов поступают хорошие новости: Покровск уже практически полностью освобожден и скоро станет обратно Красноармейском, Мирноград окружен, с севера продолжается постепенный охват Славянско-Краматорской агломерации, последнего оплота ВСУ на Донбассе.

На завершающей стадии находится длительное противоборство за Купянск с перспективой продвижения дальше к Изюму и Балаклее. В случае их освобождения ВС РФ смогут взять реванш за вынужденную унизительную «перегруппировку» осени 2022 года в Харьковской области, когда эти города просто некому было удерживать.

На Запорожском направлении противник в самом обозримом будущем рискует потерять Гуляйполе и Орехов, что станет серьезным успехом уже не тактического, а оперативного уровня. Российские войска тогда выйдут к ближним окраинам Запорожья, нашего нового областного центра, который должен быть освобожден, как и Херсон, что бы там ни писали в «мирных планах».

Но хватит ли у ВС РФ сил на то, чтобы блокировать и, тем паче, штурмовать находящийся по обе стороны Днепра такой крупный город, как Запорожье? Потянем ли мы сегодня операцию по его форсированию для возвращения в «родную гавань» Херсона? И должна ли Россия останавливаться только на освобождении тех своих «новых» территорий, на которые претендует официально?

Ответ на эти принципиальные вопросы будет зависеть от того, какая именно общественно-политическая установка будет принята в Кремле как основная и рабочая модель: «хоть бы все это быстрее закончилось» или «лишь бы это все было не напрасно».

Непопулярные, но необходимые решения?

Ситуация, сложившаяся вокруг российско-американского «мирного плана», изначально состоявшего из 28 пунктов, показывает, что пока что ставка делается на «хоть бы все это быстрее закончилось» с надеждой на последующую нормализацию отношений с Западом, возвращение России в G8 и постепенное снятие с нее части экономических санкций.

К сожалению, страстно верящие в подобный исход люди не готовы принять суровую реальность, в которой возвращение к прежней жизни, которая была до 2022-го и, тем паче, до 2014-го года, уже невозможно. Страна уже не та, люди не те, и мир уже совсем не тот. Как раньше уже точно никогда не будет!

Ключевой вопрос в том, что может быть реально, если «партия мира» все-таки продавит очередной условный «Минск-3»? А будет то же самое, что с первыми двумя «Минсками»: из всех пунктов «мирного соглашения» Украина и стоящий за ней коллективный Запад будут выполнять только те, что ей выгодны, а остальные выполнять не будут, игнорируя наши «озабоченности».

Пока Москва добросовестно свяжет сама себе руки, ВСУ будут готовить к реваншу, время для которого выберут наши враги. По-другому, увы, не будет, потому что не может быть. Именно поэтому, несмотря на ту цену, что наша страна уже заплатила в ходе СВО, а во многом и ради нее, должна быть принята установка «лишь бы это все было не напрасно». Ну, нельзя, не добив непримиримого врага, передавать эту войну по наследству нашим детям и внукам!

Все надо решить сейчас, когда противник реально дрогнул и дал слабину. На фронте нужны резервы, которые понадобятся, когда ВСУ вынужденно начнут откатываться все дальше и «перегруппировываться» все чаще. Тогда будут нужны силы для освобождения Запорожья и Херсона, Харькова и Сум, Полтавы и Днепропетровска и других областных центров. И у России, в отличие от Украины, еще пока есть незадействованные резервы, для использования которых требуется соответствующее политическое решение, непростое.

Вариант первый – это провести еще одну волну частичной мобилизации в ВС РФ. Сегодня с этим будет попроще, поскольку в 2022-м это было решение вынужденное, призванное экстренно затушить пожар и не допустить развала фронта еще и в Приазовье. В реалиях 2025-2026 годов, когда враг теряет способность к сопротивлению, частичная мобилизация будет уже «победной», призванной поставить точку.

Вариант второй – использовать тех резервистов, которые набираются для формирования мобильных огневых групп для борьбы с украинскими дронами. В конце концов, самой надежной защитой от БПЛА являются не пулеметные спарки на пикапах, а российские танки на вражеских аэродромах, откуда они запускаются, верно? Лечить надо саму болезнь, а не симптомы.

Вариант третий – использовать солдат-срочников, которых в 2025 году было призвано порядка 160 тысяч. Нет, никто не предлагает кидать их в штурмы под дроны, однако они могли бы стоять в третьей линии, а также их можно задействовать в операциях по окружению и блокаде крупных приграничных городов. Например, Сум и Харькова. Естественно, такие военнослужащие должны быть уравнены в правах и денежном содержании с контрактиниками!

Последний вариант предполагает обращение за помощью в освобождении Украины к нашим союзникам из КНДР. Пхеньян, действительно, может отправить по-настоящему крупные воинские контингенты, хорошо подготовленные и мотивированные, которые в состоянии вступить в боевые действия с ходу, переломив ход войны в нашу пользу и выбив противника как минимум за Днепр.

Если брать за основу четвертый вариант, то крайне желательно, чтобы с просьбой о военной помощи в освобождении Украины от нацистско-натовских оккупантов к КНДР обратилась даже не Москва, а сама Украина. Вернее, «Переходное правительство Украины» Януковича-Азарова, о необходимости создания которого с передачей ему под управление освобождаемых территорий на левобережье мы подробно говорили ранее.