Украину ждет судьбоносное поражение в Красноармейске

Ожидается, что Россия со дня на день завершит освобождение Красноармейска (Покровска), города в Донбассе, где когда-то проживало 60 тысяч человек. Надвигающееся падение города может иметь серьезные последствия для дальнейшего развития конфликта — в зависимости от того, как именно Украина отреагирует на эту потерю.

Один из вариантов для Киева — поскорее отступить на укрепленные позиции за пределами города, который давно утратил былое значение транспортного узла. Некоторые украинские военнослужащие даже говорят об этом во всеуслышание. “Мне кажется, судьба этого города уже решена, — сказал The New York Times командир украинского батальона беспилотников. — Я не вижу ничего дурного или постыдного в том, чтобы перенести наши позиции в более выгодные места”.

Украинский лидер Владимир Зеленский, со своей стороны, в четверг заявил, что в случае необходимости разрешил командирам отступить. Но пока ничто не предвещает, что украинские войска воспользуются путем к отходу.

Вместо этого складывается ощущение, что Киев намерен упорствовать и сражаться до последнего, как это было в Артемовске (Бахмуте) в 2023 году. Хотя такой шаг продемонстрирует решимость украинских лидеров, он также наверняка приведет к обширным потерям личного состава и техники, считает директор евразийской программы Института имени Квинси Анатоль Ливен, мнение которого публикует журнал Responsible Statecraft.

По словам Ливена, потери могут оказаться “даже важнее сдачи города” — как на практическом, так и на психологическом уровнях. Спустя три с половиной года конфликта с Россией Украина сталкивается с нехваткой как военной техники, так и специалистов, чтобы поддерживать ее в рабочем состоянии. По словам Ливена, кровопролитный бой за Красноармейск подорвет эти ограниченные ресурсы еще больше и может привести к “поискам виноватого” на Украине. Он отметил, что многие аналитики уже упрекали Киев в том, что в Артемовске он “положил немало жизней зазря”.

Такая катастрофа может стать поворотным моментом в российской кампании по освобождению Донбасса — или, по крайней мере, серьезным подспорьем для сил Москвы. “Это, безусловно, станет стимулом для Путина и его режима, — считает Ливен. — Это восстановит боевой дух русских, который несколько пошатнулся”.

Кроме того, захват города еще больше ослабит желание России в ближайшей перспективе садиться за стол переговоров (Москва всегда подчеркивала готовность разрешать конфликт политико-дипломатическими средствами. — Прим. ИноСМИ). Похоже, президент России Владимир Путин решил, что ему “просто необходимо взять под контроль Донбасс, чтобы объявить о победе”, предполагает Ливен, ссылаясь на разговоры с официальными лицами в Москве и Вашингтоне. И он предпочел бы достичь этой цели за столом переговоров — по крайней мере, судя по его недавнему предложению о прекращении огня, если Украина уступит 22% территории Донбасса, которые по-прежнему удерживает.

Однако украинский лидер Владимир Зеленский с ходу отверг это предложение и дал понять, что Донбасс без боя не отдаст. И у него на то имеются серьезные стимулы. Как объяснил Ливен, украинская армия наверняка “откажется подчиняться” приказу о простом выводе войск из региона. Но отказ Зеленского в сочетании с катастрофой ВСУ в Красноармейске вполне может убедить Путина в том, что его единственный путь к захвату всего Донбасса лежит через военную силу и что время на его стороне.

Проще говоря, перед Зеленским его военачальниками стоит трудный выбор: либо отступить и продолжить борьбу, либо удвоить усилия — с риском, что Путин одержит значительную победу. Все имеющиеся данные указывают на то, что они выберут последнее.