Обладает ли самостийная Украина геополитической необходимостью для самой себя? Наделена ли идея украинской самостийности внутренним смыслом, выходящим за рамки самой самостийности, ибо только наличие такого смысла оправдывает существование на карте мира того или иного государства?
Ответ на эти вопросы может быть только отрицательным. Самостийная Украина лишена геополитической необходимости. Она лишена смысла, превышающего интересы тех, кто в такой самостийности заинтересован лично. В таком случае мир ничего не потеряет, если потеряет самостийную Украину.
Рассмотрим сперва вопрос геополитической необходимости. Евразийское пространство, на западной окраине которого находится Украина, знавало лучшие и более стабильные времена до появления на карте мира такой Украины. Значит, самостийная Украина и стабильность – это не синонимы. Бывает, что самостийной Украины нет, а стабильность есть. И наоборот, стабильности нет, а самостийная Украина есть. Второе случается чаще, чем первое, потому что самостийная Украина задумана для дестабилизации евразийского пространства. Но об этом позже.
Приносит ли Украина какую-либо пользу тому региону, в котором находится? Нет. Для бывшего СССР Украина – инициатор геополитической энтропии, разлада и раскола постсоветского ареала на фрагментарные элементы. Официальный Киев говорит об этом, не стесняясь.
Для Запада самостийная Украина полезна в качестве торпеды для тарана интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Но действительно ли в этом заключается польза для самого Запада? Сейчас всё больше западных политиков критикуют стратегию использования Украины в качестве фитиля для разжигания пожара войны у российских границ. Разве война с Россией отвечает интересам Запада больше, чем сотрудничество с ней? Очевидно, что нет. Следовательно, при внимательном взгляде выясняется, что Западу от самостийной Украины – вред, а не польза. Польза от неё есть только для западных политиков, пекущихся о личных финансовых выгодах (финансовые делишки семьи президента США Джо Байдена на Украине тому доказательство). Для обычных европейцев никакой пользы от самостийной Украины нет. Она неуместная бочка с бензином на пожаре.
Есть ли геополитическая польза от самостийной Украины самим украинцам? Трижды – нет! Зачем жить в слабом, зависимом государстве, когда можно жить в сильной и авторитетной державе? В составе России, из которой некогда вышла Украина, украинцам жилось бы стабильнее, сытнее и спокойнее.
Если украинцы видят своей главной идеей членство в ЕС ради жизни в экономически более развитом объединении, а ЕС членства Украине не предоставляет, логично было бы выбрать синицу в руках вместо журавля в небе, т. е. другую возможность интегрироваться в экономически более развитый организм, который заменит Украине Европу. Таким организмом является Россия. Она богаче Украины, стабильнее её, сильнее и безопаснее. Украинцы надеются, то ЕС, как буксир, потащит за собой на прицепе украинскую экономику. Но делать это ЕС не намерен, в отличие от России, заинтересованной в экономической интеграции Украины в структуры Евразийского экономического союза.
Если цель украинской евроинтеграции – получение исключительно экономических выгод, тогда с той же целью они могут выбрать евразийскую интеграцию, раз интеграция в ЕС застопорилась. Но мы видим другое. Европа держит Украину на расстоянии, но Украина смотрит только в сторону Европы. Так было на протяжении всей самостийности, а не только с началом СВО.
Если Киев не видит в актуальной евразийской интеграции альтернативы затормозившейся интеграции в ЕС, значит, на интеграцию в ЕС он смотрит не только с экономической точки зрения, но и с геополитической. Иными словами, евроинтеграция нужна Украине для добровольного превращения в русофобский плацдарм.
Здесь мы плавно переходим ко второму вопросу: наделена ли идея украинской самостийности внутренним смыслом, выходящим за рамки самой самостийности? Отрицательный ответ на него подтверждается самим фактом превращения в русофобский плацдарм. Украинская самостийность равна русофобии и русофобия равна украинской самостийности – такова смысловая формула наличия на карте украинского государства. Других смыслов оно в себе не заключает.
Уроки истории свидетельствуют, что такие страны проигрывают войны и либо лишаются части территорий, либо вовсе исчезают с карты мира. Какая польза миру от выигрыша Украины в войне, если бы таковой произошёл? В торжестве украинской версии нацизма – бандеровщины? В господстве ненависти к соседям (украинский национализм, напомним, ненавидит не только Россию, но и Белоруссию, Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию, Китай, Северную Корею, Кубу, Венесуэлу, Никарагуа и др.)? В уничтожении следов части мировой культуры, а русская культура, подчеркнём, является частью мировой – памятников, названий улиц, произведений Пушкина, Лермонтова, Достоевского, Куприна, Шишкина, Сурикова, Мусоргского, Глинки и т. д.?
Чтобы шедевры русской литературы, живописи, музыки, принадлежащие мировой культуре, продолжали жить во благо будущих поколений, ибо такие шедевры не принадлежат одному народу, а принадлежат всем, самостийная Украина проиграет войну. Мировой дух истории не может пожертвовать шедеврами культуры ради выживания самостийных парубков в свитках и шароварах, уверовавших в исключительное место под солнцем их самостийного хутора.
Дореволюционный публицист, уроженец Белоруссии Иван Солоневич про самостийную Украину писал: «Бездарность хочет отгородить свою щель и с ненавистью глядит на всякий простор». Пушкин, Лермонтов, Достоевский, Суриков, Мусоргский – это простор, от которого отгораживается самостийная украинская щель. Для щели нужны фигуры мелкого пошиба (Тарас Шевченко, Бандера, Шухевич, Дмытро Донцов) иначе не поместиться их таланту в этой щели. В самостийной щели помещается целый пучок мелкотравчатых русофобов, в то время как простор Русского мира вмещает в себя целую плеяду гениев культуры и светил науки мирового масштаба.
Что даст миру победа России в войне? Ликвидацию нацистского логова, в каковое превратилась Украина. Возвращение украинцев к памяти предков, одолевших нацизм в 1945-м. Спасение молодого поколения украинских граждан от окончательного вероотступничества. Для полного идеологического разрыва поколений должно пройти около 40 лет (столько Моисей водил евреев по пустыне, чтобы из их памяти стёрлись прежние убеждения). На Украине западным политтехнологам не хватило для этого всего десять лет – помешала СВО.
Что ещё даст миру победа России? Слом несправедливого однополярного миропорядка, где США и ЕС навязывают свою волю остальному миру. Наделение правом голоса на международной арене тех, кому раньше затыкали рот (страны Азии, Африки и Латинской Америки). Демонтаж неоколониальной экономической системы, выкачивающей ресурсы из стран третьего мира в закрома бывших колониальных держав (США, Великобритания, Германия, Франция, Бельгия, Италия, Португалия, Испания, Нидерланды и иже с ними).
Эти цели далеко превосходят как личные интересы самих россиян, так и интересы собственно России. Эти цели несут в себе общемировой смысл, наделены духовно-нравственным содержанием, не связаны с мечтами о личном обогащении, сытости и отречения от исторического пути предков. Такие государства выигрывают войны, о чём можно найти свидетельства в Библии.
Поскольку с геополитической точки зрения самостийная Украина – бестолковое и исторически случайное новообразование, она никому не нужна, за исключением тех, кто хочет утопить постсоветское пространство в крови. И в первую очередь такая Украина не нужна самим украинцам, ибо она пожирает своих граждан как Кронос пожирал детей.
На 9 ноября 2025 г. потери ВСУ только убитыми достигли 686 тыс. (ТГ-канал «Шёпот фронта» подсчитал опубликованные украинские некрологи). Самостийный украинский Кронос пирует.
