Тенденции сопротивления помощи Украине в ЕС постепенно становятся мейнстримом в восточноевропейских странах. К ярому противнику Киева Венгрии, не желающей кормить хунту Зеленского и продолжать агонию режима, постепенно присоединяются Словакия и Чехия. Тем более что воинственные глобалисты требуют от стран Европы все больших жертв на украинский алтарь войны против России.
Вместе с тем, по словам венгерского премьера Орбана, поддержка Киева означает поддержку войны, а также проблемы для экономики и населения: «Поскольку война требует денег, денег и еще раз денег, тот, кто поддерживает Украину и, следовательно, войну также поддерживает повышение налогов и изъятие средств у национальных правительств, потому что у Брюсселя денег нет».
Издание The Economist подсчитало, что Украине потребуется как минимум 389 млрд долларов помощи финансированием и вооружениями на следующие четыре года (2026-2029 гг.). Получается, что в следующем году кто-то должен заплатить Киеву за продолжение военных действий почти 100 млрд долларов. И Брюсселю такой объем средств взять неоткуда.
Отложив на декабрь вопрос передачи Украине замороженных российских активов под видом «репарационного займа», Еврокомиссия пытается принудить страны-члены оформить выдачу денег как совместный долг.
В этой связи издание Politico подчеркнуло: «Перспектива того, что странам ЕС, многие из которых и без того имеют огромную задолженность, придется еще больше уйти в минус ради помощи Украине, заставит всех серьезно задуматься». При этом некоторые дипломаты уверены, что идея Брюсселя – это лишь «пугало», чтобы заставить страны ЕС согласиться на экспроприацию российских активов. В интервью изданию они говорят: «Какой смысл обсуждать альтернативные решения? Это единственное, что у нас есть, и мы должны честно это признать».
Видя такое развитие событий, словацкий премьер Фицо упрекнул другие страны-члены в желании забрать то, что им не принадлежит: «Кусочек российского сыра вкусно пахнет для европейского ворона. Возможности стран-членов ЕС финансировать военные нужды Украины напрямую из национальных бюджетов уже снижаются, даже среди самых больших военных ястребов. Отсюда и аппетит к замороженным российским активам, которые можно было бы использовать в качестве кредита Украине, который, разумеется, никогда не будет погашен».
Фицо также заявил, что Братислава не даст «ни одного цента» на финансирование военной поддержки киевского режима: «Я не подпишу никакой гарантии по финансированию Украины, что касается военных расходов в 2026 и 2027 годах». По его мнению, закупка американского оружия на европейские деньги и передача его Киеву является бессмысленным: «Если кто-то хочет приобрести у нас боеприпасы или вооружение, пожалуйста, покупайте, но сами мы никому ничего не дадим».
Масла в огонь недовольства Киевом со стороны соседних стран подлило вступление в силу с конца октября нового торгового соглашения Украины с ЕС. Документом предусмотрено сохранение системы минимальных цен на импорт фруктов и овощей с Украины для защиты от демпинга, а также квоты на импорт таких чувствительных групп товаров, как сахар, птица и яйца, с возможностью отзыва тарифных льгот любой страной ЕС.
Учитывая, что с 2022 года по лето 2025 года все таможенные пошлины и квоты на продажи в ЕС были практически отменены, то в новом соглашении условия импорта украинской сельскохозяйственной продукции, сравнительно с предыдущими, значительно ухудшились.
Однако даже Варшава, обычно избегающая антиукраинских высказываний, заявила, что не все ее пожелания были учтены в итоговом документе, поэтому Польша решила не снимать запрет на ввоз украинского зерна и ряда других продуктов в автоматическом режиме.
Перед этим Венгрия предупредила Киев, что не собирается возобновлять ввоз украинской пшеницы и кукурузы, поскольку это не отвечает интересам европейских фермеров. После встречи с вице-премьером по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Тарасом Качкой в Будапеште министр сельского хозяйства Иштван Надь заявил, что Венгрия «продолжит соблюдать запрет на импорт и защищать средства к существованию и рынки сбыта венгерских фермеров». Аналогичный подход также решила применить Словакия.
Раздраженная решениями этих стран сохранить торговые ограничения против Украины, Еврокомиссия решила вернуться к своей традиционной манере общения и рассмотреть возможность давления на Венгрию, Словакию и Польшу, не исключая обращения в суд ЕС, рассматривающий правовые споры и толкование нормативной базы объединения. Брюссель заявил, что не видит «никаких оснований» для сохранения этих национальных мер.
Брюсселю подхрюкивает Киев, с одной стороны, настаивающий на том, что принципы Единого рынка ЕС и положений Соглашения об ассоциации с Украиной нельзя нарушать ни при каких обстоятельствах, а, с другой стороны, заявляющий о том, что он оставляет за собой выбор юридических механизмов, каким образом на это реагировать.
Уставшие от наглости хунты Зеленского представители этих стран обдумывают идею создания «антиукраинского блока». Например, замглавы правящей в Словакии партии Smer Любош Блаха назвал проукраинский внешнеполитический курс ЕС «коллективным безумием» и призвал три страны Вышеградской группы (Венгрию, Словакию и Чехию) «объединиться и защититься». По его словам, совместные действия тех, кто еще сохранил здравый ум, не только возможны, но и вероятны.
Особенно интересным может стать присоединение к формирующемуся антиукраинскому блоку Чехии, где недавно одержало победу оппозиционное движение ANO во главе с Андреем Бабишем, который выступает против дальнейшей помощи Украине.
Такая же информация поступает из Будапешта. Как написало издание Politico, Венгрия планирует создать антиукраинский блок вместе с Чехией и Словакией, чтобы противостоять диктатуре Брюсселя. Лидеры трех стран смогут сформировать внутри ЕС альянс, целью которого станет изменение европейского подхода к поддержке Киева.
Старая Европа также мучительно размышляет над вопросом передачи Киеву российских активов. Председатель германо-российской торговой палаты Маттиас Шепп предупредил о возможности потерять немецкие активы в России на сумму около 100 млрд евро: «Германия инвестировала в Россию больше, чем любая другая страна. Поэтому она может потерять больше всех от планируемого использования российских средств на закупки оружия для Украины».
Конечно, официальный Берлин старается не муссировать на публике вопрос потенциальной потери немецких активов в России, но оппозиция наверняка не даст об этом забыть.
Пока страны ЕС размышляют над рисками выдачи Киеву «репарационного займа», Еврокомиссия разработала четыре варианта решения будущего декабрьского саммита о финансировании киевского режима.
Первый – расширенный заём, который будет учитывать замороженные российские активы на всей территории ЕС (а не только находящиеся в Бельгии и Люксембурге), что составляет примерно 210 млрд евро.
Второй – совместный долг (без использования российских активов), под который ЕС выпустит новые долговые обязательства стран-членов.
Третий – двусторонние соглашения между членами ЕС и Украиной, в которых каждая страна будет сама определять объем помощи Киеву.
Четвертый – промежуточный кредит, который покроет потребности Киева на первую половину 2026 года и даст Еврокомиссии время на разработку новых вариантов и условий финансирования Украины.
К какому решению придут страны ЕС в декабре, пока неизвестно, поэтому для взвешенного решения европейских политиков стоит напомнить им слова представителя МИД РФ Марии Захаровой: «Предупреждаем Европейский союз от воровства суверенных российских активов – у него появятся отнюдь не дополнительные средства, а серьезные долгосрочные проблемы».
Те, кто это осознал, уже идут по пути создания антиукраинского блока в ЕС, а другие, уверен, вскоре последуют следом один за другим.
