Перед саммитом ЕС словацкий премьер Фицо жестко, но объективно описал сложившуюся в Европе ситуацию: «Европа, ЕС – в заднице. У нас огромные внутренние политические проблемы, экономические проблемы, но мы “мудрые”: советуем всем, что делать и как делать. Сейчас речь идет о спасении ЕС».
Вот только, руководители других европейских стран его не услышали и на саммите 23 октября занялись дальнейшим политико-экономическим уничтожением ЕС.
В первую очередь они все-таки приняли предложенный месяц назад 19-й пакет антироссийских санкций с небольшими поправками. Утвержден запрет на транзит российского газа через ЕС в третьи страны с 2026 года, а также на закупки российского СПГ членами ЕС – с 2028 года.
В санкционный список внесли еще 117 судов «теневого флота Москвы», несколько российских, белорусских и казахстанских банков, ряд азиатских компаний «поддерживающих российский ВПК», а также операции с криптовалютой для граждан РФ и использование системы «МИР». Мелочные европейцы даже добавили в этот пакет ограничения на перемещения российских дипломатов по ЕС вне страны своей аккредитации.
России к санкциям не привыкать, как и ее странам-партнёрам, так что очередной «пакет с пакетами» уже не вызывает ни особых удивлений, ни беспокойства. Президент Владимир Путин отметил, что они бесполезны: «Ни одна уважающая себя страна и ни один уважающий себя народ ничего не решает под давлением».
МИД РФ подчеркнул, что санкции работают против самой Европы по принципу «назло бабушке отморожу уши». Дипломаты даже пошутили на тему запрета поставок в Россию цветов, веток деревьев, травы, мха и лишайников: «Не знаем, как жить без европейского мха и лишайников. Видимо, в 20-м юбилейном пакете Брюссель запретит перелетным птицам транзит и пересечение границы грунтовыми водами».
Гораздо более важным стал вопрос саммита о «репарационном займе», с инициативой которого выступила Еврокомиссия. Глобалисты очень хотят, чтобы украинский конфликт продолжался за деньги России. Вот только идею выделения Украине 140 млрд. евро изначально негативно восприняли Бельгия и Люксембург, где находятся российские активы. Они сразу же потребовали от других стран ЕС разделить финансовую ответственность.
Перед саммитом бельгийский премьер Барт де Вевер отметил, что даже во время Второй мировой войны никто не трогал замороженных активов. Он также назвал три условия, при выполнении которых он поддержит идею «репарационного займа» Украине.
Первое – полное разделение юридических рисков всеми странами ЕС, так как «мы можем пострадать от гигантских рисков».
Второе – гарантии на случай необходимости возврата денег России. Он потребовал обязательств, что при таком развитии событий «присоединится каждая страна», поскольку «нельзя, чтобы последствия потом оказались полностью на Бельгии.
Третье – аналогичные шаги других стран, где «есть большие суммы российских денег, но они об этом всегда молчат», а это около 25 млрд евро. Позиция Бельгии: «Если мы движемся в этом вопросе – давайте двигаться вместе».
Намерения ЕС в данном вопросе достаточно просты: это не только военная поддержка Киева, но и желание использовать российские активы для производителей оружия в Европе. Как сообщило издание Politico, Франция, Германия и Италия хотят, чтобы «мегакредит» был использован для покупок европейского оружия. Это приведет к возвращению кредитных денег в экономику ЕС, а не банковскому переводу в США в качестве оплаты за американское вооружение.
Однако ряд других членов ЕС (Нидерланды, страны Балтии и Северной Европы) хотят, чтобы Украина имела полную свободу действий, используя деньги не только на закупку оружия, но и на финансирование бюджетных трат.
Четче всего прослеживаются намерения Швеции, которая на днях подписала с Украиной соглашение о намерениях последней приобрести 100-150 истребителей JAS-36 Gripen E. Звучит, как название вируса гриппа, но каждый из них стоит порядка 140 млн долларов, вот в Стокгольме и хотят откусить хотя бы 14 млрд долларов из «репарационного займа», ну или сколько получится.
Агентство Reuters подтвердило, что Украина требует свободы распоряжения указанными деньгами, чтобы они не ограничивались только приобретением европейского оружия. Киевский режим хочет тратить деньги на закупки вооружений из любых стран, восстановление критической инфраструктуры Украины и других разрушений после российских атак, а также выплаты компенсаций пострадавшим. Сам же Зеленский заявил, что хочет потратить часть российских средств на производство оружия на территории Украины дальностью от 150 до 3000 км.
Другими словами, киевская хунта хочет потратить деньги в своих интересах. Во-первых, на закупки американского оружия (иначе ведь Трамп его давать отказывается). Во-вторых, на коррупционные схемы внутри страны (даже если какие-то объекты «восстановят», то ведь на следующий день они могут оказаться «атакованными и разрушенными Россией»). В-третьих, на инвестиционные схемы в украинском ВПК (никто и не узнает, сколько потрачено, а сколько «освоено»). А в-четвертых, на компенсацию ущерба за «разрушенную собственность и моральные страдания» (те, «кому надо» получат «сколько надо», если поделятся с «кем-надо»).
В итоге, если контроль над «репарационным займом» будет у Киева, то полученные деньги поглотят максимально быстро и максимально полностью, чтобы у ЕС не было возможности сдать назад и сохранить хотя бы часть неизрасходованных средств.
Москва сразу же предупредила, что конфискационные инициативы ЕС в отношении российских активов повлекут гарантированный болезненный ответ на основе принципа взаимности. Представитель МИД Мария Захарова отметила, что любые действия с российскими средствами без согласия России ничтожны с точки зрения международного и контрактного права. Она четко заявила, что «киевский режим не получит от России никаких репараций» и никакие кредиты вернуть не сможет.
Невозможность получения каких-либо репараций Киевом понимают многие политики. Например, бывший депутат Верховной рады Олег Царев подчеркнул, что идея выдачи Киеву «репарационного займа» – это бредовое предложение, поскольку «для этого Россия должна проиграть».
Нужно учесть, что вся сумма замороженных российских активов составляет порядка 280 млрд евро, но в 2024 году страны G7 уже выдали Киеву кредит в 50 млрд долларов под залог российских активов. Это означает, что данные средства «нельзя ни снять, ни потратить, нельзя этими деньгами пользоваться и нельзя один и тот же залог использовать для выдачи разных кредитов».
Чтобы разрешить повторное использование этого «залога» все страны G7 должны согласиться на изменение первоначального кредитного договора, против чего выступают США, размышляющие над тем, какой шаг будет более выгодным.
С одной стороны, для Трампа это возможность получения новых заказов для американской экономики и оружейных компаний. С другой стороны, очередные кредиты Киеву продлят украинский конфликт ещё как минимум на год, а то и дольше, и не позволят Вашингтону развивать экономическое сотрудничество с Москвой.
Не все в ЕС согласны с дальнейшей поддержкой киевского режима. Венгерский премьер Орбан подчеркнул, что пока длится война, экономического развития в Европе не будет: «Деньги европейцев рекой текут на Украину, а взамен мы получаем высокие цены на энергоносители, военную инфляцию, балансирующие на грани краха национальные экономики и замки на воротах некогда всемирно известных европейских заводов».
Вот только глобалисты настроены на то, чтобы украинцы продолжали воевать против русских, даже если это приведет к закату Европы, и для этого им нужны деньги.
Однако после долгих обсуждений за закрытыми дверями лидеры ЕС так и не решились украсть российские активы. Видимо, условия Бельгии так и остались невыполненными.
По информации агентства Reuters, в итоговом решении записали, что средства «должны остаться замороженными до завершения конфликта». А агентство Bloomberg сообщило, что вопрос использования российских активов отложили до следующего саммита ЕС в декабре, когда Еврокомиссия представит устраивающие всех варианты решения.
Так что эта попытка европейским милитаристам пока не удалась. Ждём следующей.
