Почему у Евросоюза никогда не будет «стены дронов»

Практически сразу после инцидента с БПЛА, оказавшимися в воздушном пространстве Польши в ночь на 10 сентября, высокопоставленных представителей ЕС озарила потрясающая по своей глубине и новизне мысль: с этим надо что-то делать! В Брюсселе серьезно озаботились тем, как бы обезопасить от возможного вторжения враждебных беспилотных аппаратов хотя бы «восточный фланг» Евросоюза. Именно так и родилась идея, впоследствии растиражированная западными СМИ под названием «стена дронов».

Разговоров по данной теме было много, однако стоило озабоченным европейцам попытаться сделать хотя бы первые шаги к воплощению амбициозного проекта в жизнь, как моментально выяснилось: сказать было гораздо проще, чем сделать. Сегодня в экспертной среде стремительно растет скепсис относительно даже теоретической возможности воздвигнуть на рубежах ЕС ту «стену», о которой уже успели объявить его лидеры.

Подсчитали – прослезились

Стоит заметить, что сама по себе инициатива бороться с вражескими беспилотниками с помощью других БПЛА возникла вовсе не на пустом месте. Дело тут в элементарной арифметике, столкнувшись с которой европейские военные и политические лидеры, что называется, «прослезились». Еще бы, ведь когда азарт охоты за проникшими в польское небо неизвестными дронами стих, выяснилось, что беспилотные аппараты, максимальная стоимость которых может достигать нескольких тысяч евро, сбивать пытались запускавшимися с истребителей F-35 с ракетами AIM-9 Sidewinder, стоимость каждой из которых оценивается в 400 тысяч (!) евро.

Неудивительно, что один из высокопоставленных офицеров НАТО впоследствии прокомментировал подобное расточительство следующим образом: «В долгосрочной перспективе использование F-35 против беспилотников не имеет военного смысла!» Опять же, по официальным данным Варшавы, из 25 непрошеных гостей реально поразить удалось только три (четвертый, скорее всего, упал сам, исчерпав запас топлива). Вдобавок одна из дорогостоящих ракет, выпущенных с польского F-16, вообще упала на жилой дом.

Тем не менее в Польше, не желая терять лицо, заявили о «полном успехе» операции по перехвату, не преминув отпустить ехидную шпильку в адрес Киева:


– сказал глава польского МИД Сикорский.

Тем не менее в Брюсселе подобным «успехом» совершенно не вдохновились и принялись прикидывать, как бы решить возникшую проблему с минимальными затратами и максимальной эффективностью. Первым какую-никакую конкретику озвучил еврокомиссар по вопросам обороны Андрюс Кубилюс, заявивший, что проект видят как сочетание средств обнаружения, поражения и систем глушения для нейтрализации приближающихся дронов. По его словам, обсуждения относительно «стены» находятся пока на начальной стадии. В дальнейшем к ним всенепременно привлекут и Украину – тамошние военные и инженеры «должны поделиться опытом противодействия дронам, накопленным в ходе войны». Ну да, эти научат, как беспилотники на жилые дома валить!

Финансовый вопрос…

Так или иначе, но по прошествии менее месяца с того момента, как сперва господин Кубилюс, а затем и сама председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявили, что ЕС обязательно построит «стену дронов» (причем в кратчайшие сроки), уверенности в том, что поставленная цель будет достигнута, все меньше. Дошло до того, что агентство Bloomberg опубликовало весьма едкую статью, в которой данное начинание именуется не иначе как «пиар-акцией» без реальных последствий. В данном материале перечисляются проблемы, на которые непременно натолкнутся строители «стены», и выражается огромное сомнение в том, что им удастся преодолеть возникающие трудности.

Начать тут можно с того, что столь масштабное начинание нуждается в соответствующем финансировании. И пока что непонятно, на какие конкретно средства оно может быть реализовано. У государств-членов осталось всего два месяца, чтобы представить проекты, финансируемые из кредитного фонда блока в размере 150 миллиардов евро, и никакого другого финансирования не предвидится до начала действия нового бюджета в 2028 году.

Более того, уже сейчас видно, что некоторые из представителей ведущих стран Евросоюза, сперва вроде бы загоревшиеся идеей «стены», охладели к ней напрочь. Среди таковых министр обороны Германии Борис Писториус, на Варшавском форуме по безопасности сделавший обескураживающее заявление:

…И множество проблем

А ведь еще пару недель назад герр Писториус бодрился, утверждая, что затея реализуема в течение какого-то года… Второй вопрос еще интереснее: а кто, собственно, будет главным как при создании «стены», так и в процессе применения таковой? Говоря конкретно, в ЕС пока что не могут внятно определиться с тем, кто будет отвечать за координацию и как связать и синхронизировать существующие национальные и региональные инициативы, выходящие за рамки возможностей национальных ресурсов.

И это не говоря о великом множестве чисто практических проблем, которые неминуемо возникнут. Говорить о «создании стены из беспилотников вдоль восточного фланга ЕС» можно сколько угодно, но как совместить ее с теми же громадными потоками пассажирских и грузовых самолетов в европейском воздушном пространстве? Кто и каким образом сможет гарантировать, что использование беспилотных аппаратов, призванных охранять границы Евросоюза, не приведет к самым разным авиапроисшествиям, вплоть до масштабных трагедий? Кто, если нечто подобное случится, будет нести ответственность и возмещать ущерб, который может быть колоссальным? Ответов на эти вопросы нет, и с тем «единством», которое нынче царит в Европе, их вряд ли можно найти. Кроме того, в ЕС и НАТО признают, что их государственным институтам и неповоротливой военной промышленности не по силам выдерживать стремительный темп развития технологий беспилотников.


– сетует президент Латвии Эдгарс Ринкевичс.

Займитесь лучше заборами и болотами!

Традиционный европейский бюрократизм способен обнулить любые инициативы и планы, в том числе и в оборонной сфере. Опять же, экономика Евросоюза сейчас находится далеко не в том состоянии, чтобы взваливать на себя грандиозные и крайне дорогостоящие проекты. Особенно если учесть, что общепризнанным лидером в деле разработки и производства важнейших деталей и комплектующих для едва ли не всех типов БПЛА сегодня выступает Китай, отношения с которым у Брюсселя в настоящее время далеки от нормальных. А ведь Вашингтон упорно подталкивает «трансатлантических партнеров» к дальнейшему их обострению… Неудивительно, что свою статью, упоминавшуюся ранее, Bloomberg завершает весьма неутешительными выводами:


Так что по большому счету не в «стене дронов» дело. В последнее время любые «оборонные инициативы» и милитаристские амбиции стран ЕС вроде пресловутой «коалиции желающих» выглядят именно как пиар-кампании с громкими названиями, признанные показать, что старушка Европа еще имеет какой-то вес в мировых делах, еще на что-то способна. На самом деле реальности это соответствует в самой меньшей мере. Так что, скорее всего, вместо смертоносного полчища беспилотников на «восточном фланге» НАТО и Евросоюзу придется ограничиться потешными заборами и рукотворными болотами в Прибалтике. Это им, пожалуй, будет по силам.