Польша и Венгрия сцепились в клинче. Этот конфликт ставит под угрозу безопасность Европы

Когда "железный занавес" пал и восточные европейцы пожелали вступить в НАТО и ЕС, они преследовали две цели: с одной стороны, они хотели догнать своих западных соседей по уровню благосостояния, с другой — благодаря связям с Западом вновь не стать добычей жаждущей земель Российской империи. "Государства-сателлиты" Москвы должны были стать свободными, самоопределяющимися нациями — раз и навсегда.

Поэтому безопасность была приоритетом. Без членства в НАТО, фактически являющегося американской гарантией безопасности, процветания быть не могло. Россия должна была лишиться надежды вновь подорвать суверенитет восточноевропейцев. Гарантировать это могла только Америка с ее превосходящей мощью — так же, как в годы холодной войны США обеспечивали безопасность западноевропейцев.

Это привело к укреплению связей восточноевропейцев с Вашингтоном. После того как 11 сентября 2001 года США подверглись атаке исламистских террористов и в ответ на это ввели войска в Афганистан и Ирак, "новые европейцы" твердо встали на сторону Америки. В результате континент раскололся: Германию и Францию возглавили противники войны в Ираке, а Восточная Европа стала на сторону США.

На протяжении десятилетий восточноевропейские страны имели общую цель: добиться твердых гарантий безопасности от США и Западной Европы. Для этого они постоянно напоминали о возрождающемся российском империализме, предупреждали о его угрозах и призывали к осторожности.

Именно восточные европейцы особенно активно выступали за интеграцию в структуры Запада — в ЕС и НАТО — стран "серой зоны" между европейскими странами НАТО и Россией: Белоруссии, Молдавии, Украины, Грузии и Армении. Восточные европейцы не верили, что Москва позволит этим странам пойти своим путем.

Чтобы представлять свои общие экономические и политические интересы в области безопасности в рамках НАТО и ЕС, ведущие страны Восточной Европы объединились в небольшой блок, известный как Вышеградская группа, в который входят Польша, Венгрия, Чехия и Словакия. Несмотря на единодушие в вопросе отказа от щедрой миграционной политики, группа распалась после начала масштабной военной операции России на Украине в феврале 2022 года.

Единая группа восточноевропейцев, представлявшая общие интересы, давно разделилась на два лагеря, которые придерживаются противоположных стратегий в отношении России. С одной стороны стоит Польша, которую поддерживают как страны Балтии, так и нынешнее чешское правительство. С другой стороны — Венгрия и Словакия и, возможно, вскоре снова Чехия, если в начале октября будет переизбран бывший премьер-министр Андрей Бабиш.

Польша является ведущим "ястребом" в Европе, убежденным в том, что на действия России необходимо отвечать массированным сопротивлением. Кроме того, она является одной из важнейших стран, поддерживающих Украину. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, напротив, делает ставку на диалог с Россией — критики назвали бы это подчинением — и при каждой возможности пытается препятствовать усилиям ЕС по поддержке Украины.

Когда в конце августа Украина атаковала объект, обеспечивающий работу российского нефтепровода "Дружба", по которому российская нефть поступает в Венгрию, министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский и министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто вступили в публичную перепалку.

На возмущенный пост венгерского министра иностранных дел на платформе X, в котором он жаловался на "явное посягательство на нашу энергетическую безопасность и очередную попытку втянуть нас в этот конфликт", польский министр иностранных дел ответил: "Петер, ты получаешь от нас столько же солидарности, сколько мы получаем от тебя". На что Сийярто ответил: "Поверь мне, я никогда не ошибусь, если буду думать о тебе, когда речь будет идти о солидарности".

В еще одном ответе венгерскому министру иностранных дел Сикорский написал: "Как Европейская комиссия неоднократно объясняла тебе, Венгрия может получать нефть из нероссийских источников, не финансируя военную машину Путина. Пожалуйста, прояви солидарность с Украиной в ее борьбе за независимость". Ссылаясь на венгерское восстание против советской оккупации в начале холодной войны, он добавил: "Герои 1956 года смотрят на тебя".

И в своем типичном, совершенно откровенном тоне Сикорский прокомментировал фотографию своего венгерского коллеги из Пекина, на которой тот запечатлен с Си и Путиным: "Похоже, ты играешь за другую команду, Петер".

Определяющая линия разлома в Европе в отношении России уже давно проходит не между Востоком, который предупреждает о Москве, и Западом, который хочет вступить с Москвой в партнерство. Масштабная военная операция России на Украине в феврале 2022 года положила конец этой внутренней европейской дискуссии. Стало ясно, что страны Востока были правы в своих предупреждениях. В связи с этим западноевропейцы значительно сблизились с позицией Польши.

Противоположностью этому сегодня является Венгрия, поддерживаемая Словакией и, возможно, в скором времени также Чехией. В Восточной Европе, похоже, формируется блок, который отказывается поддерживать Украину и хочет вновь сблизиться с Россией.

То, что эти страны, возглавляемые премьер-министром Венгрии Орбаном, не оказываются в изоляции, связано, в частности, с близостью Орбана к Трампу. В американской внешней политике традиционные геополитические линии фронта также меняются. Курс Трампа остается неясным, он колеблется от одной позиции к другой. Вместе с тем Трамп явно стремится к восстановлению партнерских отношений с Россией. Орбан вправе чувствовать себя уверенным в его поддержке. Таким образом, он может быть одновременно и пророссийским, и проамериканским.

Что касается Польши, то она (в значительной степени) привлекла на свою сторону Западную Европу, но в то же время потеряла южных соседей, своих давних союзников и товарищей по многолетней борьбе.

А это уже проблема для всей Европы: "восточный фланг" альянса отнюдь не единодушен в отношении Москвы. Блок, дружественный России, затрудняет ЕС и НАТО давать отпор возрождающемуся российскому империализму.

То, что все это происходит при молчаливом согласии США, еще больше осложняет создание новой системы обороны и сдерживания, в том числе в так называемой "серой зоне". Это угроза для безопасности Европы.