Алиев подтвердил поддержку Украины с начала СВО, осудил СССР за «оккупацию» и заступился за азербайджанскую ОПГ в Екатеринбурге

Президент Азербайджана Ильхам Алиев отметил, что Баку с первых дней начала специальной военной операции занимал неизменную позицию, заключающуюся в поддержке территориальной целостности Украины.

«Наша позиция в этом вопросе однозначна. И снова, возвращаясь к тому, что обсуждалось касательно азербайджано-российских отношений, мы с первых дней российского вторжения в Украину поддерживали территориальную целостность Украины и продолжаем ее поддерживать», — сказал Алиев.

Он акцентировал внимание на том, что Азербайджан, сам переживший нарушение собственной целостности, выступает за сохранение границ и суверенитета всех государств.

По его словам, Азербайджан не несет ответственности за ухудшение отношений с Россией, отвечает «конструктивно и законно».

«Мы не несем ответственности за ухудшение отношений. Мы отвечаем конструктивно и законно, но никогда не потерпим никаких признаков или проявлений агрессии или неуважения к нам», — отметил он.

Он добавил, что в Баку считают задержания в Екатеринбурге участников азербайджанской ОПГ «необоснованными нападениями».

Также Алиев заявил, что большевики «вторглись» в Азербайджан в 1920 году и разделили надвое страну, передав Зангезур Армении.

«Мы создали свое государство, но большевики отняли его у нас. В апреле 1920 года российская армия вторглась в Азербайджан и оккупировала его. В ноябре того же года, спустя всего несколько месяцев после этого, правительство советской России решило отнять у Азербайджана Зангезур, который мы называем Западным Зангезуром, и передать его Армении. Вот как Азербайджан был разделен надвое», — отметил он.

По словам Алиева, в советское время такое положение дел «не было проблемой, потому что не было ни границ, ни войн». Граждане, отметил президент, могли свободно добираться на автомобилях или по железной дороге из основной части страны в Нахичевань.

Депутат Госдумы Константин Затулин заявил, что Алиев, назвав украинский конфликт вторжением России, сделал выпад против России.

«Что касается признания территориальной целостности Украины, то здесь Алиев не грешит против истины — Азербайджан занимал эту позицию еще с возвращения Крыма, просто не озвучивал ее так назойливо как сейчас. С самого начала Баку придерживался отличной от нашей, а иногда даже враждебной позиции. Со временем мы начали это замечать, хотя замечать стоило с самого начала», — сказал депутат.

Затулин объяснил, что до определенного момента Азербайджан сдерживало понимание выгод от сотрудничества с Россией, но теперь это уже не так актуально. По словам депутата, Алиев больше не нуждается в посреднике в лице Москвы, теперь у него есть поддержка США.

«А вот то, что украинский конфликт Алиев назвал вторжением, — это уже прямой выпад в адрес России. Хорошо, что мы хотя бы делаем выводы: не надо обольщаться в отношении Азербайджана и представлять его своим партнером. Это было недоразумение», — резюмировал Затулин.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев не видит ничего нового ни в риторике, ни в политике официального Баку.

«Раньше какие-то вещи не замечали, игнорировали, а теперь у нас обостренное восприятие всего происходящего, и поэтому мы ищем, что же там еще можно назвать русофобским или антироссийским. Но на самом деле, мне кажется, позиция Алиева в отношении Украины не менялась с начала СВО. Если говорить об отношении к своему прошлому, к истории Азербайджана, то, насколько я понимаю, в азербайджанских школах давно уже говорят об оккупации и, собственно говоря, вспоминают Азербайджанскую Демократическую Республику как начало своей истории. Сейчас историю Азербайджана в азербайджанских школах будут преподавать исключительно на азербайджанском языке, даже в русскоязычных школах. Все то, что преподавали в советских школах, я думаю, там уже давно переосмыслено. Собственно говоря, как переосмыслена история Армении, история Грузии, просто раньше на какие-то вещи закрывали глаза ради стратегического партнерства, а потом даже, может быть, и союзнических отношений. Сейчас мы просто начинаем открывать то, что, вообще-то, является «капитаном Очевидность», — считает Калачев.

По его словам, в этой связи отношения не улучшатся, и точно не надо ждать, что они как-то изменят свое отношение к собственной истории.

«Азербайджанские историки будут продолжать работу в том направлении, в котором они работали ранее. Просто в какой-то момент эмоции схлынут и прагматизм возьмет верх, то есть торгово-экономические отношения. Например, транспортировка газа через Азербайджан в Иран — тема, которая интересует и «Газпром», которая интересует Иран как нашего партнера, будет во главе угла, тогда, может быть, все наладится», — отметил Калачёв.

Блогер Роман Алёхин считает, что Алиев ведет свою страну по пути, проторенному Украиной, сознательно искажая историю, которая в реальности совсем не такая, как о ней рассказывает глава Азербайджана.

«Сегодня президент Азербайджана продолжил развивать русофобию по технологиям (украинства): «В апреле 1920 года Россия вторглась и оккупировала Азербайджан». Это прям звучит как готовая формула для школьного учебника, хотя, наверное, там она уже есть — посмотрю позже. И как всегда, чтобы она прозвучала убедительно, Алиев сознательно вырезает весь XIX век и начало XX-го, ведь тупые его сограждане, как он их видит, не полезут читать историю. А мы полезем и прочитаем, в том числе ему. И если они тоже полезут, то удивятся — ведь до 1918 года никакого «Азербайджана» не существовало. Название «Азербайджан» как государственного образования появилось только в мае 1918 года, когда партия «Мусават», решив, что молодые Советы слабы, провозгласила Азербайджанскую Демократическую Республику — то есть просто самостоятельно одна народность решила захапать часть империи. Она просуществовала меньше двух лет — с мая 1918 по апрель 1920-го. До этого «Азербайджаном» называли северо-западные провинции Персии — современный Южный Азербайджан. Территория нынешней республики именовалась ханствами: Бакинским, Карабахским, Кубинским, Шекинским и другими», — написал Алёхин в своём телеграм-канале. https: //t.me/Alekhin_Telega/14805

Он добавил, что после русско-персидских войн начала XIX века территория нынешнего Азербайджана вошла в состав Российской империи по международным договорам (Гюлистанский (1813) и Туркманчайский (1828).

«Персия признала переход к России ханств между Каспием и Араратом. То есть Россия не «оккупировала», а юридически закрепила своё присутствие на Кавказе. Да и сами «азербайджанцы» как нация начали формироваться только в конце XIX — начале XX века, на основе тюркоязычных групп, исламской идентичности и противостояния армянскому населению. То есть — это даже не нация, а антипроект армянам. До революции 1917 года в официальных документах Российской империи нынешних «азербайджанцев» называли «кавказскими татарами». При этом, ни одно из ханств не было полноценным суверенным государством. Они признавали то Персию, то Османскую империю, лавируя между сильными соседями. Независимый Азербайджан появился только в мае 1918 года — и сразу оказался под протекторатом Турции, а затем под влиянием британских войск. Ну как и происходит у всех антипроектов, которые начинают себя считать нацией — нацией считают в инфополе, но всегда в поиске хозяина. Когда же в апреле 1920-го в Баку вошла 11-я армия РСФСР, это не было «оккупацией древнего государства». Это была смена политической конструкции: вместо краткоживущей Азербайджанской Демократической Республики возникла Азербайджанская Советская Социалистическая Республика. Для сравнения: Армения и Грузия в те же годы пережили абсолютно аналогичный процесс. То есть, миф о «российской оккупации 1920 года» рушится сразу, если помнить два простых факта: независимый Азербайджан существовал всего 23 месяца; до этого его земли более ста лет были частью Российской империи, а ещё раньше — Персии и Османской империи», — отметил блогер.

По его мнению, история Алиева — это не история, а грубая и наглая ложь, обличенная в политическую технологию.

«Она нужна не для памяти, а для претензий. Сегодня — на Россию, завтра — на Зангезур, послезавтра — на российский Кавказ. И даже не со стороны азербайджанцев, а со стороны Турции и их общего куратора — Великобритании. Кстати, Зангезур, который предатель армянского народа Пашинян передал под США, вообще никогда азербайджанским не был, даже в 1918−1920 году, так как и тогда он был армянским. То есть Зангезур не мог и не может быть какой-то спорной территорией, а его передача под чей-то контроль — это нарушение суверенитета и конституции Армении, то есть — предательство. И по идее, Пашинян должен уйти под суд как изменник Армении», — резюмировал Алёхин.

11 августа Алиев распорядился выделить два миллиона долларов на оказание гуманитарной помощи Украине. Согласно данным, опубликованным на официальном сайте президента Азербайджана, эти средства направлены на закупку и отправку произведённого в Азербайджане энергетического оборудования. В документе указывается, что развитие отношений между двумя странами строится на основе дружбы и партнёрства, а помощь Киеву предоставляется не впервые.

10 августа пресс-служба президента сообщила о состоявшемся телефонном разговоре между Алиевым и Владимиром Зеленским. В ходе беседы стороны выразили осуждение в связи с авиаударами России по нефтебазе азербайджанской компании SOCAR, другим объектам, принадлежащим Азербайджану на территории Украины, а также по газокомпрессорной станции, обеспечивающей транспортировку азербайджанского газа на Украину.

В июле Алиев впервые публично обозначил свою позицию, напрямую выступив на стороне Украины. На III Шушинском глобальном медиафоруме в Степанакерте 20 июля он охарактеризовал действия России как «оккупацию» и сформулировал обращение к украинской стороне, подчеркнув, что оно соответствует устремлениям украинского народа. Основной посыл заключался в том, что нельзя соглашаться на «оккупацию», и именно такой подход Азербайджан выбрал для себя в прошлом.