Пентагон: Трамп хочет заключить новую сделку взамен истекающего СНВ-III

Почему новый договор СНВ-4 нужен всем (но никто не хочет уступать)

Часы тикают. Договор СНВ-3 (New START) истекает в феврале 2026 года. Осталось чуть больше года. И мы снова танцуем тот же старый танец — Вашингтон хочет сделку, Москва выжидает, а обе стороны накачивают ядерные мышцы. Я слежу за контролем над вооружениями два десятка лет. И сейчас ситуация другая. Не лучше. Просто другая.

Что на самом деле хочет Трамп?

Генерал-лейтенант Эндрю Джебара, замначальника штаба ВВС США по стратегическому сдерживанию, недавно сказал: «Президент — переговорщик, он хочет сделать мир безопаснее». Звучит красиво. Но за этим стоит жёсткая логика. Трампу нужен договор, который не просто продлевает старые квоты, а меняет правила игры.

Какие условия? Пентагон уже подтвердил: если договор рухнет, США готовы нарастить число развёрнутых боезарядов. Сейчас лимит — 1550 единиц. Без договора — никаких ограничений. Технически Штаты могут за год увеличить арсенал до 4000 и больше. Это не фантастика, это реальные производственные мощности. Но такая гонка — дорогой и опасный путь.

Вот что важно: Трамп не хочет просто «продлить СНВ-3». Он хочет новый формат, который включает Китай, ограничения на новые виды вооружений (гиперзвук, космос) и жёсткую верификацию. Москва на это идти не спешит.

Россия: да, но с оговорками

Путин и Песков не раз говорили, что для нового договора нужен определённый уровень доверия. После саммита в Хельсинки (или, точнее, короткой встречи на Аляске) тон смягчился. В августе Путин допустил подписание СНВ-4, если переговоры будут успешными. Это шаг вперёд.

Но проблема в другом. Россия последние десять лет активно модернизирует свой арсенал: «Сармат», «Авангард», «Буревестник» — всё это новые системы, которые не вписываются в старые договорённости. Москва хочет, чтобы новый договор учитывал эти реалии. А ещё — ограничил противоракетную оборону США и их ударные беспилотники. Американцы на это не согласны.

Если договор рухнет, мы вернёмся к гонке вооружений 1980-х. Только без переговорщиков уровня Рейгана и Горбачёва. И с абсолютно новыми технологиями — это делает гонку ещё более непредсказуемой.

Таблица сценариев: что будет с ядерным паритетом

Цифры говорят сами за себя. СНВ-4 может быть более жёстким по количеству боеголовок, но добавит новые категории. И это ключевой момент — технологический разрыв между сторонами растёт, а договор должен его сокращать, а не закреплять.

Как читать сигналы: микро-инструкция

Хотите понять, идут переговоры всерьёз или это просто риторика? Три признака:

• Появление технических экспертов на неофициальных встречах — значит, готовят документы.
• Взаимные инспекции объектов (не только ракетных шахт, но и заводов) — это показатель доверия.
• Публичные заявления без взаимных обвинений. Когда стороны перестают называть друг друга «агрессорами», значит, ищут компромисс.

Пока мы видим только первый пункт. Инспекции заморожены с 2020 года. Обмен данными по арсеналам — да, но без проверки. Этого мало для серьёзной сделки.

Личное наблюдение автора

Недавно я разговаривал с отставным дипломатом, который участвовал в переговорах по СНВ-1 в конце 80-х. Он сказал: «Самая сложная часть — не цифры. Это доверие. Без него любой договор — просто бумажка». И он прав. Сейчас уровень доверия между Москвой и Вашингтоном рекордно низкий. Но именно поэтому новый договор нужен — он вынудит стороны разговаривать.

Моё мнение: СНВ-4 появится, но будет гораздо жёстче по проверкам и охвату. Или не появится вообще. Второй вариант страшнее — это возврат к хаосу 60-х, когда кубинский кризис висел на волоске. Ирония в том, что сегодня технологический прогресс делает этот волосок ещё тоньше. Не ждите лёгких решений — ждите горячей осени 2025 года.