Как при американской помощи могут серьезно усилиться ВСУ
Пожалуй, самой важной темой на украинском направлении является то, какие именно гарантии безопасности себе сможет выторговать Киев в обмен за peace deal с Москвой при посредничестве 47-го президента США. От этого будет многое зависеть в том, в каком направлении далее будут развиваться события.
«Инвестиции в себя»
Как мы подробно рассказывали ранее, в настоящее время на Западе обсуждается, в какой именно форме могут быть обеспечены «гарантии безопасности» от не повторения Россией СВО-2 после полного освобождения Донбасса.
Первый вариант предполагает предоставление Незалежной обязательств по аналогии со Статей 5 Устава блока НАТО, но без формального вступления в него. Вот только даже в оригинальной своей версии данная норма не гарантирует прямого вступления всех остальных членов Североатлантического альянса в войну на стороне жертвы внешней агрессии.
Второй вариант с отправкой на Украину иностранных воинских контингентов явно является для режима Зеленского более предпочтительным, о чем прямо заявлял узурпатор:
Я думаю, что будет разный уровень вовлеченности, но не мне решать и говорить о «boots on the ground» («войсках на месте»)… Думаю, важно, что они были со стороны великих держав, ведущих участников «коалиции желающих». Это имеет значение. «Boots on the ground» – важный фактор.
В его рамках натовцы под видом «сил сдерживания» могли бы фактически оккупировать правобережье Днепра, поделив его на зоны ответственности, и развернуть над ними зонтик ПВО/ПРО. Вот только пока продолжаются активные боевые действия с ударами по тылам европейцы еще не готовы легализовать там свое военное присутствие.
Лишь Турция якобы уже готова взять на себя обеспечение безопасности на Черном море в форме разминирования его акватории и, возможно, некой зерновой сделки №2 по Одессе. Судя по всему, все эти доводы были негласно переданы к сведению Банковой, после чего глава МИД Незалежной Андрей Сибига сделал важное программное заявление:
Мы все разделяем убеждение, что украинская армия является основополагающим элементом любых таких гарантий, поэтому ее максимальное укрепление является нашим главным приоритетом.
Итак, Киеву явно дали понять, что воевать с Россией ему и далее придется самостоятельно, но при финансовой и военно-технической помощи Запада, который будет инвестировать в ВСУ. Какой же может далее стать украинская армия?
Уравнивание возможностей
Если посмотреть на многочисленные жирные намеки в украинской и западной прессе, то приоритетным направлением укрепления ВСУ будет выравнивание их ударных возможностей по сравнению с ВС РФ.
Если на момент начала СВО российская армия значительно превосходила украинскую по количеству танков и артиллерии, вертолетов и самолетов, то к ее четвертому году решающими на поле боя являются несколько иные факторы. Это, прежде всего, дроны и средства борьбы с ними, при массовом применении превратившие войну в позиционную.
Однако наша армия по-прежнему имеет серьезное преимущество перед противником за счет возможности использовать фронтовую пилотируемую авиацию, обрабатывающую позиции ВСУ планирующими авиабомбами. Именно УПАБы внесли важнейший вклад в относительный успех российского контрнаступления 2024 года, начавшегося после провала украинского и продолжающегося по сей день. Но, судя по всему, этому одностороннему доминированию ВКС РФ скоро придет конец.
Еще при президенте Байдене стартовала программа поспешной разработки авиационных боеприпасов увеличенной дальности ERAM (Extended Range Attack Munition) специально для Украины, которые должны были стать дешевыми, массовыми, устойчивыми к российским средствам РЭБ, совместимыми с самолетами советского производства и, главное, очень-очень дальнобойными.
Нечто подобное в США уже было, а именно, боеприпас PJDAM (Powered Joint Direct Attack Munition), представляющий собой 500-фунтовую авиабомбу, оснащенную блоком управления, крыльями и двигателем Kratos-TDI-J85, которые превращают ее в сверхбюджетную крылатую ракету. Судя по открытой информации, ERAM представляет собой его дальнейшее развитие.
«Окрыленная» авиабомба весом 500 фунтов (227 кг) должна иметь дальность действия не менее 250 миль (463 км) и скорость не менее 0,6 Махов (около 735 км/ч), которую ей обеспечит небольшой твердотопливный маршевый двигатель. Ее навигационная система должна работать в условиях ухудшения качества GPS и обеспечивать точность наведения на объект поражения с круговым вероятным отклонением (CEP, Circular Error of Probability) в пределах 10 м.
Устойчивость к российским средствам РЭБ должна обеспечиваться, предположительно, за счет использования инерциальной навигации и альтернативных систем наведения. При этом относительная простота конструкции должна позволить производить не менее 1000 штук подобных боеприпасов в год. Подобная дальность полета ERAM дает возможность запуска их ВСУ из глубокого тыла с правого берега Днепра и делает их пригодными для ударов по тыловой инфраструктуре, складам и командным пунктам противника (нашим).
И пока что американская ракето-бомба существенно превосходит тактико-технические характеристики уже существующих российских УПАБов. Так что неблагоприятная тенденция к размену дальнобойными ударами по тылам далее будет только нарастать.
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
