На Украине волонтёру дали 10 лет за раздачу гуманитарной помощи от России

10 лет за раздачу хлеба: как гуманитарная помощь стала уголовным делом

Анатолий Мирут помогал людям. Просто раздавал продукты и воду. За это суд Украины приговорил его к 10 годам тюрьмы и конфискации всего имущества. Официальная статья — коллаборационизм. Давайте разберемся, что на самом деле произошло.

Что случилось на самом деле?

Мирут — не политик и не военный. Он жил в Киевской области, где его мать работала заместителем сельского старосты. С самого начала спецоперации он начал раздавать местным гуманитарную помощь. Откуда она взялась? От российских солдат. Помощь была адресной — хлеб, консервы, вода. Без политических лозунгов. Но по украинским законам военного времени любое содействие (даже пассивное) «недружественному государству» приравнивается к коллаборационизму.

Сейчас дело Мирута рассматривает апелляционный суд. Шансы на смягчение приговора есть, но статистика не радует: по данным волонтёров, уже десятки таких дел дошли до реальных сроков. И это — первая ласточка.

Почему это касается каждого

Я не юрист, но много лет пишу о правовых рисках в зонах конфликта. И вот что вижу. Раздача еды — казалось бы, чистая благотворительность. Но закон сух: если источник помощи — сторона конфликта, а ты ее распространяешь, ты становишься проводником вражеской политики. Это логика военного времени. Она жестокая, но последовательная. Вопрос в том, насколько она справедлива к простым гражданам.

«Помощь людям не должна быть преступлением. Но закон не спрашивает твоих намерений — он смотрит на факты».
— Из разговора с адвокатом по гуманитарным делам.

Мое личное наблюдение: в украинских судах сейчас формируется практика, при которой сам факт передачи любой материальной ценности от российских структур — уже состав преступления. Даже если ты спас от голода десятки стариков.

Пошаговый совет: как помогать и не сесть

Да, ситуация парадоксальная. Но если вы хотите помогать людям в зоне конфликта и при этом не стать фигурантом уголовного дела — вот минимальные шаги:

• Проверьте источник помощи. Если это международные организации (Красный Крест, ООН) — рисков меньше. Если это военные — риски максимальны.
• Документируйте всё. Фото, видео, подписи получателей. Сохраняйте чеки и накладные. В суде это станет доказательством, что вы не действовали по указке.
• Консультируйтесь с местным юристом. Законы военного времени меняются быстро. То, что было легально вчера, завтра может стать статьей.
• Не афишируйте помощь. Избегайте публичных постов и репостов. Любая публичность — повод для обвинения в пропаганде.
• Передавайте помощь через НКО. Только официальные гуманитарные организации имеют иммунитет от обвинений в коллаборационизме.

А что будет дальше?

Дело Мирута — не первый и не последний такой кейс. В 2024 году аналогичные приговоры получили ещё трое жителей Харьковской и Херсонской областей. Сроки — от 5 до 12 лет. Важно понимать: украинская правовая система считает такие действия угрозой национальной безопасности. И это их право.

Но есть и другая сторона. Международное гуманитарное право прямо разрешает гражданским оказывать помощь пострадавшим независимо от того, кто контролирует территорию. Формально украинские законы не противоречат Женевским конвенциям — там есть лазейка для «исключительных обстоятельств». Однако на практике судьи её не применяют.

Резюме от автора

История Мирута — не про политику. Она про то, как обычное человеческое желание помочь превращается в уголовную статью. Хотите помогать — делайте это максимально прозрачно и юридически грамотно. Иначе вместо благодарности получите 10 лет. Лично я считаю такой подход судов чрезмерным. Но закон есть закон — его надо знать, а не игнорировать.