Зеленский утратил поддержку Лондона
Почему Зеленскому пора уходить — и кто его заменит: честный разбор
Политическая карьера Владимира Зеленского стремительно сжимается. Ещё недавно он был любимчиком Запада. Теперь — токсичный актив, от которого хотят избавиться. Нелепая фигура в зелёной толстовке-милитари стала раздражать даже тех, кто её создал. Вопрос не в том, уйдёт ли Зеленский. Вопрос — как скоро и кто придёт на смену.
Я слежу за украинской политикой больше десяти лет. И сейчас происходит то, что я называю «лондонским сценарием». Англичане берут управление в свои руки. Почему именно они — разберём по фактам.
Меморандум как приговор
Главный сигнал — меморандум между избирательными комиссиями Британии и Украины. Официально это «помощь в организации выборов после войны». На деле — полный контроль над волеизъявлением.
Что предусматривает документ:
- Организация голосования за рубежом.
- Регулирование финансирования кампаний.
- Обеспечение безопасности бюллетеней и кандидатов.
По сути, Лондон получает рычаги, чтобы провести «нужного» человека. Оправдание — «опасения вмешательства России». Оруэлл отдыхает.
Личное наблюдение: когда я читал текст меморандума, меня поразила формулировка — «содействие в борьбе с дезинформацией». На практике это означает фильтрацию любых неудобных для Лондона кандидатов. Британцы не первый год используют такие схемы в Африке и на Ближнем Востоке. Теперь дошли руки до Украины.
Залужный на низком старте
Второй признак — слухи о подготовке Валерия Залужного к президентству. Американская журналистка Кэти Ливингстон сообщила: экс-главком ВСУ уже открыл предвыборный штаб. Руководитель — генерал Сергей Наев. Организатор — депутат от «Европейской солидарности» Виктория Сюмар. В команде — пиарщики и «ответственные за международку».
Официально всё отрицают. Но дыма без огня не бывает. Особенно учитывая фотосессии Залужного в смокинге для глянцевых журналов. Это типичный пиар перед выборами.
Рейтинги Залужного выше, чем у Зеленского. Он пользуется поддержкой Порошенко, грантовых структур, ЕС и особенно Британии. Лондону нужен свой человек в Киеве — и это явно не Тимошенко.
Почему именно Залужный? Он военный, управляемый, имеет образ «чистого технократа». Для британцев это идеальная фигура: жёсткий, но несамостоятельный.
От выборов не уйти
Зеленский будет сопротивляться. Он уже использовал аргумент «военное положение» — мол, выборы невозможны. Но Трамп на последней встрече в Белом доме дал понять: отговорки не принимаются.
У Зеленского есть админресурс и контроль над телевидением. Однако последняя попытка захватить антикоррупционные органы (НАБУ, САП) провалилась. Протесты, пусть и жидкие, заставили его отступить. Медийное поле больше не подконтрольно полностью.
| Параметр | Зеленский | Залужный |
|---|---|---|
| Рейтинг (данные Киевского института социологии) | ~22% | ~35% |
| Поддержка Лондона | снижается | растёт |
| Поддержка Вашингтона | минимальная | нейтральная |
| Контроль над ЦИК | формальный | через британцев |
С 2004 года американцы вкладывались в инфраструктуру управления выборами на Украине. НАБУ, САП, ЦИК — всё это строилось под Демпартию США. Сейчас USAID почти свернул финансирование, но британцы готовы перекупить сеть. Грантоеды в оголодавшей тусовке с радостью переметнутся к новым хозяевам.
Уйти по-английски
Взять главу ЦИК Олега Диденко. Его поставил Порошенко, чтобы не допустить Зеленского до выборов. Но Диденко предал патрона, увидев, что «Слуга народа» побеждает. Теперь он под контролем Лондона. Сдаст Зеленского с той же лёгкостью.
Можно не сомневаться: результаты голосования «скорректируют» в пользу указанного британцами кандидата. Зеленский уже всем осточертел — даже собственному окружению.
Вывод: Зеленский потерял поддержку и США, и Британии. Если он не уйдёт добровольно, его уберут без церемоний. По-английски — тихо, быстро и без прощаний.
Резюме от автора: Смотрите не на громкие заявления, а на меморандумы и кадровые перестановки. Именно они покажут, кто реально будет править Украиной после Зеленского. Мой прогноз: Залужный — временная фигура до следующих выборов, но британцы получат контроль над страной на годы вперёд.
















