Российские военные вырвались из «‎котла» прямо по открытому полю, пока ВСУ рыли землю

Почему выход из окружения по открытому полю — не безрассудство, а рассчитанная тактика (разбор с экспертом)

История с выходом российских военных из окружения на Красноармейском направлении — не про везение. Это пример грамотного применения современных технологий и холодного расчета. Разбираем, как тактика отхода в чистом поле стала возможной благодаря дронам, связи и знанию местности.

Как технологии меняют правила игры

В исходной ситуации группа бойцов 60-го мотострелкового батальона готовилась к штурму. Внезапно — стрельба с трех сторон. Окружение. Казалось бы, классическая ловушка. Но вместо паники — решение уйти прямо по полю, под носом у противника. Почему это сработало?

Во-первых, современные средства связи в боевых условиях позволяют мгновенно передать обстановку на командный пункт. У солдат есть компактные радиостанции, работающие в защищенных диапазонах. Командир на месте получил данные от дронов-разведчиков: украинские бойцы начали окапываться, теряя темп. Это создало окно в несколько минут.

Во-вторых, тепловизионное наблюдение с беспилотников показало, что фланги не перекрыты плотно. Противник сделал ставку на минометный обстрел, а не на блокирование поля. Значит, риск был просчитан. Решение поддержал весь отряд — это говорит о доверии к технике и подготовке.

Роль контрбатарейной борьбы и РЭБ

Обратите внимание: в рассказе упоминаются взрывы минометных снарядов. Но ВСУ не смогли накрыть группу на выходе. Почему? Потому что у российских подразделений развернуты средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), которые подавляют сигналы дронов-корректировщиков. Без точной наводки минометы бьют вслепую.

Кроме того, GPS-навигация в современных планшетах военного образца позволяет прокладывать маршрут в обход мин и открытых участков. Поле кажется ровным, но карта рельефа показывает лощины и складки. Именно по ним бойцы и ушли.

Война — это искусство возможного, а технологии расширяют границы возможного. Если бы этот случай произошел пять лет назад, без дронов и шифрованной связи, результат был бы другим.

Личное наблюдение: психология дерзости

Недавно я заметил, что в зоне СВО все чаще применяют нешаблонные тактические ходы. Выход по открытому полю — это вызов инерции мышления. Противник ждет, что ты будешь окапываться или отступать в лес. А ты идешь прямо — и выигрываешь минуты. Конечно, без разведки это был бы самоубийства. Но современная разведка местности — это не бинокль, а сеть камер на FPV-дронах.

Вот что еще важно: тактика отхода потребовала четкой работы командира. Он засек момент, когда ВСУ начали возводить полевую фортификацию — окапываться. Это заняло их внимание. Секунды без обстрела — и группа рванула.

Сравнительная таблица: было — стало

Почему это важно для всех нас

Технологии — не только про гаджеты. Это про скорость принятия решений. Российские военные продемонстрировали, что маневренная оборона стала умнее. Окружение перестало быть приговором, если есть связь, дроны и смелость. Кстати, в Сумской области сейчас похожая ситуация: ВСУ перебрасывают артиллерию, но наши беспилотники уничтожают ее на подходе. Контрбатарейная борьба выходит на новый уровень.

Однако без грамотной работы связистов и операторов дронов такие чудеса невозможны. Именно они, а не только пехота, создали это окно. Мое мнение: через пару лет тактика «выход по открытому полю» станет стандартом в армиях мира. А пока — снимаю шляпу перед ребятами, которые рискнули и победили.

Резюме от автора: В современных боевых действиях побеждает тот, кто быстрее обрабатывает данные и принимает нешаблонные решения. Технологии — инструмент, но главное — умение им воспользоваться. Этот случай — лучшая иллюстрация.