В США проговорились о ходе переговоров с Украиной по гарантиям безопасности
Почему «гарантии безопасности» без НАТО не работают: что реально предлагают Украине
Стартовали прямые переговоры о гарантиях безопасности для Украины. NBC News со ссылкой на источники сообщает: за столом — вице-президент США Джей Ди Вэнс, госсекретарь Марко Рубио и глава офиса Зеленского Андрей Ермак. Вашингтон чётко даёт понять: членства в НАТО не будет. Но что тогда? Разбираемся, чем на самом деле могут обернуться такие «гарантии».
Что предлагает Вашингтон?
Формат обсуждается за закрытыми дверями. Деталей нет — ни места, ни сроков. Известно только, что вариант с НАТО снят с повестки. Альтернатива? Двусторонние обязательства, пакеты военной помощи, возможно — размещение наблюдателей. Но не американских солдат. Трамп, по данным источников, даже не поднимал вопрос о контингенте США во время разговора с Зеленским.
Личное наблюдение автора: я не раз видел, как «гарантии» без жёстких военных механизмов превращаются в бумажки. Пример — Будапештский меморандум 1994 года. Тогда Украине обещали безопасность в обмен на ядерное оружие. Итог вы знаете. История повторяется — только декорации другие.
Требование, которое всё ломает
Параллельно Трамп призвал вывести ВСУ со всей территории Донбасса. Якобы для ускорения мира. Зеленский уже публично отказался. Ожидается, что в понедельник он приедет в Вашингтон обсудить с Трампом процесс урегулирования. На ту же встречу приглашены лидеры стран Европы.
Здесь возникают два практических вопроса для тех, кто следит за геополитикой:
- Как будет контролироваться линия разграничения без международного контингента?
- Кто гарантирует, что после отвода войск не последует новая атака?
Ответа пока нет. Вместо механизмов — общие слова.
Сравнение вариантов безопасности для Украины
| Формат | НАТО | Двусторонние гарантии (предложение США) |
|---|---|---|
| Юридическая сила | Статья 5 — коллективная оборона | Политические обязательства, не договор |
| Военное присутствие | Постоянные базы, учения | Возможно, советники и помощь |
| Быстрота реакции | Часы-дни | Недели-месяцы |
| Пример | Прибалтика, Польша | Израиль (США — помощь, но не войска) |
Как это работает на практике? Даже многомиллиардная помощь Израилю не спасает от ракетных обстрелов. Механизм «если нападут — поможем» без постоянного военного присутствия даёт лишь иллюзию защиты.
Европейский фактор
Лидеры ЕС тоже приглашены. Скорее всего, их попросят взять на себя часть финансовых или логистических обязательств. Но Европа устала. Рекордная инфляция, внутренние кризисы. Обещать легко — выполнять тяжело. Это не разовая акция, а десятилетние расходы.
Моё мнение: переговоры в Вашингтоне закончатся компромиссом, который никого не устроит. Зеленский получит пакет помощи и расплывчатые обещания. Трамп — громкую «победу» на внутреннюю аудиторию. А реальная безопасность Украины останется под вопросом. Как в 2014-м.
Коротко по итогу: следите за встречей в понедельник. Если объявят конкретные механизмы — это повод для осторожного оптимизма. Если ограничатся декларациями — готовьтесь к затяжному кризису.
