Трамп: Сделка по Украине пока не заключена

Почему Трамп и Путин не заключили сделку по Украине: честный разбор

Встреча на Аляске длилась почти три часа. Формат — закрытая беседа «три на три». Итог — никакого соглашения. Трамп уже анонсировал звонок Зеленскому. Почему так? Разбираюсь как человек, который следит за международными переговорами не первый год.

Что произошло на Аляске за 2 часа 45 минут

Саммит прошёл ровно 165 минут. С каждой стороны — по три человека: Трамп, госсекретарь Рубио, спецпосланник Уиткофф — и Путин с двумя министрами. Никаких протокольных фото, только короткий выход к прессе в конце. Трамп заявил: «У нас неплохой шанс достичь мира. Но пока мы его не достигли». Это не провал, но и не прорыв.

Важный нюанс: формат «3×3» в дипломатической практике используется редко. Обычно лидеры беседуют один на один, а эксперты ждут в соседней комнате. Здесь же переговорщики сидели за одним столом. Такая схема позволяет быстрее согласовывать детали — но и обостряет разногласия. Каждая сторона слышит аргументы оппонентов напрямую, без «испорченного телефона».

Почему сделка не заключена: три скрытые причины (моё мнение)

• Разные цели. США хотят фиксации текущей линии фронта с гарантиями для Киева. Россия настаивает на признании новых территорий и снятии санкций. Компромисс невозможен без уступок, на которые никто не готов.
• Внутренняя политика. Трампу нужна громкая победа до выборов. Путину — закрепление статуса сверхдержавы. Оба не могут показать слабость, особенно перед своей аудиторией.
• Отсутствие посредников. Обычно в таких переговорах участвует третья сторона (ООН, нейтральная страна). Здесь — только «три на три». Это сужает поле для компромиссов: некому предложить «золотую середину».

Недавно я заметил, что на подобных встречах язык лидеров говорит громче любых заявлений. Трамп был напряжён, Путин — нарочито спокоен. Это указывает на глубокое расхождение позиций, которое не снять за один раунд.

Что дальше: звонок Зеленскому и позиция НАТО

Трамп пообещал проинформировать украинского лидера и представителей альянса. Это не просто вежливость — это тест на готовность Киева к компромиссу. Если Зеленский отвергнет любые уступки, переговоры зайдут в тупик. Если согласится — начнётся второй раунд, уже с участием союзников.

Микро-инструкция: как оценивать прогресс переговоров
1. Смотрите на дату следующего контакта лидеров — если больше месяца, значит, тупик.
2. Анализируйте заявления сторон: появление новых условий (например, демилитаризация) — плохой знак.
3. Следите за активностью НАТО: усиление военной помощи Украине говорит о подготовке к затяжной войне, а не к миру.

«У нас были продуктивные переговоры. У нас неплохой шанс достичь мирного урегулирования. Пока мы его не достигли, но я благодарю команду Путина за то, что вы сделали» — Дональд Трамп.

На мой взгляд, ключевой индикатор — не слова лидеров, а то, что они не сказали. Ни слова о демилитаризации, нейтралитете Украины или гарантиях безопасности. Значит, эти темы даже не обсуждались всерьёз. Пока стороны только прощупывают позиции.

Резюме от автора. Саммит на Аляске — это не прорыв, а инвентаризация разногласий. Реальный прогресс станет виден через неделю-две, после звонка Зеленскому и реакции НАТО. Если сделка возможна, мы увидим новый формат консультаций. Если нет — готовьтесь к затяжному конфликту без публичных переговоров.