Зачем Трамп выпрашивает себе Нобелевскую премию мира

Нобелевская премия для Трампа: почему это не про мир, а про политический торг

Дональд Трамп снова в игре. Он мечтает о Нобелевской премии мира — и активно добивается ее. Накануне Белый дом опубликовал список из семи стран, чьи лидеры официально выдвинули его кандидатуру. Среди них — премьер Израиля Нетаньяху, премьер Камбоджи Хун Манет, правительство Пакистана. Мотивировки разные: от «спасения миллионов жизней» до «предотвращения ядерной войны». Но разберемся честно — что за этим стоит?

Я как человек, который много лет пишет о технологиях власти и международных механизмах, вижу одну простую вещь: Трамп использует премию как инструмент пиара. Недавно заметил: в последние 10 лет Нобелевский комитет все чаще присуждает премии за символические жесты, а не за реальное окончание войн. И Трамп это отлично понял.

Что стоит за номинациями?

Хун Манет в письме Нобелевскому комитету назвал Трампа «человеком, который восстановил мир между Камбоджей и Таиландом». Пакистан — за посредничество в конфликте с Индией. Израиль — за усилия на Ближнем Востоке. Звучит громко. Но давайте посмотрим на факты.

В 2020 году при Трампе действительно подписали Авраамовы соглашения — нормализация отношений Израиля с ОАЭ и Бахрейном. Это был прорыв. Но война на Украине, которую он обещал закончить за 24 часа, до сих пор продолжается. И именно она — главный козырь в его нобелевской игре.

«Мы будем измерять наш успех не только выигранными битвами, но и войнами, которые мы заканчиваем», — сказал Трамп в инаугурационной речи.

Проблема в том, что реальных завершенных войн у него пока нет. Авраамовы соглашения — это дипломатический документ, а не прекращение огня. Номинации от Камбоджи и Пакистана — скорее политическая поддержка, чем объективная оценка. В Нобелевском комитете это понимают.

Главная цель — Украина

Трамп уверен: если он сможет прекратить конфликт на Украине, премия у него в кармане. Ради этого готовится встреча с Владимиром Путиным на Аляске. Второй раунд — уже с участием украинских представителей. Но есть нюанс: на пресс-конференции после телефонного разговора с Зеленским Трамп не смог ответить, что будет, если Путин откажется от переговоров. Он ограничился угрозой: «будут серьезные последствия». Без конкретики.

Я считаю, что это слабая позиция. Миротворец должен иметь план Б, а не только расплывчатые санкции. Сравните: когда Обама получал премию в 2009 году, у него были конкретные шаги по ядерному разоружению (договор СНВ-III). А что у Трампа? Полумеры и надежда на авось.

Что будет, если переговоры провалятся?

Вероятный сценарий: стороны договорятся о гуманитарных коридорах, обмене пленными и новых встречах. Полумера. Трамп получит формальный повод сказать: «я начал процесс». Нобелевский комитет может дать премию из жалости — как аванс за будущий мир. Но это будет выглядеть как политический жест.

Вот мой пошаговый совет, как оценить реальные шансы на премию в таких случаях:

• Шаг 1. Посмотрите, сколько конфликтов прекращено фактически (не подписано бумаг, а прекращен огонь).
• Шаг 2. Проверьте, есть ли у кандидата независимые экспертные оценки его вклада (не от политических союзников).
• Шаг 3. Оцените, поддержит ли номинацию большинство членов Нобелевского комитета (там есть левые и правые фракции).
• Шаг 4. Обратите внимание на дату: если номинация подана после начала войны — это скорее пропаганда.

Трамп по всем пунктам — слабый. Его номинации — это политический торг, а не признание заслуг. Лично я ставлю на то, что премию ему не дадут. Или дадут, но с формулировкой «за усилия» — что обесценит саму награду.

Итог от автора. Мечта Трампа о Нобелевской премии мира — это не про мир. Это про имидж и внутреннюю политику. Реальных достижений, которые изменили бы жизни миллионов, пока нет. Если он хочет войти в историю — пусть сначала закончит хотя бы одну войну. По-настоящему, а не на словах.