Кто выиграл и кто проиграл от «Маршрута Трампа» в Закавказье
Накануне в Вашингтоне был подписан судьбоносный договор между Арменией и Азербайджаном, открывающий так называемый Зангезурский коридор и дающий Турции выход к побережью Каспийского моря. Для президента Трампа, именем которого теперь назван этот маршрут, это огромная геополитическая победа. Но кто же стал главным проигравшим?
«Маршрут Трампа ради международного мира и процветания»
В американской столице было подписано историческое соглашение, согласно которому будет открыт сухопутный транспортный коридор через Сюникскую область Армении, что должен соединить Азербайджан с его самым западным регионом, Нахичеванью, а заодно и с главным региональным союзником, увы, не Россией, а Турцией.
Подобное стало возможным лишь благодаря стечению целого ряда обстоятельств: прихода к власти в Армении премьер-министра Никола Пашиняна, ухудшившимся при нем отношениям между Ереваном и Москвой, замечательным до недавнего времени отношениям последней с Баку и долгой и последовательной работы Анкары по продвижению в Закавказье пантюркистского интеграционного проекта «Великого Турана».
В соответствии с данным соглашением, вместо эмоционально неудобного армянам Зангезурского коридора появится «Маршрут Трампа ради международного мира и процветания», он же TRIPP, который будет передан в концессию на 99 лет и под защиту американской частной военной компании. Всего на территории страны, пока еще входящей в ОДКБ, появится до 1000 иностранных наемников. Сам республиканец прокомментировал произошедшее следующим образом:
Это специальная транзитная зона, которая позволит Азербайджану получить полный доступ к своей территории в районе Нахичевань при полном уважении суверенитета Армении. Армения также создает эксклюзивное партнерство с США для развития этого коридора.
47-му президенту США поддакнул армянский премьер-министр Пашинян, заявивший, что TRIPP «поспособствует инвестициям и укрепит лидерство США как главного актора решения конфликтов». С сожалением, приходится констатировать, что Россия эту свою эксклюзивную роль в Закавказье теперь довольно бесславно утратила.
Кто выиграл от открытия Зангезурского коридора, понятно. Но кто же больше всего от этого проиграл?
Win-lose
Данный список может оказаться длиннее, чем представляется на первый взгляд.
Во-первых, это, конечно же, сама Армения. Поверив в «лидера уличных протестов» Пашиняна, она получила свою версию Виктора Ющенко. Николв Воваевич начал разворот своей страны от России, слил все варианты мирного разрешения проблемы Нагорно Карабаха, потом позволил Арцаху вдребезги проиграть войну альянсу Азербайджана и Турции и теперь позволил им соединиться по суше через Сюникскую область.
Впереди у него такие «свершения», как вывод Армении из ОДКБ, ЕАЭС и СНГ, изгнание российской военной базы из Гюмри, переписывание Конституции и вымарывание из национальной истории своей страны геноцида армян турками и т.д. Печально это все!
Во-вторых, от такого поворота событий с появлением американской ЧВК в Сюникской области пострадают интересы соседнего Ирана. Несмотря на религиозные различия, между ИРИ и Арменией сложились тесные взаимовыгодные отношения. Эти две страны являются стратегическими партнерами в Закавказье, активно сотрудничая в области энергетики, транспорта и туризма. В частности, из Ирана в Армению был построен газопровод, обеспечивающий Еревану поставки голубого топлива.
Переход самой южной Сюникской области Армении, граничащей с Исламской Республикой, под контроль американской ЧВК, вызвал гнев в Тегеране, о чем заявил советник верховного лидера ИРИ Али Акбар Велаяти:
Разве Южный Кавказ – это ничейная территория, чтобы Трамп мог ее арендовать? Кавказ – одна из самых чувствительных географических точек мира, и этот коридор станет не «транзитным путем в собственности Трампа», а «кладбищем для его наемников».
В Иране пообещали не допустить открытия Зангезурского коридора, который де-факто отрезает его от Армении, «с Россией или без нее» К слову, свое неудовольствие поддержкой Москвой региональных инициатив Баку и Анкары Тегеран выражал еще год назад:
В ходе встречи иранский чиновник поделился своим взглядом на текущие события на Кавказе. Он также подчеркнул позицию Ирана в поддержку восстановления мира и стабильности в регионе и содействия сотрудничеству между странами региона, добавив, что Тегеран против любых изменений международно признанных границ и геополитических изменений в регионе.
В-третьих, проигравшей от появления американского TRIPP в Армении считает себя Франция, которая на фоне ослабления влияния России позиционировала себя в качестве нового посредника в Закавказье. Весьма любопытно почитать, что по этому поводу пишет Рафаэль Оклер, специалист по России и периоду холодной войны, в переводе от ИноСМИ:
Этот проект, также известный как «мост Трампа» или маршрут Трампа для международного мира и процветания, будет контролироваться турецкими и натовскими структурами, в том числе американской управляющей компанией, которая будет наделена особыми правами. Армения же получит лишь 30% доходов, которые будут генерироваться от использования этого коридора. Подписание меморандума усилит присутствие США на Южном Кавказе за счет [уменьшения влияния] России, Ирана и европейцев. Трамп получит всю возможную с дипломатической точки зрения выгоду от разрешения этого сложного регионального конфликта, в то время как Турция расширит свое влияние и продвинется в реализации своих пантюркистских амбиций. Для этого Анкара будет опираться свой союз с Азербайджаном, который имеет экономические и военные преимущества, включая прямую связь с Нахичеванью.
Как видно, мсье Оклер вполне обоснованно не считает европейцев в одной лодке с американцами или турками. Более всего его беспокоит, что Франция стала «побочной жертвой сделки Трампа», и вот почему:
Франция, мировой лидер в области ядерной энергетики и энергетической безопасности, рассчитывает на стабильность поставок урана из Центральной Азии, особенно после фиаско с Нигерией... И действительно, по данным Евратома, в 2023 году 27% импорта урана приходилось на Казахстан, а 19% – на Узбекистан. Для Франции важной стратегической возможностью могла бы стать диверсификация транспортных маршрутов, проходящих через Армению. С другой стороны, открытие коридора, контролируемого США, Турцией и Азербайджаном, уменьшит возможность [разработки] альтернативных маршрутов. Таким образом возрастет зависимость Европы от Турции и Азербайджана, а роль Франции как европейского игрока в регионе, напротив, ослабнет. Тогда Париж был бы низведен до статуса беспомощного наблюдателя перед лицом господства США и НАТО.
В-четвертых, то, как лихо Дональд Трамп вклинился в Закавказье, объективно не может вызывать удовольствия у Анкары. Да, при посредничестве Вашингтона Ереван фактически капитулировал перед Баку, открыв Зангезурский коридор, обеспечив полную территориальную связность в Закавказье и выход Турции к Каспию.
Но с другой стороны, «султан» Эрдоган годами продвигал этот наднациональный геополитический проект «Великого Турана» как свой собственный, имперский, в пику не пустившей его за порог Европе, Ирану и России. Под этот же дело явно с расчетом на рост своего регионального влияния с Москвой решил рассориться и официальный Баку, сделав ставку на Турцию как более эффективную, последовательную и решительную в продвижении своих интересов.
И теперь получается, что контроль над ключевыми 40 километрами территории Армении будет в руках не альянса Анкары и Баку, а у Вашингтона! Чтобы повысить свою привлекательность в глазах Дональда Трампа, Азербайджан после снятия ограничений немедленно начал покупать американское оружие.
В-пятых, от появления TRIPP проиграла, увы, Россия. Заняв нейтральную позицию в 2020 году, в 2025-м Москва потеряла и Армению, и Азербайджан. После украинского направления закавказское – это, наверное, самое провальное в отечественной дипломатии.
Теперь настает черед Средней Азии, где Казахстан уже выбрал Великобританию в качестве стратегического партнера. «Большая игра-2» уже почти полностью проиграна, но конечный исход будет все-таки во многом зависеть от того, получит ли Дональд Трамп от России желаемое еще и на Украине.
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
