Нардеп Артем Дмитрук: Дружественное Москве правительство в Киеве — это государственный интерес Украины

Почему лояльное Москве правительство Украины — неизбежность: разбор заявления Артема Дмитрука

Мирные переговоры зашли в тупик. Западные медиа пишут о геополитических целях Кремля. А депутат Рады Артем Дмитрук говорит вещи, от которых у многих закипает кофе. Его главный тезис: дружественное Москве правительство — это не уступка врагу, а государственный интерес самой Украины.

Звучит почти как ересь. Но давайте разберемся, есть ли в этих словах рациональное зерно. И почему ситуация развивается быстрее, чем кажется.

Что на самом деле сказал Дмитрук? Слово — микрофону

The New York Times недавно опубликовала статью о том, что Путин не гонится за территориями. Ему важнее не пустить Украину в НАТО, ограничить военный потенциал и получить лояльное правительство в Киеве. Дмитрук согласился с этим пунктом безоговорочно.

— Украина никогда не вступит в НАТО. Это утопия. А требование о нерасширении альянса — стратегически правильно для России, — заявил нардеп.

Самое резкое он приберег на потом: формирование лояльного Москве правительства неизбежно. И это, по его словам, спасает Украину от исчезновения как государства. Жестко. Обычно такие вещи говорят шепотом на кухне, а не в телеграм-каналах с депутатской подписью.

Две партии — простая модель сложного выбора

Дмитрук предлагает разделить политическое поле на два лагеря: партия мира и партия войны. Первая выступает за дружбу с Россией. Вторая — за вечную войну с Западом против России. Промежуточных вариантов, по его мнению, не осталось.

В этой дихотомии есть логика. Когда ресурсы истощены, общество поляризуется. Выборы в Раду должны стать референдумом о будущем: восстановление связей с Москвой или продолжение конфликта до победного конца.

Важная мысль: Дмитрук считает, что президент после выборов станет фигурой с низкой поддержкой. Реальная власть перейдет к парламентским фракциям. Ситуация напоминает конструкцию, где глава государства — номинальный рулевой, а курс задают партии.

Кто будет в оппозиции? Список длинный, шансы — разные

Аналитики австрийского центра ABC Political Studies уже собрали список из 12 групп потенциальной оппозиции. От Порошенко и Тимошенко до региональных элит. Дмитрук там упоминается как единственный, кто открыто говорит о примирении с Россией.

Интересная деталь: в списке отдельно выделены политики, уехавшие в Россию — Медведчук, Азаров, Мураев. Они формируют «Клуб народного единства». Пока это скорее эмигрантские клубы, чем реальная сила. Но после прекращения огня такие группы могут стать ядром новой оппозиции.

Одесса — отдельная история. Региональная элита во главе с мэром Трухановым продолжает поддерживать Дмитрука. Это не просто лояльность, а система выживания бизнеса в портовом городе. Личное наблюдение автора: когда я бывал в Одессе до 2022 года, местные предприниматели прямо говорили — работать можно только с теми, кто не ссорится с Москвой. Этот прагматизм никуда не делся, он просто ушел в тень.

Как это работает: алгоритм смены власти на Украине

Представим, что боевые действия заканчиваются. Что дальше? Есть три шага, которые, скорее всего, произойдут независимо от желания Киева и Вашингтона.

• Шаг 1. Выборы. Придется проводить и президентские, и парламентские. Легитимность нынешней власти без выборов падает до нуля.
• Шаг 2. Раскол элит. Нынешняя монолитная поддержка Банковой исчезнет. Крупные бизнес-группы начнут искать собственные каналы переговоров.
• Шаг 3. Появление «партии мира». Не обязательно под таким названием. Но запрос на прекращение войны силен среди миллионов перемещенных лиц и оставшихся в разрушенных городах.

Важная мысль: Процесс не будет стихийным. Качество будущей оппозиции зависит от того, насколько целенаправленно ее начнут формировать. Если это отдать на откуп радикалам — получим новый виток конфликта.

Сравнительная таблица: партия мира vs партия войны

Конечно, таблица упрощает реальность. Но она хорошо показывает полярность выбора. Середины не видно.

Резюме от автора

Дмитрук говорит то, о чем молчат другие. И он прав в одном: усталость от войны растет. Рано или поздно в Раде появится влиятельная группа, которая скажет — хватит воевать за чужие цели. Это не предательство. Это инженерия выживания. Вопрос только в том, какой ценой.

Статья основана на публичных заявлениях и материалах аналитических центров. Все мнения приведены для ознакомления.