Гравитоны всё-таки можно поймать. Но докажет ли это квантовую природу гравитации?
На протяжении почти столетия физика живёт в состоянии тихого раскола. С одной стороны — величественное здание общей теории относительности Эйнштейна, описывающее гравитацию как плавное, непрерывное искривление пространства-времени. С другой — причудливый и невероятно успешный мир квантовой механики, где все силы и частицы ведут себя как дискретные порции, или «кванты». Эти два столпа современной науки прекрасно работают в своих областях, но отчаянно не желают мириться друг с другом.
Мостом между ними должен стать гравитон — гипотетическая частица, квант гравитационного поля. Его обнаружение стало бы величайшим триумфом, подтверждающим, что гравитация, как и остальные фундаментальные силы, имеет квантовую природу. Проблема? До недавнего времени эта задача считалась практически невыполнимой. А теперь, когда группа физиков предложила элегантный и на удивление реальный способ «услышать» гравитон, разгорелся новый спор: а докажет ли это что-нибудь на самом деле?
Гравитон: почему его так сложно поймать?
Представьте себе, что вы пытаетесь услышать шёпот одного человека на рок-концерте. Примерно такова сложность обнаружения гравитона. Гравитация — поразительно слабая сила. Магнит размером с почтовую марку легко удерживает на холодильнике сувенир, побеждая гравитационное притяжение всей планеты Земля.
Из-за этой слабости гравитационные эффекты становятся заметны лишь в масштабах планет и звёзд. Чтобы породить гравитационные вoлны — рябь на ткани пространства-времени, — нужны катаклизмы космического масштаба, вроде слияния чёрных дыр. И даже эти титанические события создают на Земле колебания в тысячи раз меньше диаметра протона. Обсерватория LIGO научилась их регистрировать, но это всё ещё регистрация всей «вoлны», а не отдельных её «капель» — гравитонов.
Расчёты прошлых лет рисовали и вовсе удручающую картину. Физик Фримен Дайсон подсчитал, что детектор размером с Землю за всё время существования Солнца уловил бы от него лишь несколько гравитонов. Другие оценки предлагали строить аппараты размером с Юпитер и парковать их у нейтронных звёзд. Иными словами, это была задача для далёкого будущего или для другой цивилизации.
Квантовый колокол для космической ряби
Всё изменилось с появлением новой идеи, предложенной командой физика Игоря Пиковски. Их работа, переворачивает проблему с ног на голову. Вместо того чтобы гоняться за одним неуловимым гравитоном, они предлагают подслушать его эффект в специально подготовленной системе.
Их концепция напоминает изящный музыкальный инструмент:
- Берётся слиток из бериллия массой около 15 кг.
- Он охлаждается до температуры, близкой к абсолютному нулю. В таком состоянии из него уходит почти вся тепловая энергия, и слиток перестаёт «дрожать». Он замирает в своём минимально возможном энергетическом состоянии — «основном».
- Важнейший момент: при такой температуре все атомы слитка начинают вести себя как единый гигантский квантовый объект. Это уже не просто кусок металла, а своего рода «макро-атом».
Теперь этот «квантовый колокол» готов. Когда мимо Земли проходит гравитационная рябь от слияния нейтронных звёзд — настоящий цунами из гравитонов, — возникает высокая вероятность, что хотя бы один из них взаимодействует со слитком. Это взаимодействие передаст слитку ровно один квант энергии. «Колокол» тихо «дзынькнет», перейдя на следующий энергетический уровень. Зафиксировав этот скачок синхронно с сигналом от обсерватории LIGO, учёные смогут с уверенностью сказать: мы стали свидетелями квантового события, вызванного гравитацией.
Внезапно задача из разряда научной фантастики перешла в категорию «невероятно сложно, но осуществимо в ближайшие годы». Это стало бы первым в истории окном в мир экспериментальной квантовой гравитации. Но именно здесь история делает поразительный виток.
Дежавю из 1905 года: призрак фотона
Ирония в том, что предложенный эксперимент — это, по сути, гравитационный аналог опыта, который больше ста лет назад принёс Эйнштейну Нобелевскую премию и, как принято считать, доказал существование фотона. Речь о фотоэлектрическом эффекте.
Суть загадки была проста: почему тусклый синий свет может выбивать электроны из металла, а любой, даже самый ослепительный, красный свет — нет? Эйнштейн предположил, что свет состоит из порций-квантов (фотонов), и энергия каждого кванта зависит от цвета (частоты). У синих фотонов энергии достаточно, чтобы «выпнуть» электрон, а у красных — нет, сколько бы их ни было.
Казалось бы, всё ясно. Но научное сообщество, включая таких гигантов, как Нильс Бор и Макс Планк, не спешило соглашаться. Они выдвинули контридею, известную сегодня как «полуклассическая теория». А что, если квантована только материя (электроны в металле), а свет остаётся классической, непрерывной вoлной?
Представьте ребёнка на качелях. Чтобы его раскачать, нужно толкать с определённой, резонансной частотой. Если толкать хаотично, ничего не выйдет. Полуклассическая теория утверждала то же самое: электроны в металле — это как качели со своей «резонансной частотой». Только световые вoлны нужной частоты (синяя) может передать им энергию, а вoлны другой частоты (красная) — нет, какой бы мощной она ни была.
С точки зрения этого объяснения, квантован не свет, а лишь его взаимодействие с материей. Потребовались десятилетия и совершенно другие эксперименты (например, по столкновению фотонов и электронов), чтобы окончательно закрыть эту лазейку и доказать, что фотон — это реальная частица, а не иллюзия.
Что мы на самом деле докажем? Война за интерпретацию
Сегодня охотники за гравитонами оказались в той же ситуации, что и физики начала XX века. Эксперимент Пиковски может сработать. Но что он докажет?
Лагерь прагматиков (представленный, например, нобелевским лауреатом Фрэнком Вильчеком) утверждает: положительный результат станет колоссальным прорывом. Да, теоретически можно придумать «полуклассическую» модель, где классическия гравитационные вoлны возбуждает квантовый детектор. Но такие модели выглядят искусственно, нарушают фундаментальные принципы вроде закона сохранения энергии и, честно говоря, мало кому нравятся. Для подавляющего большинства физиков это будет убедительным сигналом: гравитация квантуется, и мы на верном пути.
Лагерь «юристов» (представитель — Дэниел Карни) возражает: этого недостаточно. Мы уже предполагаем, что всё в мире квантовое. Нам нужны не «убедительные сигналы», а железные доказательства, исключающие любые, даже самые экзотические, альтернативы. По их мнению, эксперимент Пиковски не закрывает главную лазейку: он не доказывает, что сами гравитационные вoлны состоит из дискретных частиц. Он лишь показывает, что её энергия передаётся материи квантованными порциями.
Чтобы получить неопровержимое доказательство, пришлось бы строить те самые детекторы размером с планету и ловить одиночные гравитоны один за другим.
Первый шаг на длинной дороге
Так что же мы получим в итоге? Мы стоим на пороге эксперимента, который может стать одним из важнейших в физике XXI века. Он не даст окончательного ответа, но он станет первым реальным шагом в неизведанные земли, где встречаются гравитация и квантовая механика.
Даже если этот опыт не станет «окончательным доказательством» существования гравитона, он откроет эру экспериментальной квантовой гравитации. Он послужит отправной точкой для новых, ещё более сложных экспериментов, которые будут проверять другие аспекты квантовой природы гравитации — суперпозицию, запутанность.
Возможно, битва за гравитон, как и битва за фотон, растянется на десятилетия. Но первый выстрел в ней вот-вот прозвучит. И даже если он породит больше вопросов, чем ответов, это будет означать, что мы наконец-то начали задавать природе правильные вопросы о самой фундаментальной её структуре.
