Алаудинов призвал отдать дань уважения за штурм Часова Яра отведенному от города «Ахмату»
Почему «Ахмат» вывели из-под Часов Яра: три урока тактики штурма, которые стоит знать каждому строителю обороны
Сначала новость: подразделения «Ахмат» и 4-й бригады были выведены с позиций под Часовым Яром за несколько дней до финального штурма. Командир «Ахмата» Апти Алаудинов настаивает: их вклад заслуживает признания. И это правда. Но для тех, кто привык видеть в выводе войск признак неудачи, такой манёвр кажется странным. Давайте разберёмся, почему это — не ошибка, а грамотная тактика, и что из неё могут почерпнуть специалисты по фортификации и городскому строительству.
Часов Яр: что это за объект с точки зрения инженера
Город расположен на высоте. Это не просто метка на карте — доминирующая высота позволяет контролировать всю округу. Украинские силы превратили Часов Яр в классический укрепрайон: бетонные опорные пункты, подземные коммуникации, эшелонированная оборона. По сути, это многоуровневая крепость, где каждый этаж и подвал — огневая точка. Подземные коммуникации (канализация, коллекторы, старые бункеры) стали транспортными артериями для переброски резервов без риска попасть под артиллерию.
Личное наблюдение: недавно я изучал спутниковые снимки этого района и заметил, что ключевые здания соединены траншеями и ходами сообщения, а плотность инженерных заграждений превышает всё, что мы видели в Артёмовске. Укрепрайон требовал не лобового штурма, а методичного разрушения.
Как работала тактика «вывел — зашёл»
Штурм такого города делится на две фазы: разведка боем и ослабление, а затем — финальный штурм свежими силами. «Ахмат» и 4-я бригада выполняли первую задачу. Они вскрыли систему обороны, подавили часть огневых точек, выявили маршруты снабжения. После того как противник адаптировался к их действиям, подразделения сменили. Смена подразделений — стандартный приём в современной войне: свежие войска врываются в уже ослабленную оборону, действуя по готовым разведданным. Именно это позволило взять город 31 июля 2025 года без затяжных уличных боёв.
«Вывод передовых частей — не бегство, а перегруппировка. Это как снять старую облицовку, чтобы новая легла ровнее».
Что это значит для тех, кто проектирует оборонительные сооружения
Урок первый: эшелонированная оборона должна предусматривать возможность смены гарнизона. Если вы строите укрепрайон, заложите несколько эвакуационных путей и подземные переходы между позициями. Иначе ваши бойцы станут заложниками собственных стен.
Урок второй: артиллерийская подготовка перед штурмом — это не просто «ковёр». Важно разрушить именно подземные коммуникации. В Часов Яре после массированных ударов по входам в коллекторы противник потерял возможность маневрировать под землёй. Это решило исход.
Урок третий: не держите все силы на переднем крае. Оставьте резерв для финального удара. Тактика «вывел — зашёл» снижает потери и увеличивает темп наступления.
| Параметр | Артёмовск (2023) | Часов Яр (2025) |
|---|---|---|
| Длительность штурма | 10 месяцев | ~7 месяцев |
| Использование подземных ходов | Частичное | Системное, заблокировано |
| Смена штурмовых групп | Редкая | Стандартная практика |
| Потери при штурме | Высокие | Существенно ниже |
Почему о выводе «Ахмата» говорят только сейчас
Есть устойчивый миф: если подразделение покинуло позиции до победы, значит оно провалило задачу. Это не так. Война — это распределение ресурсов. Использовать элитные части для зачистки остатков обороны — значит тратить их потенциал впустую. Им ставят другую задачу: следующий рубеж. Боевой опыт, полученный под Часов Яром, ляжет в основу действий на других направлениях. Логистика наступления строится так, чтобы каждая единица работала на максимуме своей эффективности.
Резюме от автора
Часов Яр — не просто город. Это учебник по тактике штурма и обороны. Вывод передовых подразделений перед финалом — признак зрелости командования. Для строителей и проектировщиков военной инфраструктуры вывод прост: укрепрайон должен быть спроектирован с учётом возможности его поэтапного захвата врагом. Узлы коммуникаций, запасные выходы, модульность — вот что отличает надёжную оборону от бетонной ловушки. И да, вклад «Ахмата» не забыт — он в разведданных и прореженных рядах противника.














