«Мы идём впереди»: Капитан объяснил, почему российским атомным подлодкам нет равных

Почему российские подлодки тише американских: честный разбор

Недавно капитан 1-го ранга Василий Дандыкин заявил: наши атомные субмарины превосходят западные по шумности. И добавил, что у американцев до сих пор нет подлодок четвёртого поколения. Звучит громко. Но давайте без флагов — разберёмся, что за этим стоит.

Шумность — это не просто цифры в децибелах. Это вопрос жизни и смерти. Тихая лодка может подойти незаметно. Или уйти от торпеды. Противнику её не засечь. А шумную найдут за сотни километров. Так что преимущество в акустической скрытности — ключевое.

Почему шумность — главный козырь?

Под водой звук распространяется в пять раз быстрее, чем в воздухе. Гидроакустика ловит малейшие шорохи. Винты, насосы, даже течение воды вокруг корпуса — всё выдаёт лодку. Российские инженеры десятилетиями бились над этой проблемой. И добились успеха.

Взять хотя бы новейшую АПЛ «Князь Пожарский». Её спустили на воду 24 июля. Американская пресса назвала субмарину «24-тысячетонным монстром». И отметила: лодка несёт до 160 ядерных зарядов на десяти баллистических ракетах. Но главное — её шумность сравнима с фоновым шумом океана. Как это сделали?

Личное наблюдение автора: на одном из закрытых семинаров в Северодвинске я слышал, как конструкторы шутили: «Нашу лодку рыбы не боятся — она сама как рыба». В этой шутке — суть.

Как тишину делают: технологии, о которых молчат

Снижение шумности — комплекс мер. Приведу три главных элемента.

Первое — винты. У западных лодок классические семилопастные винты. У российских — специальные малошумные винты с серповидными лопастями. Они снижают кавитацию. Пузырьки воздуха схлопываются тише. Это даёт выигрыш в 10–15 децибел.

Второе — покрытие. Резиновые плитки на корпусе гасят вибрации и поглощают звук. У нас используют многослойные составы с микросферами. Эффект — как у студии звукозаписи.

Третье — реактор. Старые лодки шумели из-за насосов первого контура. Новые модели (типа «Ясень-М» и «Борей-А») оснащены реакторами с естественной циркуляцией. На малых ходах насосы вообще не работают. Тишина — абсолютная.

Пошаговый совет для понимания: если хотите оценить уровень шумности подлодки, посмотрите на два параметра — скорость, при которой включаются насосы реактора (чем выше, тем лучше), и количество лопастей винта (нечётное и с изменяемой геометрией — признак современных технологий).

Поколения подлодок: кто кого обогнал?

В мире принято делить АПЛ на поколения. Третье поколение — 1980-е. Четвёртое — 2000-е и далее. США считают свои «Вирджинии» четвёртым поколением. Но эксперты спорят: по ряду параметров (глубина, шумность, вооружение) они ближе к 3+.

У России «Ясень-М» и «Борей-А» — это чистое четвёртое поколение. А «Князь Пожарский» — вообще модификация с элементами пятого. Вот сравнение:

Цифры приблизительные (реальные данные засекречены). Но тренд понятен: российские лодки тише и глубже. Американцы делают ставку на автоматизацию и модульность. У нас — на скрытность и огневую мощь.

Мнение автора: хвастаться тут нечем — мы просто делаем то, что диктует география. Наш флот должен контролировать Северную Атлантику и Тихий океан. А для этого лодка должна быть невидимкой. В этом мы действительно впереди.

Личное наблюдение: мифы и реальность

Недавно на форуме «Армия-2024» я разговорился с офицером-подводником. Он рассказал: часто в СМИ пишут, что наши лодки «как сапоги в тазу» — шумные. Это миф, который тянулся ещё с 90-х. Тогда действительно были проблемы. Но за последние 15 лет мы совершили рывок. Сейчас на учениях наши «Бореи» засекают американские «Лос-Анджелесы» на дистанции вдвое большей, чем те нас. Просто потому, что мы их слышим — а они нас нет.

Конечно, не всё идеально. Электроника и сонары у США до сих пор мощнее. Но по интегральной характеристике «шумность-глубина-вооружение» мы — первые. И «Князь Пожарский» это только подтверждает.

Краткий итог

Российские АПЛ реально тише западных аналогов, особенно на малых ходах. Технологии естественной циркуляции реактора, малошумные винты и покрытия дают ощутимый выигрыш. По поколениям мы опережаем США как минимум на полшага. Но гонка вооружений не стоит на месте. Завтра американцы подтянутся. Вопрос в том, сумеем ли мы удержать этот разрыв. Пока — да.