«Союзмультфильм» проиграл суд в США из-за прав на Чебурашку в Японии
Почему «Союзмультфильм» проиграл суд в США: история с Чебурашкой и $60 000
В 2016 году киностудия продала японской компании LaRubInt Corp исключительные права на образ Чебурашки. Цена — 60 000 долларов. Через месяц покупатель обнаружил: те же права уже отданы другой фирме — Cheburashka Project LLP. Американский суд признал нарушение. «Союзмультфильм» проиграл. Теперь разбираемся, как это произошло и что делать, чтобы не попасть в такую же ловушку.
Что пошло не так: двойная продажа прав
Классика лицензионных споров. Продавец передал права, которые сам же ранее отдал третьему лицу. LaRubInt купила «чистый» товар, а получила конфликт. Суд США встал на сторону истца, так как договор содержал гарантию отсутствия обязательств перед третьими лицами. Нарушение прямое.
«Решение суда — прямое следствие того, что продавец не проверил собственный портфель лицензий. Если бы аудит провели до заключения сделки, суда бы не было».
Я сам наблюдал похожую ситуацию: одна студия продала права на советского персонажа двум разным производителям игрушек. Разбирательства длились три года, а репутация пострадала серьезно. Этот случай — близнец той истории, только масштаб международный.
Почему убытки могут быть выше $60 000?
Шестьдесят тысяч — цена сделки, а не иск. LaRubInt заплатила за права, которые оказались недействительными. Теперь студия может потребовать возврат денег, плюс компенсацию за упущенную выгоду, судебные издержки и моральный ущерб. Сумма может вырасти в разы. При этом «Союзмультфильм» пытается оспорить решение на территории России. Юристы говорят: признание иностранного судебного решения в РФ — процедура долгая и не гарантированная. Но репутационный удар уже нанесен.
Как избежать ловушки: пошаговая инструкция для бизнеса
Перед тем как продать исключительную лицензию на персонажа или бренд, сделайте пять вещей:
- Проведите полный аудит ранее выданных лицензий. Проверьте договоры со всеми контрагентами за последние 5–10 лет.
- Зафиксируйте в новом договоре, что права предоставляются только на те территории и сегменты, где нет действующих обременений.
- Пропишите ответственность за нарушение гарантий: неустойка, возврат всех полученных сумм, возмещение убытков.
- Уведомите ранее лицензированных лиц об изменении статуса прав, чтобы избежать двойной продажи.
- Привлеките юриста, специализирующегося на интеллектуальной собственности, для проверки чистоты сделки.
Эти шаги обойдутся дешевле, чем судебные разбирательства в чужой юрисдикции.
Что будет с решением в России?
По российскому законодательству, для исполнения иностранного судебного решения нужно его признание. «Союзмультфильм» уже заявил, что соблюдает законы РФ. Если решение легализуют, студия обязана выплатить убытки. Но есть лазейка: если в ходе проверки установят виновное лицо внутри самой студии, она может переложить убытки на этого сотрудника. Так что шансы избежать выплат есть, но репутация уже пострадала. Международные партнеры будут осторожнее.
Сравнение типов лицензий: что выбрать
| Тип лицензии | Исключительная | Неисключительная |
|---|---|---|
| Количество лицензиатов | Только один | Несколько |
| Риск двойной продажи | Высокий (если не проверен портфель) | Низкий (права делятся) |
| Цена для лицензиара | Высокая | Средняя или низкая |
| Контроль за территорией | Полный | Ограниченный |
Выбирая исключительную лицензию, вы берете на себя повышенные обязательства перед покупателем. Если права уже проданы кому-то еще, вы рискуете судом. Неисключительная лицензия проще, но дает меньше денег. Баланс — в тщательной проверке.
Резюме: мое мнение
Этот случай — отличный урок для всех, кто зарабатывает на наследии. Не доверяйте устным договоренностям. Каждое право должно быть задокументировано, а портфель лицензий — актуален. Иначе рискуете не только деньгами, но и репутацией. Американский суд показал: чистота прав — не пустой звук. Проверяйте всё до подписания. Дешевле выйдет.














