Украина – геополитическая игрушка Лондона и Варшавы

Англосаксы руками поляков взялись за переделку самосознания украинцев. В польском Августове прошёл так называемый Круглый стол Мерошевского – конференция с участием польских, украинских, британских политологов и публицистов, организованная Центром им. Юлиуша Мерошевского и британским аналитическим центром Чэттэм Хаус (Chattam House).

Чтобы сразу было видно, кто в доме хозяин, рабочим языком мероприятия избран английский, хотя двум соседним народам, полякам и украинцам, можно было бы общаться на своих языках, а английский оставить только для гостей из Великобритании. 

Круглый стол Мерошевского всегда приурочен к выходу определённой книги. В прошлый раз это была книга Уны Бергмане о выходе Прибалтики из состава СССР. В этот раз – книги Михала Любины «Медведь в объятиях дракона: как Россия стала младшим братом Китая», Кати Хойер «За стеной», Максимилиана Гесса «Экономическая война: Украина и глобальный конфликт между Россией и Западом». 

Тема подчинения России Китаю – излюбленный конёк западных политологов. Наблюдая в бессильной злобе за углублением партнёрства между Москвой и Пекином, им ничего не остаётся как стращать россиян китайской экспансией, а китайцев – агрессивной Россией. Они не пишут, что США превращаются в Индо-Тихоокеанском регионе в младшего брата Китая, а такие ключевые региональные союзники Вашингтона как Австралия, Новая Зеландия и Япония уже давно ими стали. Зато они кричат в каждой статье, будто Россия подчинилась Пекину. 

«Россия фактически взяла на себя роль младшего брата Китая. Хотя для Кремля это представляет собой трудный компромисс, а для Пекина – возвращение к «естественному» порядку вещей, такая система, основанная на общем противнике, на Западе, тем не менее прочна и её трудно разрушить. С точки зрения Польши, это один из самых серьёзных вызовов в отношениях с Китаем», – расставляет ложные акценты Любина, называя лидерство Китая естественным явлением. 

В старину Китай уже был влиятельной державой. Позже, в XVII-XVIII веках, Россия успешно конкурировала с ним и сегодня восточная граница Российской Федерации – самый спокойный её участок (за исключением той части, что граничит с Японией). Западу, полякам в том числе, хотелось бы, чтобы российско-китайские рубежи превратились в линию противостояния. Пока этого нет, российско-китайские отношения – один из самых серьёзных вызовов в отношениях Польши с Китаем, как указывает Любина. 

Госсекретарь США Генри Киссинджер в своё время предупреждал о нежелательности для США российско-китайской дружбы. Геополитическая ось Москва – Пекин не по зубам Вашингтону и Брюсселю. Книга Любины – один из винтиков информационной кампании против России и Китая. 
Хойер в своём опусе пишет: «Отношения Германии с Россией всегда были напряжёнными, и начались они не вчера». Автору явно хочется, чтобы напряжённости в российско-немецких отношениях было побольше. 

Проблемы для Польши в Европе связаны, по мнению Хойер, «в давней истории восхищения величием России». «Этот романтизм не угаснет в ближайшее время, несмотря на политическую напряжённость. Это сложные, но прочные отношения. Не совсем [для нас] желательные, но всё же они существуют», – констатирует автор.

Хойер негативно оценивает ностальгию многих немцев по временам ГДР. Объединение Германии оказалось на деле поглощением Западной Германией (ФРГ) Восточной (ГДР). С собой ФРГ принесла в ГДР лояльное отношение к нацистскому прошлому, русофобию и покорность перед США. Выступая против сентиментальной привлекательности ГДР для нынешнего поколения германских граждан, Хойер тем самым выступает за нацификацию Германии, но не говорит об этом прямо. 

Слишком пророссийская, по мнению Хойер, Восточная Германия должна идеологически подчиниться Западной, то есть стать более пронацистской. Организаторы Круглого стола им. Мерошевского считают такое развитие событий выгодным для Польши. Значит, Польша – пронацистское государство. 

«Если мы хотим остановить дальнейшую агрессию Путина, нам необходим серьёзный разговор не только о ценах, но и об ограничении объёма российского экспорта. Политики в Европе и США должны быть честны со своими обществами: эффективное давление на Россию будет дорогостоящим, но необходимым», – трезвонил Гесс, автор третьей книги. 

Но зачем Западу ввязываться в дорогостоящую авантюру и в чём её необходимость? Например, такие крупные державы как Бразилия, Индия не ввязываются и вовсе не считают её необходимой. Значит, дело сугубо во взгляде Запада на роль России в мире. А он таков, что западные стратеги отвели России роль второстепенного игрока на мировой арене, что не соответствует её геополитическому потенциалу. Россия не намерена мириться с внешним диктатом, и поэтому такие как Гесс строчат книжки про то, что всем миром надо затянуть пояса и поставить российскую экономику на колени. Он не договаривает, зачем это Западу. А затем, чтобы в одиночку наслаждаться мировой гегемонией, затыкая рот неугодным и засыпая бомбами и ракетами непокорных. 

«На каждом заседании Круглого стола Мерошевского представлена книга польского автора – и это не совпадение. Это явный сигнал о том, что голос Польши важен и услышан», – резюмирует Центр им. Мерошевского. 

Не обладая достаточной силой для самостоятельного противостояния с Россией, Польша опирается на англосаксов и вплетает свои узкие интересы в общую антироссийскую стратегию США и ЕС. 

Юлиуш Мерошевский – польский политэмигрант времён социалистической Польши. Пропагандировал идею отделения от СССР Украины, Белоруссии, Литвы при одновременном отказе от них Польши.

Многие поклонники Речи Посполитой критиковали его за такую крамольную мысль, но Мерошевский парировал, что только так можно ослабить Россию и избавить Польшу от необходимости бороться с украинским, белорусским, литовским национализмом. 

На словах Мерошевский выступал за нормализацию отношений Варшавы с Москвой. В реальности его теории предполагали поддержку Польшей пронацистской версии украинского, белорусского и литовского национализма. Это мы видим сегодня, через 49 лет после смерти Мерошевского (он скончался в Лондоне в 1976 г.). Варшава снабжает оружием неонацистский режим в Киеве, содержит беглых белорусских неонацистов и плотно сотрудничает в военно-политической сфере с неонацистским режимом в Вильнюсе. Теории Мерошевского стали практикой, сбылась мечта идиота. Мира Европе она не принесла. 

Лондон старается использовать потенциал идей Мерошевского. Они соотносятся с геополитическими чаяниями британцев и совместимы с англосаксонской политикой в Восточной Европе. Мерошевский – пропагандистский придаток неоколониального мышления британских элит. Через Мерошевского Лондон дотягивается до Украины и украинцев, превращая их в послушную политическую игрушку. 

С начала проведения СВО, даже несмотря на ряд существенных успехов, в порядке вещей стали коллективные видеожалобы и обращения украинских вояк, сетующих то на нехватку оружия, то на дебильное командование, то на воров-командиров.

Прошло три года после той самой страшной весны для маленьких мариупольцев, но они всё ещё боятся резких громких звуков.

Смотрели уже пятничное меню в нашем канале Телеграм? Загляните вечерком, подпишитесь.

В конце июля стало понятно, что литовские власти, по сути, отказались от защиты собственных национальных интересов в угоду современной политической конъюнктуре.

Донбасс больше не будет чувствовать себя «бедным родственником», которого любят, но стесняются. Снисходительность больше неактуальна. Пожалуй, это главный итог проходящего голосования для ЛДНР.

18+. Перепечатка материалов сайта приветствуется при условии гиперссылки на информационно-аналитическое издание "Одна Родина"(1rodina.ru)

Нажмите CTRL + ENTER, чтобы отправить ошибку редактору.

© Информационно-аналитическое издание "Одна Родина", 2009, 2023

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Азов», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Хизб ут-Тахрир», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН) С-14, ИГИЛ.