Мечта Збигнева Бжезинского не состоялась. Как Америка потеряла Иран

Почему Бжезинского не послушали: честный разбор просчетов США по Ирану

Збигнев Бжезинский умер в 2017 году. Но его прогнозы до сих пор преследуют Белый дом. Он предупреждал: атака на Иран — катастрофа для Америки. Прошло восемь лет. Удары нанесли. И теперь мы видим, к чему это привело. Разбираем, почему его аргументы проигнорировали и какие уроки можно извлечь.

Кто такой Бжезинский и почему он считал Иран союзником

Бжезинский — не просто политолог. Советник президента Картера, один из основателей Трёхсторонней комиссии. Его книга «Великая шахматная доска» стала настольной для стратегов. Он смотрел на Иран не как на врага, а как на естественного союзника США. Почему? Иран — ключ к Евразии. Через Ормузский пролив проходит 20% мировой нефти. Иран граничит с 15 странами, богатыми ресурсами. Дружба с Тегераном дала бы США контроль над целым регионом. Иран — огромная страна: население в 10 раз больше израильского, территория в 80 раз больше, ВВП — в 4–5 раз. Выгодный партнер, а не враг.

Четыре железных аргумента против войны

В 2005 году в статье для Los Angeles Times Бжезинский привел четыре причины, почему удары по ядерным объектам Ирана — ошибка. Разберем каждую.

1. Отсутствие угрозы. Ирану нужно несколько лет до создания бомбы. Атака без санкции конгресса и ООН — неконституционна и преступна. Сегодня это звучит цинично после ударов 2024 года.

2. Региональный пожар. Иран ответит ударами по Израилю и базам США. Война затянется на десятилетие. Смотрите на Йемен, Сирию, Ирак — все это уже сбывается.

3. Экономический шок. Иран может заблокировать Ормузский пролив. Цены на нефть взлетят. Мировая экономика рухнет. Сегодня волатильность рынков — прямое следствие.

4. Рост терроризма. Атака лишь умножит число радикалов. Исламский терроризм активизируется. Америка станет главной мишенью. И это мы видим.

Почему Вашингтон не слушал

Внешняя политика США на Ближнем Востоке давно определяется не национальными интересами, а влиянием сионистских лобби. Бжезинский это открыто критиковал. Вместо дружбы с Ираном (огромная страна, 80 млн населения, ВВП в 4 раза больше израильского) Вашингтон выбрал безоговорочную поддержку Израиля. Причина — деньги и лоббизм. Как сказал комментатор Симур Герш: «Отгадка — в деньгах. Еврейские деньги из Нью-Йорка». Профессор Джеймс Петрас еще в нулевые констатировал: если бы политика США определялась американскими интересами, они вступили бы в союз с Ираном — за счет «еврейского государства апартеида». Но Конгресс предпочел линию сионистов.

Мое личное наблюдение: недавно перечитывал «Великую шахматную доску». Поразительно, насколько точно Бжезинский описал треугольник Россия-Китай-Иран. Сегодня этот треугольник стал реальностью. А ведь он предупреждал: если США сделают Иран врагом, они подтолкнут его к союзу с Москвой и Пекином. Так и вышло.

Сравнительная таблица: что могло быть и что стало

«Если бы США действовали по логике Бжезинского, они бы имели союз с Ираном вместо коалиции с зависимым Израилем» — вывод, который напрашивается сам собой.

Пошаговый совет: как не повторять ошибок США

Урок от Бжезинского — не поддавайтесь пропаганде. Оценивайте материальные интересы. Вот простой план:

• Определите реальные ресурсы страны (территория, население, ресурсы).
• Посмотрите, чьи лобби доминируют в принимающих решения органах.
• Сравните официальную риторику и долгосрочные выгоды.
• Сделайте ставку на долгосрочные союзы, а не на временные конфликты.

Резюме от автора

Бжезинский был прав. Его советы по Ирану могли спасти США от многолетних ошибок. Но деньги и идеология победили здравый смысл. Для нас это урок: всегда проверять, чьи интересы стоят за решениями. История повторяется, пока мы не начинаем учиться.