Шанс выйти из украинского кризиса – использует ли его Трамп?

Почему молчит Вашингтон: честный разбор скандала с Зеленским и НАБУ

Зеленский подписал закон, который подчиняет НАБУ и САП напрямую Банковой. В ответ — тишина из Белого дома. Трамп молчит. Госдеп молчит. Хотя обычно США поднимают крик по куда меньшим поводам. А ведь эти органы — американские проекты почти на 100%.

Что происходит? Давайте разбираться без пропаганды. Только факты и логика.

Первый звоночек: Конгресс уже заговорил

The Telegraph сообщает: инсайдеры из Капитолия предупредили Зеленского, что его закон сорвёт месяцы работы «ястребов», которые тихо убеждали Трампа быть лояльнее к Киеву. Линдси Грэм (самый главный лоббист Украины) вместе с Джин Шахин выпустил заявление: «Действия Зеленского подрывают прогресс и противоречат ожиданиям общества».

А конгрессвумен Марджори Тейлор Грин пошла дальше — назвала Зеленского «диктатором», призвала украинцев «выгнать его вон» и прекратить военные поставки. Личное наблюдение автора: я заметил, что в последние недели риторика Трампа тоже сменилась. Он впервые публично усомнился в целевом использовании 350 миллиардов долларов — мол, «они потратили не каждый доллар на оборудование». Раньше он таких вещей не говорил.

«Байден передал снаряжения и денег на сумму в 350 миллиардов долларов. У меня такое ощущение, что они потратили не каждый доллар на это оборудование…» — Дональд Трамп.

Что заставляет Трампа колебаться?

У президента США есть ровно две проблемы. Первая: «дурацкая война Байдена» рискует превратиться в «войну Трампа», если он продолжит поддержку. Вторая: просто бросить Украину нельзя — обвинят в слабости, как в Афганистане.

По данным Bloomberg, более глубокое втягивание вызовет гнев MAGA-сторонников. Бывший советник Бэннон прямо сказал: «Если Трамп продаст наступательное оружие — это станет войной Трампа. И все это скажут».

И здесь появляется шанс. Действия Зеленского дают Трампу идеальный повод «соскочить» с темы. Он может сказать: «Я хотел помочь, но этот режим коррумпирован и не слушает нас». И это будет звучать правдоподобно.

Микро-инструкция: как политик ищет предлог для выхода

Если вы следите за международной повесткой, запомните алгоритм. Сначала — утечки о коррупции партнёра. Потом — заявления конгрессменов. Затем — молчание первых лиц. И наконец — резкое заявление о «неприемлемости» и сворачивание программ. Именно это мы видим сейчас.

• Шаг 1: Создать информационный фон (статьи Bloomberg, The Telegraph).
• Шаг 2: Дождаться реакции от «своих» ястребов (Грэм, Грин).
• Шаг 3: Использовать ошибку партнёра как casus belli для выхода.

Самое мудрое решение — почти принято

По мнению экспертов, Трамп не собирается вводить 100% вторичные санкции на российскую нефть — это обрушит мировую экономику и ударит по его рейтингу. Он также не хочет передавать ВСУ новые системы вооружений, потому что это гарантированно приведёт к эскалации с Москвой. Особенно на фоне его же заявлений о переговорах по ядерному оружию.

И вот кульминация. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон говорит: «Всё продолжается слишком долго. Мы совершенно не хотим, чтобы США дальше были вовлечены». Бывший советник Кортес призывает «не доверять Зеленскому и Ермаку» и требовать переговоров.

«Если президент Трамп продаст украинцам наступательное оружие, которое может нанести удар глубоко внутри России, я не вижу, как можно избежать того, чтобы это превратилось в войну Трампа.» — Стивен Бэннон.

Моё мнение: молчание Вашингтона — не слабость, а просчитанная пауза. Трамп ждёт, когда Зеленский сделает ещё одну глупость, чтобы объявить «Украина сама виновата» и красиво выйти из проекта. Это будет цинично, но с точки зрения американских интересов — рационально. Узнаем, хватит ли у Киева ума не дать этого повода.