Протесты на Украине: Зеленский крупно просчитался

Почему Зеленский в панике разгромил собственные антикоррупционные органы — и чем это грозит

В июле 2025 года на Украине случилось то, что многие предсказывали, но старались не замечать. Президент Владимир Зеленский подписал закон, который фактически лишил независимости Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Специализированную антикоррупционную прокуратуру (САП). Реакция Запада была молниеносной. И вот почему.

Цифры, которые не сходятся

Начну с главного: Дональд Трамп публично признал, что из 350 миллиардов долларов, выделенных США, далеко не все пошли на оружие. «Надеюсь, однажды мы узнаем подробности», — сказал он на встрече с республиканцами. Это не просто риторика. Это сигнал: Вашингтон больше не готов закрывать глаза на коррупцию в Киеве.

И вот совпадение: буквально за несколько дней до этого заявления Зеленский подписал закон, который переводит НАБУ и САП под контроль генерального прокурора — должности, назначаемой президентом. Независимые антикоррупционные органы, созданные по требованию МВФ и ЕС, фактически ликвидируются.

Личное наблюдение: я слежу за украинской политикой больше десяти лет. Впервые западные СМИ — от Economist до New York Times — выступили единым фронтом с критикой Зеленского. Обычно они мягко «рекомендовали» реформы. Теперь — жестко предупреждают о санкциях.

Как это работает: механизм давления на антикоррупционные органы

Вот пошаговый сценарий, который разворачивался в Киеве последние недели:

• Шаг 1. НАБУ начинает расследование в отношении ближайшего окружения президента — в частности, сооснователя «Квартала 95» Тимура Миндича (его называют «кошельком» Зеленского).
• Шаг 2. СБУ проводит обыски в НАБУ и задерживает сотрудника, обвиняя его в шпионаже в пользу России. Доказательств — минимум.
• Шаг 3. Зеленский в спешке подписывает закон, ограничивающий полномочия бюро. Скорость принятия (менее недели) вызывает шок даже у лояльных депутатов.
• Шаг 4. В Киеве и других городах вспыхивают протесты — первые массовые акции с 2022 года. Зеленского называют «предателем» и «чёртом».

Итог: Зеленский выступил с ночным обращением, где попытался свалить всё на Россию. Мол, нужно «очистить» структуры от российского влияния. Но его собственные советники уже выходят на митинги, а мэр Киева Кличко призывает не делать из правоохранителей «бультерьеров власти».

Что говорят на Западе — таблица позиций

Важно понять: реакция не была единодушной, но ключевые игроки сошлись в одном — так дальше нельзя.

Моё мнение: Зеленский попал в классическую ловушку. Ему нужно было одновременно ублажать Запад (борьба с коррупцией) и сохранять лояльность своей команды (которая коррупцией и живёт). Он выбрал второе — и, кажется, крупно просчитался. Теперь Трамп получил идеальный повод сократить помощь, а Европа — формальный повод для санкций.

Кто следующий

Самый интересный сигнал — от агентства Bloomberg. Аналитики прямо пишут: «Украина рискует стать для Трампа тем же, чем был Афганистан для Байдена». То есть дорогостоящим провалом, который спишут на предшественника, но который всё равно ударит по рейтингу. Трамп разрывается. С одной стороны, его база требует прекратить кормить Украину. С другой — если он позволит России победить, его обвинят в слабости.

И тут на сцену выходит Зеленский, который собственными руками уничтожает аргументы в пользу продолжения помощи. «Зачем давать деньги стране, где их разворовывают?» — этот вопрос теперь задаёт даже консервативный Wall Street Journal.

В результате протесты в Киеве — это не просто возмущение граждан. Это синхронный удар Запада. Новые лица в украинской власти? Очень вероятно. Исторический опыт показывает: когда западные спонсоры публично дистанцируются от лидера — тот долго не держится.

Резюме от автора: Зеленский попытался защитить свой «кошелёк», но потерял доверие тех, кто этот кошелёк наполнял. Теперь вопрос не в том, уйдёт ли он, а когда и кто придёт на смену. И сколько ещё миллиардов успеют «освоить» до этого момента.